趙雲真實實力:別因為官職低就貶低他的領兵能力
雖然趙雲的官職最高只做到鎮東將軍,但這並不能表明趙雲能力的優劣。要知道周瑜的官職也只不過是個偏將軍,但一些名不見經傳的人物如:王昶(驃騎將軍)、朱據(驃騎將軍)等輩,他們的官職都要比趙雲和周瑜高。難到就能表明他們的能力比趙雲和周瑜強嗎?可見這樣的依據是根本不合理的。
何況鎮東將軍之職是屬二品,而(前、左、右、後)將軍之職也只屬三品,可見趙雲當時之職而不算低。
有人認為劉備不能用重趙雲,至使趙雲的才不能施展。這種觀點也是不正確的,其實劉備是十分了解趙雲的才幹的,當劉備的勢力剛開始壯大時,趙雲馬上就被任命為牙門將軍。足見劉備絕不是把趙雲當作一個護衞長看待。
大家可不要小看這個牙門將軍,趙雲真正領兵上陣,正是由這個牙門將軍開始的。
還有人認為劉備入蜀不帶趙雲,是因為劉備認為趙雲能力不足。其實不然,當初劉備入蜀,並非要馬上攻佔劉璋的地盤,所以帶去的人員無需太多,如果帶多了,反而會使劉璋懷疑。而且荊州新佔,民心未穩,外敵未除,必須留下大量心腹人員駐守各郡,而趙雲正是合適的人選之一。故此劉備入蜀只帶了黃忠、魏延等將(魏延當是還不是將軍,直到佔領益州後才封為牙門將軍)。
後來龐統戰死,劉備只好召孔明帶人前來幫忙。對於趙雲入蜀,《三國志》中有以下記載:
“先主軍益強,分遣諸將平下屬縣。諸葛亮、張飛、趙雲等將兵溯流定白帝、江州、江陽,惟關羽留鎮荊州。”。
“亮率雲與張飛等俱溯江西上,平定郡縣。至江州,分遣雲從外水上江陽,與亮會於成都。成都既定,以云為翊軍將軍。”
由“至江州,分遣雲從外水上江陽,與亮會於成都。”這一句可的知,趙雲當時已經是獨自領兵作戰將軍,説趙雲不能領軍實在是無知。
其後,在劉備攻打漢中的過程中,趙雲雖然未能建立奇功,但亦有據漢水以寡勝眾的光輝戰績,有人認為<蜀鑑>的記載不可信,但我認為還是可信的。雖然《三國志》中沒有記載,但攻打漢中這麼重要的戰役,趙雲是不可能沒有參加的,而且在漢水這一場戰鬥,只是屬於普通的交戰而已,對整個戰役並不能起到決定性作用。《蜀鑑》的記載完全沒有誇大需要。而且大家既然可以認同<曹瞞傳>和其它別傳,為何就偏偏要懷疑《蜀鑑》與《雲別傳》呢?
在趙雲的晚年,《三國志》中還有以下的記載:
“亮出軍,揚聲由斜谷道,曹真遣大眾當之。亮令雲與鄧芝往拒,而身攻祁山。雲、芝兵弱敵強,失利於箕谷,然斂眾固守,不至大敗。”這裏我要説是怎麼敗的?曹真佯攻趙雲,出奇不意打敗鄧芝,然後趙雲然斂眾固守,不至大敗“六年春,揚聲由斜谷道取眉,使趙雲、鄧芝為疑軍,據箕谷,魏大將軍曹真舉眾拒之。亮身率諸軍攻祁山,戎陳整齊,賞罰肅而號令長明,南安、天水、永安三郡叛魏應亮,關中響震。魏明帝西鎮長安,命張邰拒亮,亮使馬謖督諸軍在前,與邰戰於街亭。謖違亮節度,舉動失宜,大為張邰所破。亮拔西縣千餘家,還於漢中,戮謖以謝眾。”由上文可知,當時孔明派趙雲以小數兵力去吸引曹真的大軍,然後自已率領主大軍由祁山進兵。要知道,吸引曹真的主力大軍不是隨便派個人去就行的。因為曹真絕非等閒之輩,若派一名普通的將領去進兵,曹真是不會上當的。所以必須派一名相當有威望的人去執行,才能使曹真相信這是蜀軍的大部隊。
而且這也是一項極其重要的任務,其重要性不亞於守街亭。因為魏軍一旦以優勢兵力來進攻,不但這支部隊有可能全軍覆滅,而且還會影響到全局的成敗。所以必須派一名能獨當一面的大將方可擔些重務。而最終孔明是將此重任交在趙雲的身上。可惜這場戰役,最終還是因為馬謖失守街亭,從而導至全盤佳輸。但趙雲依然能在敗軍的情況下,以弱敵強,斂眾固守,不至大敗。由此可見趙雲的才能絕非護衞長那麼簡單。
縱觀趙雲一生的幾次大戰,每次都是在敗軍之際方顯趙雲的英雄本色。這樣臨危不亂,處變不驚的素質,正是作為一員大將應有條件。但很可惜,趙雲終其一生都未能立過大功,實在是讓人遺憾,那麼是什麼原因使趙雲不能立下豐功偉績呢?我想主要是由以下三方面的因素所至的。
一、趙雲一生領兵作戰的機會不多,但這並不是因為趙雲的才能不足所至,而是由於劉備早期的勢力實在太小了,趙雲根本無兵可領,等到有機會領兵上陣時,趙雲已經是年近半百之人,比起魏國的幾位早已名揚天下的大將,趙雲成名和立功的機會來的實在太遲了。
二、趙雲性格十分穩重,處事極為嚴謹。《三國志》和《志別傳》在這方面的記載都是一樣的,這樣的性格就使到趙雲的創造性思維受到約束,以至趙雲在主動進攻方面的謀略不如關、飛、魏等人。但這並不等於趙雲統率能力差,有些網友説趙雲的統率能力最多隻有60,我想他大慨誤解了統率能力意義。統率能力應該是指管理約束部隊和指揮部隊臨陣作戰的能力,而不是調兵遣將,行軍佈陣的謀略。《三國志》中對趙雲有這樣的評價:
《三國志》“黃忠、趙雲強摯壯猛,並作爪牙,其灌、騰之徒歟?”
《三國志》“徵南厚重,(徵南指趙雲)徵西忠克,(徵西指陳到)統時選士,猛將之烈。”由此可見趙雲統兵作戰的能力應該是十分優秀的。三、無論是劉備時期還是諸葛亮時期,都需要一個絕對忠誠可靠、穩重能幹的人,來擔任統領中央禁軍的職務,而趙雲正是最合適的人選,因此趙雲就一直都沒有機會在外領兵駐防,這就使趙雲少了很多立大功的機會,當然這和趙雲不長於謀略也是有關的。
雖然趙雲在謀略上不如關、張、魏等人,但在處理內務方面的能力卻是優於以上眾人,在《雲別傳》中有以下記載:“先主以雲嚴重,必能整齊,特任掌內事。”“柔賢慈惠,執事有班,克定禍亂。”可見趙雲應該是個文武雙全的人物。
相關文章
-
一代武神趙子龍 真實趙雲為何官職連魏延都不如?
趙雲,字子龍,常山真定(今河北元氏縣西北)人。先從公孫瓚,時劉備亦在,與趙雲深自結納。公孫瓚為田楷擊袁紹,派劉備出征,趙雲為騎將,後因對公孫瓚失望託詞兄喪,離去前與劉備曰:“終不背德也。”後劉備奔袁紹於鄴與雲相遇,隨從至荊 -
三國名將姜維真實的武力:竟然超過了猛將趙雲
《三國演義》第九十三回 姜伯約歸降孔明武鄉侯罵死王朗,寫趙雲攻天水郡城時與姜維有過一戰:雲挺槍直取姜維。戰不數合,維精神倍長。雲大驚,暗忖曰:“誰想此處有這般人物!”正戰時,兩路軍夾攻來,乃是馬遵、樑虔引軍殺回。趙雲 -
趙雲統兵能力並不出眾 為何那麼多人喜歡他
很多人都喜歡三國,對於三國裏面的人物我想很多人瞭解得比我透徹,今天我們説一個人,他在正史裏並沒有那麼出色,但是卻有很多人喜歡趙雲,為什麼呢?而且趙雲的統兵能力到底如何呢?我們從這四次趙雲出征的戰役來看。1.主騎時期據 -
實力在十二仙首之上的他為何被元始天尊低估?
古話説得好,人非聖賢孰能無過,就是説,除了聖人和先賢之外每個人都可能會犯錯誤。不過,人活一世,難免犯錯,包括所有的聖賢之人也同樣會犯錯誤。把這句話用在封神裏邊,就是指十二位聖人級別的人物也會犯錯,哪怕是鴻鈞道人無所不 -
歷史上的趙雲其實是文官 膽氣有餘 力量不足
趙雲,若説他原本是文臣,恐引起譁然。但是,趙雲的武將身份確實值得懷疑。趙雲的五虎上將身份,主要形成於羅貫中的《三國演義》,但在《三國志》裏卻無這方面的記載。《三國志》對趙雲的描述,可以用機智、忠義、勇敢這幾個詞來 -
趙雲是文官?別被那些所謂的真實歷史忽悠了
要説中華歷史中那個時代大家最熟悉,那無疑就是三國時代了,以前主要是靠四大名著中三國演義的影響,近來隨着電視劇和遊戲中大量含有三國元素,更引起了不少人的興趣。很多人都對三國中的一些英雄非常崇拜,視為偶像,以趙雲為例 -
一介宦官趙高 隱藏的實力和權利實在驚人!
趙高是秦始皇身邊的第一寵臣,擔任中車府令這一高職,同時也是兇殘刺客團羅網的主要首領,六劍奴是他最忠誠最得力的手下。表面看上去對大秦忠心耿耿,對宰相李斯也是敬畏有加,但是此人城府深的可怕,有着顛覆大秦的陰謀。歷史上 -
名不副實的亞父范增:真實能力無法和張良相比
楚漢之爭,佔有絕對優勢的項羽卻敗在了劉邦手中。人們總結項羽失敗的原因,除了政治軍事方面,更多的集中在用人方面。應該説,從古到今,這種看法是比較一致的。劉邦當了皇帝,在和羣臣議論得失天下時,高起、王陵説項羽“妒賢嫉能 -
關羽實力不如趙雲的幾個鐵證 關羽真不如趙雲嗎
趙雲,常山真定人,平文丑,殺高覽,敗張合,長板坡七進七出,殺死曹營將領五十餘員,半席殺將驚馬超,漢水獨敗張合徐晃,七十力斬五將,無疾而終,為蜀虎威將軍,封順平侯。有詩云:一呂二趙三顏醜,馬張許典皆平手,五龐六黃壽亭侯。其實我們不用 -
豬八戒其實比孫悟空還厲害?為何隱藏真實實力
話説西行取經團隊好不容易到西天,如來佛祖評功行賞時,封唐僧為旃檀功德佛,孫悟空為鬥戰勝佛,豬八戒為淨壇使者菩薩。豬八戒只撈到個淨壇使者菩薩,他當即表示自己很不高興。問如來:別人都成佛了,為何把我做個淨壇使者?如來道:“