諸葛亮為何不廢劉禪
關於劉禪廢立一事,爭議頗多。小生不才,在此嚼舌一番,還請各位前輩多多指教。一先從隆中對策説起。當時諸葛亮為劉備定下的最高戰略目標是“興復漢室”,這樣做一是可以使師出有名,二是可以爭取民心,無疑為劉備完成霸業提供條件。如此聰明之舉為何曹操孫…關於劉禪廢立一事,爭議頗多。小生不才,在此嚼舌一番,還請各位前輩多多指教。
一先從隆中對策説起。當時諸葛亮為劉備定下的最高戰略目標是“興復漢室”,這樣做一是可以使師出有名,二是可以爭取民心,無疑為劉備完成霸業提供條件。如此聰明之舉為何曹操孫權沒有想到呢?其實二人未必沒有想到這一點,只是曹操、孫權二人都無皇室血統,根本不可能打這個旗號去創業,劉備有得天獨厚的條件。倘若諸葛亮廢了劉禪,百姓便會起疑,“丞相説的興復漢室還算不算?”廢了劉禪,等於自己砸自己的招牌,自毀長城!
二劉禪雖不為明君,但在諸葛亮時期卻不謂庸主,還未有後期那般荒唐,無非是貪戀女色、聽信幾句謠言,尚未構成大錯。試問諸葛亮有什麼理由廢了他?廢一個皇帝,勢必造成朝中大亂,蜀國本身羸弱,如何經得起這一大動?如此一來,反倒天了自家風險。
三諸葛亮要廢劉禪,是因為劉禪無能,不能完成大業。那麼他若廢了劉禪便説明他完全有能力滅了魏國,與東吳平分天下!但蜀國當時由此力量否?滅不了魏國卻廢皇帝——他諸葛亮便是大罪人!諸葛亮何等英明?豈會為此自毀前程。
四 諸葛亮只想當丞相,對皇帝不感興趣。當皇帝固然好,但人家要是沒興趣,還是白搭。。。。。。
相關文章
-
劉禪與諸葛亮有感情嗎 劉禪為什麼不清算諸葛亮
劉禪,劉備之子,蜀漢後主,人稱“阿斗”,是“坑爹皇帝代言人。”諸葛亮,劉備之臣,蜀漢丞相,人稱“卧龍”,是“智慧之神。”稍微瞭解《三國演義》的朋友應該都知道,劉備臨死前託孤諸葛亮,讓他輔佐劉禪,穩定蜀漢。諸葛亮沒有辜負這個 -
諸葛亮那麼強 為什麼不廢了劉禪 自己稱帝?
三國正史裏,有無數出色的謀士:諸葛亮、司馬懿、周瑜、龐統、法正、郭嘉、賈詡、荀攸等等等等,有的號為卧龍鳳雛,得一可安天下;有的身懷經天緯地之才、安邦定國之術;有的文武雙全、談笑間檣櫓灰飛煙滅。為什麼他們都選擇了 -
諸葛亮三兄弟 諸葛亮為何不勸諸葛瑾輔佐劉備
諸葛亮在三國演義裏是個神話的人物,他運籌帷幄決勝千里,料事如神,呼風喚雨。未出茅廬而知天下三分,讓很多人敬佩不已;草船借箭,一招使以詭計著稱的大英雄曹操豔羨不已;東吳招親,弄假成真,周郎妙計安天下,賠了夫人又折兵。凡此 -
諸葛亮若廢掉劉禪自立為帝 能幹過司馬懿嗎?
公元222年,劉備討伐孫權失敗,撤退至永安,諸葛亮感歎法正身死,未能阻撓劉備出兵。次年,劉備預感自己不久於人世,召諸葛亮至白帝城託孤,聲淚俱下地對諸葛亮説,“君才十倍曹丕,必能安國,終定大事。若嗣子可輔,輔之;如其不才,君可自取 -
諸葛亮為何殺死魏延 恐劉禪駕馭不了?
很多人都有疑問,在《三國演義》中,魏延為何無緣無故被諸葛亮殺了呢?死的不明不白的。諸葛亮説他造反,真的是這樣的嗎?到底諸葛亮為什麼要殺魏延呢?孔明借刀殺人魏延本身就足智多謀,驍勇善戰,是一個軍事奇才。但他的才幹受到了 -
劉伯温為何不服諸葛亮?為何想挖諸葛亮墓穴
正史記載,劉伯温最後被朱元璋賜毒酒毒死,劉家也先後被抄家,再無後人,但故事也就在此刻劃了一個休止符。但野史記載卻往往比這個要精彩的多。相傳劉伯温曾大言不慚,對諸葛亮很是不服,於是挖了他的墳。卻不料諸葛亮早就預料到 -
諸葛亮為何殺魏延 擔心自己死後劉禪駕馭不了
《三國演義》第五十三回寫道:劉備攻取長沙,降服黃忠、魏延後,諸葛亮對劉備説:“魏延腦後有反骨,久後必反。”此説雖是小説家羅貫中之虛構,但也近乎寫實。諸葛亮對魏延多存疑慮,不予重用,且藉機除之,以致最終被楊儀乘機以所謂“ -
劉禪這麼無能為什麼諸葛亮為何不敢直接稱帝
劉備去世後,諸葛亮基本上掌握了蜀國的大權,然而蜀國的滅亡,原因最重要的是“扶不起的阿斗”做君主,既然劉禪這麼無能,那大權在握的諸葛亮為何不取而代之?為何不敢自己去稱帝呢?在劉備去世之後,給劉禪的遺囑中説到,“汝與丞相從 -
劉禪他為何拒絕為諸葛亮修寺廟?
今天我們要説的是劉禪。歷史上的劉禪被稱為是“扶不起的阿斗”,然而事實真相真的是這樣的嗎?劉禪果真如此昏庸無能嗎?事情始於君王劉備思勞成疾,宣召諸葛亮到白帝城,託付後事,對諸葛亮説:“君的才幹比曹丕高出十倍,定能把國家 -
劉禪這麼無能為什麼諸葛亮為何不敢直接稱帝?
劉備去世後,諸葛亮基本上掌握了蜀國的大權,然而蜀國的滅亡,原因最重要的是“扶不起的阿斗”做君主,既然劉禪這麼無能,那大權在握的諸葛亮為何不取而代之?為何不敢自己去稱帝呢?在劉備去世之後,給劉禪的遺囑中説到,“汝與丞相從