漢光武帝劉秀勢單力薄是如何贏得昆陽大戰的?
昆陽大戰中,本沒有勝算的劉秀以自身兩三萬的兵力,戰勝了王莽的五十萬軍隊,可謂是軍事史上的奇蹟。劉秀也藉由昆明大戰一舉扭轉局勢,一戰成名,為後來的平定天下,中興漢朝奠定了堅實的基礎。可是事實真的由史書所説,以少勝多?
古代戰爭史裏,以少勝多的戰例很多。中國戰爭史上以少勝多的戰役數不勝數,而這樣的戰役在西方卻少得可憐,因為他們讓為這是不可想像的,所以偶爾有個戰役,便被吹捧得無以復加。冷兵器時代打仗,如果指揮精妙,士氣高昂,武器不弱,武藝高超,則“以一當十”是可能的。但是“以一當百”就相當可疑了,偏偏我國歷史書記載了幾個這樣的戰例。似乎寫史書的作者在編造神話,東漢光武帝劉秀也就是神話人物之一。
歐洲的典型戰例是坎尼戰役。公元前216 年6 月2 日,意大利半島東南沿海的坎尼附近,以約4萬步兵和1萬騎兵對抗羅馬8萬步兵和6千騎兵,獲得了輝煌的勝利,這就是西方軍事史上著名的以少勝多的戰役之一――坎尼戰役。此戰充分顯示了漢尼拔卓越的指揮藝術和組織才能。在西方戰爭史上,坎尼戰役被稱之為軍事藝術上無與倫比的典範。在西方國家的詞彙中,“坎尼”成了圍殲戰役的代名詞。坎尼戰役裏漢尼拔軍對羅馬軍數量上只有相對弱勢,五萬對九萬,如果考慮統帥的才能和士兵的素質,以及騎兵的優勢,則漢尼拔的勝利是可信的。
東漢史書最喜歡胡吹,數字不靠譜,史家注水成分太大!
例如,史書記載,西漢末年,南陽劉秀兄弟起兵反抗王莽。劉秀意圖恢宏祖業。劉秀家裏窮,沒有戰馬,劉秀騎着一頭犍牛,身先士卒,勇猛異常,殺入敵陣。
騎牛也能上陣衝鋒?古代草根有不少放牛娃出身的貧民,起義初期戰馬奇缺,而牛的來源廣泛,那麼騎牛能作戰嗎?牛的脊背寬,恐怕騎者坐不穩;牛步行特慢,跑起來很難控制。如果牛可以替代戰馬,那怎麼秦朝末年的農民起義軍沒有騎牛的部隊?問題是,劉秀之後的千年歷史裏,再也沒有騎牛作戰的實例了。可見騎牛打仗沒有普遍意義!純粹是為特意拔高劉秀編造的神話。
綜觀中國歷史上幾大以少勝多的經典戰役:赤壁之戰、淝水之戰、李世民的虎牢關之戰。其中有太多誇張成分的有兩次戰役,一次是昆陽大戰,劉秀親自率領3000人擊敗王莽42萬大軍。一次是虎牢之戰,李世民親自率領3500人擊敗竇建德20萬大軍,“虎牢關之戰”幾乎就是“昆陽之戰”的翻版,李世民帶兵馬衝擊竇建德的大營,竇建德自己都傷重被俘。其部眾見主帥被俘,頓時潰散。
戰場統帥以其奇特的戰陣和計謀,打敗人多勢眾的敵軍,表現出高超的戰爭藝術。但是雙方基本力量對比不能太離奇,比如赤壁之戰,孫劉聯軍5萬,曹操軍20萬(號稱80萬),曹操兵敗於火攻,戰船覆滅,陸軍潰退,就很有依據。又如淝水之戰,發生於公元383年,當時中國北方的前秦欲滅南方的東晉,並於淝水交戰,最終東晉僅以八萬軍力大勝八十餘萬前秦軍。雙方力量對比雖然懸殊,還沒有達到1:100地步。而且赤壁之戰和淝水之戰,數量上居於絕對優勢的一方,還沒有進入列陣撕殺階段就陣腳大亂。
劉邦和項羽打仗,“彭城之戰”項羽3萬大破劉邦60萬,連劉邦的老婆和父親都被楚軍俘虜了。但是劉邦僅僅是被擊潰,基本軍力保存,主要戰將還在,以後還有翻盤的機會。而新漢昆陽之戰,劉秀沒有給對手翻盤的機會。
漢書為了反襯劉秀的不凡,描述昆陽大戰王莽大軍的浩大聲勢,説不知從哪裏找來一個名叫巨無霸的巨人,又從林獸園裏放出一羣大象、老虎、豹子、犀牛,讓他們同巨無霸一起走在軍隊前頭。這支號稱百萬的“人獸聯軍”浩浩蕩蕩地向昆陽城進發了,一路上旌旗蔽天,吆喝不斷;王莽的大軍還沒到,當地的老百姓早已嚇得四散而逃。
這裏有點問題,組織大象參加戰爭,那是商朝的傳説,中國在商朝時也使用過象兵。當時氣候比較朝熱,黃河流域有大象。後來一千年再沒有記載過象兵上戰場。怎麼到了西漢末年,就冒出來大象了??
至於老虎、豹子、犀牛,這些野獸從來沒有接受人類的馴化,分不清敵我,怎麼能參加戰爭??怎麼以後千年戰爭史裏再也沒有野獸參戰實例了,説明昆陽大戰這段情節也是特意神化劉秀的編造!
王莽軍的統帥王邑,自負是有實力支撐的,他的這支聯軍,包括了當時國內所有地區的所有兵種。裝備則是來自京師武庫的國內一流武器裝備,弓弩矢矛,有幾十種,絕大多數士兵都是甲士(用鎧甲裝備,在部隊中只作為精鋭使用)。
史書記載,昆陽大戰,劉秀選三千精兵,組成敢死之師,劉秀親率其反覆衝擊新莽大軍的中軍,混戰中大司徒王尋被殺,而莽軍其餘大營皆不敢違背王邑之令而相救,新莽的中軍大營崩潰,此時城內已經被困多日的綠林軍將領們見莽軍中軍已亂,也從城內衝殺出來,殺聲震天,此時正值雷電交加,大雨傾盆而至,驚的新莽大軍中的猛獸四處奔逃。此時,新莽大軍見中軍陣亂,主帥被殺,也頓時亂作一團,爭相潰逃,結果被殺、踐踏、溺死者不計其數,?水為之不流。
劉秀以3000兵力衝擊42萬軍隊的大營,勇氣可嘉。不過劉秀的部隊在密集的弓弩矢矛阻擋下,基本沒有勝算可能性。
劉秀的作戰史,也就是昆陽大戰特別驚人,竟然“以一當百”。後來參加的多次戰役,卻連“以一當十”也沒有做到。他遇到稍微上檔次的對手劉秀集團打公孫述打了1年,打隗囂劉秀三次親征,兩次大敗,最後靠隗囂病死沒糧食了才把隗純耗死,打了4年多。更別説打匈奴毫無辦法,劉秀甚至放棄了朔方,代郡大片領土,到20多年後,靠匈奴分裂才勉強收回,嚴格的算劉秀統一天下花了20多年的時間。
史書記載不一定就是真實的,作者任意誇張的情節不乏見。我們現在無法嚴格考證,但是從邏輯分析看,劉秀的昆陽大戰簡直就是一個神話。
相關文章
-
昆陽大戰漢光武帝劉秀扭轉局勢一戰成名
昆陽大戰中,本沒有勝算的劉秀以自身兩三萬的兵力,戰勝了王莽的五十萬軍隊,可謂是軍事史上的奇蹟。劉秀也藉由昆明大戰一舉扭轉局勢,一戰成名,為後來的平定天下,中興漢朝奠定了堅實的基礎。可是事實真的由史書所説,以少勝多?古 -
以一敵百 東漢光武帝劉秀昆陽大戰一戰成名
昆陽大戰中,本沒有勝算的劉秀以自身兩三萬的兵力,戰勝了王莽的五十萬軍隊,可謂是軍事史上的奇蹟。劉秀也藉由昆明大戰一舉扭轉局勢,一戰成名,為後來的平定天下,中興漢朝奠定了堅實的基礎。可是事實真的由史書所説,以少勝多?古 -
昆陽之戰 東漢開國皇帝劉秀如何擊潰百萬大軍的?
漢世祖光武皇帝劉秀(公元前5年1月15日—57年3月29日),字文叔,南陽郡蔡陽縣人,出生於陳留郡濟陽縣,東漢王朝開國皇帝,中國歷史上著名的政治家、軍事家。昆陽之戰是新朝末年,新漢兩軍在中原地區進行的一場戰略決戰,這場大戰的 -
漢光武帝劉秀是如何實現光武中興呢?
漢世祖光武皇帝劉秀(公元前5年1月15日—57年3月29日),字文叔,南陽郡蔡陽縣人,出生於陳留郡濟陽縣,東漢王朝開國皇帝,中國歷史上著名的政治家、軍事家。新朝王莽末年,海內分崩,天下大亂,身為一介布衣卻有前朝血統的劉秀在家鄉 -
昆陽之戰中劉秀是如何以三千破百萬兵力的?
我國的餐飲行業發展得特別迅速,你知道簡易餐飲勞動合同怎麼寫嗎?以下是在本站小編為大家整理的簡易餐飲勞動合同範文,感謝您的閲讀。簡易餐飲勞動合同範文1甲 方: 乙 方: 名 稱: 姓 名: 法定代表人: 身份證號碼: 地址: 現住址: -
光武帝劉秀何以打敗王莽贏得天下?
貓和狗是我們現在接觸的最多的小動物了吧,大家喜歡他們嗎?下面是小編整理的一些寫我最喜歡的小動物的作文,歡迎閲讀! My Favourite Animal 貝貝狗I have a dog. It is my favourite animal. His name is Beibei. His -
昆陽之戰兵力懸殊 昆陽之戰劉秀勝利的原因
王莽和劉秀是西漢末東漢初的兩個重要人物,他們一個是結束了西漢的人,另一個是開創了東漢的人。不過王莽和劉秀他們兩個人之間註定不能和平共處,因為這天下最終都只承認一個王,正所謂“一山不容二虎”。王莽,字巨君,公元前45 -
昆陽之戰兵力對比 昆陽之戰劉秀勝利的原因
王莽和劉秀是西漢末東漢初的兩個重要人物,他們一個是結束了西漢的人,另一個是開創了東漢的人。不過王莽和劉秀他們兩個人之間註定不能和平共處,因為這天下最終都只承認一個王,正所謂“一山不容二虎”。王莽,字巨君,公元前45 -
昆陽之戰經過 劉秀是如何擊潰百萬大軍的?
昆陽之戰是新朝末年,新漢兩軍在中原地區進行的一場戰略決戰,這場大戰的主戰場在昆陽一線(今河南省葉縣),故稱為昆陽之戰。昆陽之戰是中國歷史上著名的以少勝多的戰例之一,它決定了新漢兩軍的命運和未來中原王朝數百年的國 -
昆陽之戰 劉秀通過這仗奠定了光武中興的基礎
由於先前征討劉秀失敗了,王莽於是再徵召42萬大軍,命令大司空王邑、司徒王尋前往南陽鎮壓。他甚至把上林苑中飼養的虎、豹、犀、象等動物驅趕南下,想以聲勢嚇人。並且將一個高過丈餘,腰有十圍的兇壯巨人名叫巨毋霸的大力士