人中呂布的名聲為何落得沒有白臉奸臣曹操的好?
“馬中赤免,人中呂布”,無論怎麼説小呂在紛亂的三國都稱得上一代豪傑,可奇怪的是,他在歷史中、在如今的影視小説中卻被醜化成了“三姓家奴”或者有勇無謀的莽漢,即使客觀公正一點的,也只是承認他武功第一,勉為其難稱之為“武霸”,反而把好聽的頭銜“武神”送予了趙子龍、“戰神”封給了關雲長。更可氣的是,堂堂温侯最終名聲落得還沒有厚顏無恥的曹阿瞞好,要知道啊,老曹在戲劇中乃是一個白臉奸臣呀!無怪乎後來一位學者悲憤地説“歷史是個任人打扮的小姑娘”!還有一位外國曆史學家痛叱道“一切的歷史都是當代史”。
確實,曾經我們被教科書矇蔽太久了,太過相信課本上所寫所書,往往以為“歷史是公正的”。尤其是當聽到昔日堂堂的國家主席劉少奇同志喊出的那句“好在歷史是人民寫的”時,我們就更信以為真,更覺得“時間是最好的見證”,更覺得“人民的力量是偉大的”。殊不知,時間也偷懶,人民也有被愚弄的一天,不然,為何很多情況下人民都被“蟻民”“刁民”“愚民”,甚至“暴民”所代替,縱使安分守己的也頂多不過是一個“平頭小老百姓”而已,誰又真的會把人微言輕的他們的話當真呢?
説到底,歷史還是由勝利者書寫的,失敗者連自己的性命都保護不了,更奢談其他呢?儘管沒有永遠的勝利者,儘管有不少歷史後來被一點一點的修正,儘管大多數冤假錯案都被得以昭雪,但是,漏網之魚何嘗不是如過江之鯽啊!試想一下,諸多內幕與交易,諸多血案與變故,都是在比較隱密或者私下的場合進行的,事過境遷,幾十年,甚至百年之後,又如何能還原事發的情景,又如何能知道事件的詳情呢?
要知道那時候,奸臣當道、皇帝被挾,戰火紛起、民不聊生,天下羣雄雲集卻又無能為力,是小呂奉先同志幡然醒悟,迴歸人民懷抱,手刃惡賊董卓,還朝堂於百官。這種大義滅親、澄清乾坤之舉,百分之百是愛國行為,是英雄之舉啊,理應青史留名。可卻被大耳賊劉玄德、白臉賊曹操之流給集體否定,淡化處理掉了。三英戰呂布,最值得稱讚的本該是戰神小呂的無敵之功,反而名聲被那無恥的三隻蒼蠅給奪去了。轅門射戟,最應該對小呂感恩戴德的受益者們,反而心懷不軌、暗生妒忌最終恩將仇報。
無論是陰險狡詐的大耳劉,還是厚臉無恥的阿瞞曹,他們的所作所為比呂布可能要壞上十倍甚至百倍,歷史卻戲劇化地來了一個大轉彎,竟然把小呂釘在恥辱柱上,把他們奉在英雄席上。到底是什麼原因產生的這種反差呢?我歸納起來不外乎兩點:一是小呂同志是個失敗者,“成王敗寇”的定律決定他要遭醜化;二是小呂同志武功太強、本性又太過率直可愛,既遭人妒又遭人騙是難免的。
曹操、劉備之流,本性上就是個流氓之徒,他們看似“偽君子”,實乃“真小人”。表面上看,老曹違紀後割發代首,大劉對兄弟生死相許,其實不然,他們不過是做做樣子、暗藏私心。他們把自己本身就當成“小人”,所以他們可以肆無忌憚地做壞事,內心深處認為“壞人就應該做壞事”。但呂布同志不同,呂布在大耳劉、阿瞞曹眼裏,那是“君子”、是個地道的“好人”。所以他們認為:小呂啊,你可是戰神、你可是英雄、你可是人中之龍,怎麼能夠有污點呢?更不要説去幹壞事了。
世人都喜歡寬以待己、嚴以待人,尤其那些厚臉無恥的梟雄們更甚,他們認為自己是“壞人”,允許乾點壞事,成功了青史留名;而那些真正的英雄們,你們就應該只幹好事,是不允許幹任何一點出格事的。這正是“壞人幹了點好事,卻成了好人”,“好人稍微幹了點錯事,便成了壞人”,真乃是強盜邏輯啊!到此,真相大白於天下,我們終於明白了為何後人把呂布與戰國時期名聲不好的白起列為一塊了,也終於明白了為何堂堂“人中呂布”的名聲反而沒有白臉奸臣曹操的好了。
相關文章
-
呂布被曹操大軍圍困 為何沒一個人來救呂布?
呂布是漢末三國名將,也是割據諸侯之一,呂布驍勇,和曹操在下邳大戰,曹操圍困呂布三個月,呂布走投無路,向袁術求救,袁術不救,在危急關頭,袁紹、劉表、孫策等羣雄,為何無一人來救援?他們為何坐等曹操滅掉呂布,勢力壯大,威脅自己呢?建安 -
曹操為什麼殺呂布 曹操為何在需要人才時殺呂布
曹操為什麼殺呂布?曹操是東漢末年著名的政治家和軍事家。漢靈帝死後,朝廷政局混亂,諸侯割據混戰,羣雄逐鹿中原。在這樣一個動盪年代,實力不強、官位不高、資歷不深的曹操,卻能夠先後除袁術、破呂布、滅袁紹、定劉表,最終脱穎 -
白門樓呂布、張遼皆被擒,曹操為何只殺了呂布?
論呂布本領,確實了得,關羽加張飛尚勝他不得。遺憾的是,此人勇猛有餘,智力不足,更兼為利而棄義,為人所唾棄。先投丁原,拜為義父;繼而殺丁原投董卓,又拜為義父;為貂嬋又殺董卓投王允。為此,人皆利用其勇猛,防患其不義。他走頭無路來 -
呂布之死 曹操為何正需要人才時卻殺呂布?
呂布先後為丁原、董卓的部將,和王允誅董後,被李郭擊敗,依附袁紹效力。爭奪兗州失敗後,依附偷襲劉備,割據徐州。於建安三年十二月癸酉(199年2月7日)在下邳被曹操擊敗並處死。曹操是東漢末年著名的政治家和軍事家。漢靈帝死 -
歷史上是何人把曹操變成了白臉的奸臣?
人們印象中,曹操是個壞人,這多半要拜明朝羅貫中的《三國演義》所賜。“擁劉反曹”的整體架構使得這部書把曹操定位於“挾天子以令諸侯”的奸臣地位。之後的幾百年中,以《三國演義》為藍本的各種文藝作品(戲曲、評書、小 -
呂布放曹操一馬 曹操卻沒有放過呂布!
曹操是漢末三國時代的英雄,有雄才大略,一生縱橫天下,統一北方,而呂布也是漢末名將,武藝高強,作為軍閥,割據一方,兩個人多次交戰,曹操曾差點被呂布殺死,但是,呂布卻因為一個小失誤送了命,非常可惜,這個小失誤是什麼呢?先看曹操在什麼 -
揭祕:歷史上奸雄曹操為何在需要人才時殺呂布?
曹操是東漢末年著名的政治家和軍事家。漢靈帝死後,朝廷政局混亂,諸侯割據混戰,羣雄逐鹿中原。在這樣一個動盪年代,實力不強、官位不高、資歷不深的曹操,卻能夠先後除袁術、破呂布、滅袁紹、定劉表,最終脱穎而出,統一中原,縱橫 -
同為反覆小人 劉備的名聲為何比呂布好?
一直以來看了許多厚非劉備和呂布人品的文字,筆者甚不以為然。從兩人頻繁更換主人的情況來看,把他們稱為“反覆小人”也對,確實不厚道,我也不大同情他們。但是,劉備的歷史名聲卻比呂布好上百倍,這就有些不公平了。最近對先秦 -
呂布名聲不好又沒有頭腦為何卻能一次次翻盤
呂布是漢末三國時期的大軍閥,以反覆無常,有勇無謀著稱。説起來,呂布算是軍閥割據初期的佼佼者,起家早,勢力大,但經歷坎坷,多次丟了地盤,被追的如喪家之犬,但又一次次的翻盤,也算是打不死的小強。呂布名聲不好,又沒有頭腦,為何卻能 -
為什麼有人説陳登是曹操安排在呂布身邊的奸細
陳登在東漢末年是以智謀高深著稱,陳登後來在曹操手下做事,為廣陵的太守,陳登幫助曹操成功擊敗呂布和孫策,所以陳登曹操就緊密聯繫在一起了,陳登被後世評為是曹操安插在呂布的身邊的間諜,這究竟是怎麼回事呢?陳登吹捧呂布陳登