劉邦為什麼能逃過鴻門宴 劉邦如何逃出鴻門宴的
看《西遊記》的時候,很多人都會有諸如此類的問題:孫悟空這麼厲害,能打得過十萬天兵天將,為何西天取經時卻打不過路上的三腳貓妖怪呢?唐僧取經要一步一步走到靈山,如來佛主為何不派人直接送過去,不是省了很多時間?為什麼妖怪抓到唐僧不直接吃了,非要等孫悟空來救呢?
這到底是為什麼呢?難道是作者江郎才盡,挖了卻不補的大坑嗎?
其實這些問題,如果類比到中國上下五千年的歷史之中,你不會不發現,很多見於二十四史等官方記載的正史之中,有很多荒誕,離奇,不合邏輯的記載。舉個例子吧,《戰國策》中有一篇“唐雎不辱使命”,秦王向唐雎強易安陵國土之地。唐雎知是計謀,故而與秦王周旋不許。秦王惱怒,唐雎拔劍指向秦王,嚇得秦王色撓:“此三子者,皆布衣之士也,懷怒未發,休降於天,與臣而將四矣。若士必怒,伏屍二人,流血五步,天下縞素,今日是也。挺劍而起。”原文記載如是。秦法明令規定,臣下、使節上殿者,不許攜帶兵器。唐雎作為一個小國的使臣,他面見秦王之時,必定是經過嚴格搜身的。怎麼可能會允許他攜帶佩劍上殿呢?若無佩劍,那麼“挺劍而起”又是從何而來?排除傳抄有誤的問題,難到史官會犯如此嚴重的主觀錯誤嗎?
1、鴻門宴一事,疑點太多
關於劉邦為何能順利逃出鴻門宴這個問題,歷來人們皆認為是項羽心慈手軟,不捨得殺劉邦。另外范增雖有殺劉邦之心,無奈“項莊舞劍”,被項伯擋住。這就使得了劉邦能夠順利逃脱。但是,歷史真的是這樣的嗎?
被譽為“史家之絕唱,無韻之離騷”的《史記》,《項羽本紀》中關於鴻門宴的記載是這樣的:項莊拔劍起舞,項伯亦拔劍起舞,常以身翼蔽沛公,莊不得擊。於是張良至軍門見樊噲,樊噲曰:“今日之事何如?”良曰:“甚急!今者項莊拔劍舞,其意常在沛公也。”噲曰:“此迫矣,臣請入,與之同命。”噲即帶劍擁盾入軍門。交戟之衞士欲止不內,樊噲側其盾以撞,衞士仆地,噲遂入,披帷西向立,嗔目視項王,頭髮上指,目眥盡裂。項莊舞劍,意在沛公。於是張良告訴樊噲,沛公有生命危險,讓樊噲衝入帳內保護他。但是我們仔細想一下整個過程,劉邦來赴鴻門宴,只帶了張良,樊噲,項伯等數個隨從。且樊噲在帳外。宴會在項羽的軍營中舉辦,所以舉行宴會的營帳四方各處必定都是項羽的重兵在把守。僅帳門甲士就有三百人。樊噲僅憑一人之力,在沒有通報,無人引導的情況下,是如何衝破重重的嚴密把守進入宴會營帳的?他難道能以一敵百嗎強攻進去嗎?退一萬步講,就算來者是客,把守的軍士會讓他帶刀持盾進去嗎?然而我們通讀這段話,並沒有看到有什麼阻攔,反而看到的是樊噲不費吹灰之力就“闖”了進去,只有“交戟之衞士欲止不內”這一句模糊的記載。難道項羽的軍士真的如此無用,連一個人都阻擋不了?
如果以上疑問成立的話,那麼是那個環節出問題了呢?難道是司馬遷出現了邏輯錯誤了嗎?
我想作為大文學家,大歷史家的司馬遷,肯定不會如此荒唐的記載歷史。他之所以這麼寫,肯定有他想言之不能言。
想搞懂這個問題,我想我們必須要換一種思維方式,來重新審視我們所知道的歷史。不侷限於這一個歷史事件,而是聯繫時代,追溯古今,像探索懸疑小説的線索一樣,層層剝析,一以貫之。但前提是,我們不能否認歷史事件。
2、仔細推敲,韓信竟然暗中幫了劉邦大忙
我們不妨先來看看鴻門宴之後,事情的發展後續。劉邦逃出生天,從咸陽撤兵入蜀。項羽自立為西楚霸王,火燒咸陽宮。後來得罪天下諸侯,眾所伐之。項羽一戰而敗於劉邦,自刎而死。劉邦一統天下。
在劉邦與項羽的戰爭中,有一個極為關鍵的人物,後來被劉邦封為齊王的戰神韓信。
説到韓信,不得不説一下他的前生今世。
韓信生於亂世,幼年家貧。淮陰屠户中有個年輕人侮辱他説:“你雖然長的高大,喜歡佩帶刀劍,其實是個膽小鬼。”又當眾侮辱他説:“你要不怕死,就拿劍刺我;如果怕死,就從我胯下爬過去。”於是韓信仔細地打量了他一番,低下身去,趴在地上,從他的胯下爬了過去。滿街的人都笑話韓信,認為他膽小。這就是著名的“胯下之辱”。
後來陳勝吳廣起義反秦,韓信加入到反秦的農民軍行伍之中,輾轉進入項羽的部隊。可是,他並沒有在項羽的領導下飛黃騰達,反而一直默默無聞。具體原因我們不得而知,但是,可以肯定的是,他沒有受到項羽重用。然而韓信是一個軍事巨人。這在他投靠劉邦後,攻打項羽之時發揮的淋漓盡致。
而他投靠劉邦之時,恰好是在鴻門宴發生後不久。
然而他為什麼要投靠劉邦?他又怎麼能投靠劉邦?要知道,他可是項羽的人啊。
3、韓信為什麼要幫助劉邦
我們不妨做一個推斷:韓信是一個極具戰略天賦和眼光的人。他在項羽手下時,已經察覺到項羽不足以成大事,不是永久的追隨者。那麼,良禽擇木而棲,他一定會在某個適當的時機去尋找另一個值得輔佐的人。
突然有一天,項羽要在霸上宴請劉邦。並且韓信正好被編到了帳內侍宴。
而鴻門宴賬內,他正好遇到了這樣一個人。這個人就是劉邦。他一眼就看出劉邦的天子氣,日後必得天下,故而當場決心背棄項羽,投靠劉邦。
然而他發現事情沒有那麼簡單。鴻門宴上,殺機四伏。劉邦隨時都可能身首異處。如果他死了,還要去哪尋找這樣的真龍天子?
怎麼辦呢?絕不能讓劉邦死於非命。正好這時劉邦的謀士張良出去尋找樊噲,韓信趁人不備,偷偷跟了出去。得知樊噲與項羽守軍爭吵(或許已經打了起來),欲進不得,故而假傳項羽軍令,引領樊噲進入宴會營帳保護劉邦。
這就是樊噲能這麼輕鬆進去的原因!
是不是萬萬沒想到!
司馬遷作為嚴肅的歷史學家,凡所書必有所依。由於缺乏關鍵性的證據,故而不能明言。
這是史家的風骨,千年的智慧。
所以,你真的讀懂歷史了嗎?
相關文章
-
項羽為何沒在鴻門宴殺劉邦 鴻門宴成劉邦得意之事
歷史上的鴻門宴是口耳相傳的,項羽設下鴻門宴但卻沒有在宴上殺掉劉邦,多少叫人有些匪夷所思。當時項羽虎視眈眈,陳兵霸上,幾欲置劉邦於死地。不過劉邦很有辦法,結果逃脱掉了。劉邦第二天帶領一百多人馬來見項羽,到達鴻門,謝罪 -
項羽為何沒在鴻門宴上殺掉劉邦 鴻門宴成劉邦得意事
歷史上的鴻門宴是口耳相傳的,項羽設下鴻門宴但卻沒有在宴上殺掉劉邦,多少叫人有些匪夷所思。當時項羽虎視眈眈,陳兵霸上,幾欲置劉邦於死地。不過劉邦很有辦法,結果逃脱掉了。劉邦第二天帶領一百多人馬來見項羽,到達鴻門,謝罪 -
項羽為何不在鴻門宴上殺掉劉邦 鴻門宴的故事
項羽為何不在鴻門宴上殺掉劉邦? 中國人請客吃飯有時當不得真,歷史上的鴻門宴就是這樣的飯局,吃飯的想殺死被吃的,可見吃飯有風險,入座需謹慎。不過鴻門宴上項羽並沒有殺掉劉邦,多少叫人有些匪夷所思。當時項羽虎視眈眈,陳兵 -
鴻門宴劉邦逃脱的根本原因 范增計策出現嚴重失誤
年過六旬本應該是安享幸福晚年的時候,可已經70多歲的范增還在輔佐項羽爭奪天下。雖説范增已經很大年紀了,但卻是老謀深算,智慧超羣。後只因和項羽產生間隙而離開,最後不幸病死在途中。范增雖説是因項羽而從楚營出走,但在項 -
項伯為什麼幫劉邦?鴻門宴上項伯如何救了劉邦
項伯,名纏。他是項羽最小的叔父,早年曾殺了人,跟隨韓公子張良在下邳(今江蘇睢寧西北)躲避。項羽統兵後,他任左尹,為令尹的副職,隨項羽一起進入關中。項羽聽説劉邦欲守關自王關中,遂在鴻門發佈命令: 次日犒賞士卒,進攻劉邦。劉 -
劉邦明知鴻門宴危險還去赴宴的原因是什麼
有哪些可以鍛鍊口語的英語故事呢?本站小編為大家整理了與英語故事有關的演講稿(中英對照)3篇,歡迎大家閲讀。英語故事演講稿(中英對照)篇1Lion was awakened from sleep by a Mouse running over his face. Rising up in a -
項羽特意擺鴻門宴要暗殺劉邦 卻為何要放走劉邦?
第一個是項伯的建議。當項伯從劉邦大營回來之後,已經被劉邦洗腦,項伯説:“今人有大功而擊之,不義也。”確實,劉邦攻破咸陽,建立大功,攻打有功之臣,是不符合大義的。也因為這個原因,項羽暫時停止了軍事打擊。但是,曹無傷告密中提 -
鴻門宴被稱為陰謀之宴 這裏最大的贏家是劉邦?
鴻門宴前,劉邦跟項羽關係不錯,兩人共抗擊暴秦,項羽北上救趙,而在鉅鹿背水一戰擊敗秦軍主力。而因為項羽的原因,劉邦西進的道路遇到的抵抗不多,使他比項羽更快到了咸陽,接受了秦王子櫻的投降,入主咸陽。當時項羽和劉邦奉命推翻 -
劉邦明知鴻門宴危險還去赴宴的原因是什麼呢?
鴻門宴結局,在中國歷史上是以范增的遺憾而告終,項羽在范增的精心策劃下為劉邦設下鴻門宴,意在除去其對手劉邦,但最終還是在經過三起三落的事態發展後放劉邦離開,鴻門宴結局為項羽後來烏江自刎,劉邦稱霸建立漢朝埋下伏筆。據 -
劉邦知道鴻門宴危險還去赴宴的原因是什麼呢?
這一年,在院率領的率領、撐持下,我們的團隊進入了一個全新規領域,順遂的開展了工作;在院率領的關心、輔佐下,獲得了提高,走向了成熟;在有關科室的撐持、配合下,經由過程我們的治療,產婦獲得了自動的康復,締造了價值…&h