實力懸殊!曹操為什麼還能擊敗袁紹?
官渡之戰是袁紹、曹操為爭奪北方主導權而進行的戰略決戰。勝則整合中原,具備一統天下的地理優勢和軍事實力;敗則從此退出逐鹿遊戲,在台下做一個默默無聞的看戲人。戰前,曹操聽説袁紹沒有帶謀士田豐出征,大喜過望,胸有成竹的斷定:袁紹一定會失敗。
戰後,袁紹向北敗退,曹操以少克多,艱難取勝,仍心有餘悸的説:如果袁紹在戰前使用田豐的計謀,那勝負真的難以預料。那在官渡之戰前,田豐究竟又給袁紹獻上了什麼計策,讓曹操在戰後還心有餘悸?
官渡之戰前夕,曹操大舉征討在徐州的劉備。田豐建議乘機攻擊曹操後方,斷其後路,與劉備兩面夾擊曹操,北方可一舉而定。袁紹當時被小兒子的病情折磨得神志不清,竟然沒有采納田豐的計策。輕鬆戰勝曹操的機會就這麼輕易溜走。等到曹操對劉備採取速戰速決的戰略,僅用一個月時間就將其解決的時候,袁紹這時才醒悟過來,想主動進攻曹操。
但戰機已失,清醒認識到形勢變化的田豐這時竭力反對出兵,勸袁紹對內深耕冀州、青州、幽州、幷州四州,結交豪傑,訓練兵馬,大興屯田,儲備糧草;對外時不時派精鋭部隊去襲擾曹操地界,與其對耗,拖也把曹操給拖死。
袁紹呢,這時像打了雞血一般,執意渡河與曹操一戰定勝負。田豐也像吃了興奮劑一樣,拼死反對。結果可想而知,田豐被袁紹扔進大牢。之所以沒有砍下腦袋祭旗,就是準備等凱旋之時向田豐炫耀勝利。官渡之戰的結果不會以袁紹的個人意志為轉移。大敗而歸,袁紹不怕見河北父老,但是卻沒顏面見被自己關進牢房的田豐。如何對待提出過被事實證明是正確意見的田豐,考驗着袁紹的胸襟和氣度。
田豐看透了袁紹,也看穿了自己的命運。袁紹此人外厚內忌,如果打勝了,一高興還有可能赦免自己。但現在輸得褲子都要當掉,一定會羞愧難當,自己再沒有活路!
果不其然,袁紹下令誅殺田豐。官渡慘敗,袁紹吐血而亡。曹操繼續追擊向東北逃竄的袁紹接班人袁尚,意圖將袁氏勢力徹底消滅。袁尚這時已經退到烏桓地界。烏桓是今天東北一帶的少數民族部落,弓馬嫻熟,世為東漢守邊。袁氏一族長期經營北方,與烏桓關係很深。袁尚被曹操追得走投無路,只得向烏桓求援。收到袁尚已與烏桓聯合的風聲,曹操大軍一時停下腳步。烏桓鐵騎,名聞天下。且要攻擊烏桓,必須遠出塞外,穿過幾百公里的荒無人煙之地,缺水少糧。即使穿過無人區,也是人困馬乏,軍隊還有什麼戰鬥力。當然,最大的可能就是,還沒見到袁尚和烏桓,就被渴死在無人區。
思考一番後,曹操決定進軍。眾將一聽,炸開了鍋,這哪裏是打仗,分明是送死,紛紛上言反對。但曹操執意不聽,輕裝速進,擊潰了袁尚、烏桓聯軍。不久,遼東太守公孫康獻上袁尚諸人首級,曹操算是徹底平定了黃河以北地區。戰後,曹操讓人翻開戰前的軍事會議記錄,要查查當初是哪些人對出兵提出不同意見,妄議領導人決策是非。眾人眼前立馬浮現出袁紹和田豐的畫面,背後發涼。
曹操畢竟是曹操,而不是袁紹。他把那些反對者請到跟前,緩緩説道:烏桓這一仗是僥倖取勝,風險很大。這種事要老天保佑,幹一票還行,兩票三票就説不準了。你們當初提出的反對意見都是對的,是萬全之策。以後再遇到這種情況,一定要敢於説話,不能隱瞞自己的觀點,這樣孤才能少犯錯誤、不犯錯誤。拜託了,各位。説罷,曹操讓侍從拿出財物,分賜眾人。讓人説話,最重要的是讓人説自己不愛聽的話。鼓勵大家説話,最重要的是鼓勵下屬提出不同的反對意見。話可以不中聽,意見可以不對,關鍵是要營造一種鼓勵説話的氛圍。
袁紹沒有聽從反對意見導致大敗而歸,執意要殺掉當初提出正確意見的田豐。曹操沒有聽從反對意見卻取得勝利,依然重賞當時敢於説不的下屬。二人胸襟之別,高下立分,結局自然迥異:袁紹兵敗身亡,四世三公之家就此隕落;曹操粗定北方,最終奠定曹魏化家為國基業。但鼓勵大家説話的胸懷,極其難得。難得到即使是曹操本人,也不能將這種兼聽則明的胸襟保持到底,要不然他也不會在赤壁被燒得片板不存,否則三分歸一的建國大業,還輪不到後來的司馬氏來導演。
只能説,曹操的謀略和胸襟遠遠超過了袁紹,袁紹空有大軍卻缺乏容人的基礎,最終霸業東流,毀之一旦。
相關文章
-
袁紹為何會被實力遠不如自己的曹操所打敗?
袁紹是當時有名的諸侯,在當時有着很高的聲望,他年少有為,有着雄心壯志,但是志大才疏,為人剛愎自用,不能很好的採納手下人的正確建議。在官渡之戰中,袁紹更是將自己的缺陷展露無遺,結果被勢力遠不如自己的曹操擊敗。袁紹出身於 -
三國差距最懸殊一役 官渡之戰曹操逆轉袁紹
三國時期的著名戰役不少,有三場戰役被後人稱之為三國時期的“三大戰役”。這其中之一便是著名的“官渡之戰”,同樣也是非常典型的以少勝多的戰役。“官渡之戰”參戰雙方是曹操和袁紹,最終曹操勝利,雙方的參戰兵力懸殊非常 -
袁紹和曹操爭霸 張燕為何投靠勢力較弱的曹操?
在公元200年左右,袁紹剛剛奪取幽州,從而擁有了冀州、青州、幷州以及幽州四大州,一躍成為天下最強的諸侯。與此同時,曹操也不斷鞏固了兗州的勢力,奪取了徐州、豫州、揚州等,而像張揚這樣的小諸侯也漸漸被曹操所消滅。曹操的 -
實力懸殊為什麼還有南慕容和北喬峯的並列稱呼
南慕容和北喬峯能夠並稱一定有它的道理。一直以來,很多人都瞧不上慕容復,覺得他是浪得虛名,哪裏配和蕭峯並稱。然而並不是。仔細比較一下慕容復和蕭峯,二人的差別也沒有那麼大。從武功上説。慕容復的武功主要是家傳武功鬥 -
袁紹曹操爭霸天下 張燕為何看好勢單力薄的曹操
不過,袁紹最強大的時候,也就是袁紹開始衰弱的時候。在袁紹奪取幽州的第二年,也就是公元200年,袁紹已經擁有了冀州、青州、幷州、幽州四大州,成為天下最強的諸侯。而曹操也在鞏固兗州的勢力之後,奪取了劉備(呂布)的徐州、袁 -
解析曹操和袁紹的關係 曹操如何評價袁紹
曹操和袁紹的關係在三國的歷史上以及後來的演義小説中,袁紹和曹操是三國前期最重要的兩個人物。袁紹割據了冀州、青州、幽州和幷州,頗有吞併四方的氣勢。然而卻被曹操在官渡一戰中打敗,成就了曹操,令他有了真正實力令諸侯 -
袁紹70萬大軍為何敗曹操7萬軍力
袁紹手下大將袁紹能夠拿下冀州、青州、幽州和幷州四大州的廣袤土地,自然是他麾下有着一幫能征善戰的驍勇將軍了。不過袁紹手下的將軍,基本上都是能打,但是性子比較急,沒有多少智謀的人,荀彧就評價多為匹夫之勇。文丑袁紹的 -
許攸為曹操戰勝袁紹立下大功 為何卻被曹操殺死?
許攸,字子遠。東漢末年人,是袁紹的謀士,年輕的時候與袁紹和曹操感情很好,但是投靠了袁紹之後,多次為袁紹出謀劃策都不被採納和重用,於是心裏非常不滿,最後投靠了曹操,立下了戰功,一生的主要成就是官渡之戰中獻計,奇襲烏巢幫助曹 -
袁紹不如曹操?揭祕袁紹性格特點哪三處不如曹操
就《三國演義》的敍述而言,官渡之戰這個橋段並不如赤壁之戰寫得精彩,但其中的勝敗原因,特別是雙方主要領導人的馭臣之術及其產生的迥異後果,足以讓我們不必親歷刀光劍影,也能從中汲取前人的經驗教訓。儘管當時後世學人多有 -
十勝袁紹 郭嘉為何斷言曹操劣勢下卻必勝袁紹?
郭嘉念道:“袁紹十敗、明公十勝如下:‘紹兵雖盛,不足懼也:紹繁禮多儀,公體任自然,此道勝也;紹以逆動,公以順率,此義勝也;桓、靈以來,政失於寬,紹以寬濟,公以猛糾,此治勝也;紹外寬內忌,所任多親戚,公外簡內明,用人唯才,此度勝也;紹多謀少決