關羽大意失荊州 是必然還是偶然?
諸葛隆中之對已經明確説明,佔據荊州,聯吳抗曹,兵分兩路,進擊中原,一統天下。由此可見,荊州的地位十分重要。但是關羽最終也沒有守住荊州,那失去荊州是因為關羽大意偶然還是必然呢?
失去荊州當時真要説也只能算是意外。從軍事角度來看待當時那場戰役的佈局,可以説那是正確的選擇方式。關羽帶主力部隊圍攻曹操,而荊州外面沿途又佈置的烽火台,荊州城雖然兵不多,但是城池也不是一天兩天就可以攻破的,更何況還有公安等周邊城池。所以若不是出現種種意外的話,那荊州就不可能會被攻破,而導致大敗。
基本上我們可以這麼説,關羽失荊州那是偶然,而失荊州那是必然,因為不管是誰來鎮守,最後都會失荊州。
前面説到荊州的地理位置,可以説進可攻,退可守,這當然是對於吳和蜀來説,對於曹操來説如果佔據了就是個三戰之地,很難守住。從地形上我們可以看出,荊州天然是和東吳一起的,荊州的西邊界,基本是沿着山的,也就是大山切斷了荊州是益州的聯繫,使得供給和聯繫都很麻煩,這才出現了關羽守荊州,而到最後出現了這麼多的問題卻沒有及時的糾正,就是因為天高皇帝遠,而荊州對於吳來説簡直就是一顆釘子,處於長江的上游,不知道什麼時候就打到建康來了。
這裏,就凸顯出了,諸葛亮《隆中對》裏的一個規劃矛盾。即“若跨有荊、益,保其巖阻,西和諸戎,南撫夷越,外結好孫權。”(《三國志·蜀書·諸葛亮傳》)中,“跨有荊、益”與“外結好孫權”,是很難同時實現的。
但這裏,並不是説諸葛亮錯了,因為這其中除了地理因素之外,還有一個重要的他因。北方有着一個強大的曹魏勢力,正在虎視眈眈。孫劉聯合,是自保的唯一道路。如果荊州不在東吳手裏,那麼不管是曹操還是劉備都可以過來捏他一下,因此東吳的一系列軍事行動就成為了必然,即便沒有曹魏的挑唆,隨着關羽北伐的進行,東吳也一定會藉此機會襲取荊州,來確保自己政權在未來的穩定。
同時,整個孫吳集團對荊州覬覦,是自始至終都存在的。“因其多務,剿除黃祖,進伐劉表,竟長江所極,據而有之,然後建號帝王以圖天下,此高帝之業也。”——《三國志·吳書·魯肅傳》
“南荊之地。山陵形便,江川流通,誠是國之西勢也。寧已觀劉表,慮既不遠,兒子又劣,非能承業傳基者也。至尊當早規之,不可後操。”——《三國志·吳書·甘寧傳》朝堂上下,文臣武將,都一心想要佔據荊州。再結合地形上,荊州如同孫吳的命門一樣,決定着其政權能否穩定存在,即所謂利害存亡皆繫於此。
這也就決定了,如果蜀漢滅不了東吳,荊州就必然會被東吳吞併,只有千日做賊,哪有千日防賊,而且荊州的地形決定了,稍有不慎,馬上就會失守。
更重要一點,也是蜀國最弱的一點就是人才凋零,關羽鎮荊州時,年齡大致在48歲左右,失荊州時,已經白髮蒼蒼年紀60了。《演義》説其英雄不減當年明顯帶有藝術誇張。關羽對兒子説的“矢石交攻之際,千槍萬刃之中,匹馬縱橫,如入無人之境。豈憂江東羣鼠乎!”恐怕也是含有回味當年的意味。實際上,關羽已經從年富力強逐漸變為力不從心。而東吳已經完成了周瑜-魯肅-陸遜的轉變,可見失荊州是必然的。
縱有高明的戰略,但是苦於天不時地不利,最終也只能落得個失守的結局。所以我們不能責怪關羽沒有守住荊州,因為就荊州特殊的地形而言,除非一年365天仔細防守,稍有疏忽敵人便趁虛而入。再加之關羽年歲已高,所以關羽失荊州是偶然。但在歷史趨勢的角度上看,荊州失守是必然
相關文章
-
三國關羽得失荊州 雖看似偶然實則是必然的結局?
三國是一段人人都會去細細品讀的一段歷史,再加之羅貫中的《三國演義》對那段歷史的渲染,就更加讓人心生嚮往。不單單是那個年代裏的硝煙四起,風雲突變;更有桃園結義,忠肝義膽的精神讓我們佩服。那麼很明顯的是,在這之中,劉備 -
關羽失荊州不是大意 竟然是有預謀的安排
桃園結義,後世讚頌。然關羽失荊州,腹背受敵,劉備卻沒有發過一兵一卒去救援!直至關羽殞命,這其中是何原因呢?而劉備和關羽私下關係又有多少不為人所知的故事?“關羽世之虎臣,功多而無罪狀,除之則不足,不除則易世(指劉禪登基)所不 -
關羽得失荊州實為歷史必然?
關羽大意失荊州最終敗走麥城,在這場逃亡戰中關羽最終戰死。關羽一死蜀國基本走向末路,那麼會有人想,坐鎮荊州的為何要是關羽?關羽失荊州到底是為何呢?是一種必然嗎?首先我們要知道的是,做出讓關羽鎮守荊州這樣一個選擇的是諸 -
關羽失荊州:竟然是劉備有預謀的要除掉關羽?
我從小到現在讀過不少書,在這些書中,我最喜愛《130個科學遊戲》這一本。那是在前年寒假裏,爸爸給我這個小科學迷買來了這本書。我高興的顧不上吃飯,拿起來就看。我翻開書,一頁一頁地看過去,看到第一百多頁時,一幅畫着城堡和 -
揭祕關羽得失荊州實為歷史必然?
首先我們要知道的是,做出讓關羽鎮守荊州這樣一個選擇的是諸葛亮。諸葛亮神機妙算,他也是深知我們的關二爺為人高傲,眼裏放不下任何的英雄,又怎麼會敢把對劉備如此重要的起家之地交給關羽呢?一方面,關羽是劉備的二弟,也就是所 -
關羽失荊州 竟然是劉備有預謀的除掉關羽
桃園結義,後世讚頌。然關羽失荊州,腹背受敵,劉備卻沒有發過一兵一卒去救援!直至關羽殞命,這其中是何原因呢?而劉備和關羽私下關係又有多少不為人所知的故事?“關羽世之虎臣,功多而無罪狀,除之則不足,不除則易世(指劉禪登基)所不 -
必然的悲劇 為何説關羽失荊州不是他的錯
暖暖的,靠在你的雙肩,輕輕的,親吻你的臉,我擁住一個永恆,閉上眼,不去管飛轉流年。因為你守候在我身邊,謝謝關係密切的!這一路走來我們相濡以沫,愛情為辛苦奔波的我們供給了躲避風港,關係密切的,感恩節歡愉!你的輝煌光耀笑 -
關羽失荊州 竟然是劉備有預謀的除掉關羽!
桃園結義,後世讚頌。然關羽失荊州,腹背受敵,劉備卻沒有發過一兵一卒去救援!直至關羽殞命,這其中是何原因呢?而劉備和關羽私下關係又有多少不為人所知的故事?關羽失荊州“關羽世之虎臣,功多而無罪狀,除之則不足,不除則易世(指劉 -
關羽為什麼必然失荊州 而且丟失了不止一次
人們熟知的“關羽大意失荊州”,是東漢建安二十四年(公元219年),關羽率軍北伐,與曹魏軍隊在樊城、襄陽一線激戰,不料東吳呂蒙“白衣渡江”率軍襲取荊州,關羽敗走麥城被殺。實際公元219年關羽所失的荊州,只是荊州九郡中的三郡 -
關羽大意失荊州 諸葛亮為什麼要故意失荊州?
説諸葛亮故意失荊州,網友們可能會驚訝,為什麼要故意失荊州呢,荊州明明是關羽丟掉的。歷史上,諸葛亮是以為蜀漢鞠躬盡瘁死而後已流芳百世的。怎麼可能故意失荊州?失荊州對劉備來説,不是普通的損兵折將,而是斷其臂膀,壞其基業。