滿倉兒案的背景?滿倉兒案是一起民事糾紛案嗎
滿倉兒案是發生在明朝弘治年間的一樁民事糾紛案件,卻因為宦官主持的東廠的插手逐漸的升級演變成為了一場打壓異己的黨爭案件,從這一案件中可以看到當時的宦官的勢力實在是非常大的,甚至是可以改判已經定案的事實清楚明白的案件的判罰,可見即使是弘治中興時期的一代明君也是有着相當大的侷限性的,下面説一下滿倉兒案背景。明朝弘治年間,千户吳能將自己的女兒滿倉兒交給媒人賣給了樂婦張氏,並且欺騙張氏説滿倉兒是周姓皇親家的孩子,張氏之後又將滿倉兒賣給了樂工袁璘,吳能死後,滿倉兒的母親聶氏到處尋找自己的女兒滿倉兒,終於在袁璘處找到了自己的女兒滿倉兒,但是滿倉兒因為自己的父母將自己賣掉成為了妓女而痛恨自己的父母,因此拒絕認聶氏,説聶氏不是自己的母親,聶氏無奈與自己的兒子將滿倉兒劫持回家。
袁璘不甘於失去滿倉兒這棵搖錢樹,於是向聶氏交涉,想要給聶氏十兩銀子,買下滿倉兒,但是遭到了聶氏的咀嚼,袁璘於是向刑部提起了訴訟,刑部郎中丁哲和員外郎王爵審訊之後得知了詳情,但是因為袁璘言語粗魯,丁哲對袁璘施以了鞭刑,施以鞭刑之後袁璘幾天後就死去了,刑部御史陳玉、刑部主事孔琦檢驗屍體後,便交給袁家埋葬了。滿倉兒被判歸其母聶氏帶回家。以上就是滿倉兒案背景,這一案件本來事實清楚,判罰明白,但是後來卻因為宦官楊鵬的插手而變得是非難辨,判罰不當。
滿倉兒案是發生在明朝弘治年間的一個普通的民事糾紛案件,但是後來卻因為擁有極大權利的宦官楊鵬的插手成為了一個舉世矚目的案件,成為了一個被皇帝親自過問的案件,牽連的各色人下獄的多達三十八人,由此可見即使是明朝弘治中興那樣的盛世時期宦官的權利也實在是很大的。下面詳細説一下滿倉兒案內容。滿倉兒的父親千户吳能將其交給媒人賣給了樂婦張氏,並且騙其説滿倉兒是周氏皇親家的孩子,張氏後來將其賣給了樂工袁璘,之後滿倉兒母親找到滿倉兒,但是滿倉兒卻怨恨母親將自己賣掉,不認自己的母親,母親聶氏和兒子將滿倉兒劫持回家,袁璘於是狀告聶氏,後來刑部郎中丁哲、員外郎王爵審訊並得知詳情,對袁璘施以鞭刑,袁璘回家後不久死掉了,御史陳玉、刑部主事孔琦檢驗屍體後交給袁璘家屬埋葬了,滿倉兒跟自己的母親回家了。但是滿倉兒的姦夫是東廠宦官楊鵬的侄子,為了能夠與滿倉兒苟且,指使袁璘的妻子向楊鵬申訴冤案,並且命令樂婦張氏稱滿倉兒為其妹,並又命令賈校尉囑咐滿倉兒串供。媒人也稱滿倉兒先前曾經賣給周姓皇親家。這樣整個案件就完全變了味,丁哲、王爵被判有罪。
之後案件被交給了司法官、錦衣衞審判,之後雖然是真相大白,但是卻判處丁哲有罪,王爵、陳玉、孔琦以及聶氏母女被判處杖刑。刑部典吏徐圭對此判決感到憤憤不平,於是直接上疏皇帝明孝宗,聲稱滿倉兒案件實在是一樁冤案,宦官弄權。明孝宗大怒,命令下都察院進行復查,都御史閔圭等人卻偏袒東廠請求治徐圭之罪。徐圭被貶為平民,杖責滿倉兒,送入浣衣局執役,丁哲給與袁璘喪葬費,貶為平民。王爵和孔琦、陳玉都杖刑後恢復原職。通過滿倉兒案內容可以看到宦官的勢力在當時實實在在是很大的,竟然可以讓事實清楚的一個案件顛倒黑白,讓人感歎。
滿倉兒案是明朝弘治年間的一個非常著名的案件,本來是一個民事糾紛案件,卻在權勢很大的宦官東廠的插手之下成為了一個牽連眾多官員在內的舉世矚目的案件,甚至是成為了歷史上一個時代的符號。下面説一下滿倉兒案件結果。滿倉兒案件本來在刑部郎中丁哲、員外郎王爵審訊下,事實清楚,證據確鑿,判罰也比較的適當,唯一不足的是提起訴訟的袁璘不知道是何原因在被鞭刑之後的幾天後死亡,之後由宦官主持的東廠也插手此案,後來越來越多的人被牽扯到這一案件中來,甚至是這一案件驚動了當朝的皇帝明孝宗,明孝宗看到刑部典吏徐圭的上疏後大怒,下令讓下都察院徹查此案,都御史閔圭等人卻偏袒勢力強大的宦官東廠,使得原本已經判決得非常公平、公正的案件變得撲朔迷離,判決結果顯然是冤上加冤,明顯的沒有公平公正可言。
滿倉兒案結果就是延續了東廠錦衣衞對這一案件的判決,最終眾臣紛紛上疏稱罪,之後被奪去俸祿各自不等;徐圭貶為平民,這一案件牽連入獄的人多達三十八人,最終判決杖責滿倉兒,送入浣衣局執役,丁哲賠償袁璘的喪葬費,貶為平民;王爵和孔琦、陳玉杖刑後恢復原職。從滿倉兒案件結果中可以看到審判這一案件的官員明顯的偏袒了東廠錦衣衞的人,對於造成如此冤案的人沒有任何的懲罰,反倒是本來秉公執法的很多官員受到了最終的懲罰,可見即使是政治相對清明的弘治中興時期宦官東廠的勢力也可以做到一手遮天。
相關文章
-
滿倉兒案的背景與內容 滿倉兒案的結果如何
滿倉兒案是發生在明朝弘治年間的一樁民事糾紛案件,卻因為宦官主持的東廠的插手逐漸的升級演變成為了一場打壓異己的黨爭案件,從這一案件中可以看到當時的宦官的勢力實在是非常大的,甚至是可以改判已經定案的事實清楚明白 -
大宋奇案:揭祕宋代一起滅門慘案背後的故事
一天,一個姓張的村民到縣衙去自首,説自己剛剛殺了人。知縣大人一審,才知道這個張某殺了一户地主家六口人。此事非常嚴重,知縣不敢拖延,立即上報知州。當時的知州叫張泊。案情重大,張泊不敢馬虎,親自審理。他弄清楚案情之後,責 -
民國史上最詭異的一起大謀殺案 楊永泰遇刺案
1936年可謂是民國史時期的多事之秋,奇案、謎案不斷髮生。這不,在當年5月6日的傍晚,漢口江漢關的碼頭又出了一檔子謀殺案,而且案子大得不得了。被害人竟然是時任湖北省政府主席的楊永泰。那現在咱就説説這個姓楊的是個何許 -
蜀漢第一大案費禕遇刺案 誰是此案幕後真兇
蜀漢延熙十六年元旦這一天,是個特殊的日子。怎麼呢?這一天,費禕在漢壽大宴蜀國羣臣,凡是駐留在漢壽這地兒的官員,不分官職大小,都被費禕請來喝酒。費禕是誰?這個人大夥兒不會陌生。《諸葛亮前出師表》中曾兩處提到此人——“ -
藍玉案和胡惟庸案是朱元璋故意造的冤案嗎
古代剝皮,是一種極其殘酷的刑罰,其殘酷程度與凌遲有過之而無不及,這個刑罰並不在規定的處刑之列,但是在歷史上卻有很多朝代都行使過這種刑罰,明朝皇帝朱元璋處死功臣藍玉就用了剝皮的刑罰。剝皮的方法就是從脊椎處下刀,使得 -
阿姆利則慘案是一次大屠殺事件?這起慘案的影響
阿姆利則慘案,在歷史上又被稱為做是札連瓦拉園屠殺,發生時間是1919年4月13日,因為發生在印度北部地區的城市阿姆利則的札連瓦拉園而得名。屬於英國人指揮軍隊士兵向印度地區人民開槍的一次大屠殺事件。關於阿姆利則慘案 -
中華民國“民國第一案”列車失聯驚天大劫案
話説某日百餘人出行,半夜裏突然失聯,眾人去向不明。他們迷失在如詩般的旅途,大有從未被人知曉的味道。此事一時撲朔迷離,震驚世界,引發各界猜測不斷。此事件中,包括一百多名中國人及數十名外國籍乘客被劫持。面對各國的壓力 -
揭祕:楊乃武惹出的清末報業一場名譽糾紛案
中國清末四大冤案之一的“楊乃武與小白菜”案,曾經轟動全國,幾乎無人不曉。這一案件主人公之一的楊乃武出獄後卻因禍得福,成為上海《申報》的一位編輯,而策劃者即是《申報》館主英國人美查。美查因經商起家,在報業運作過程 -
晚明三大疑案之移宮案發生地點在哪兒?
男生們在梳頭髮的時候,學生的髮型適合做成什麼樣的款式?一款髮型是不是能讓人覺得美觀,2018國中學生流行什麼髮型,時尚的髮型能看出來更多的男生風格和愛好哦~2018年男國中生流行的髮型都有哪些呢,這些髮型讓男生毫無招架 -
宋教仁遇刺案:震動民國的第一政治血案
據史學家陶菊隱描述,當時北京政壇有句俗語:袁世凱不懼“孫大炮”,唯怕宋漁夫也。孫大炮,説的是孫中山;宋漁夫,指的就是宋教仁(宋教仁,號漁夫)。孫中山或許是個理想主義者,北京會談跟袁世凱信口開河説他要去修20萬里的鐵路。