解析曹操和司馬懿誰才是三國第一軍師
一個敢做敢為,敢與全天下為敵,實屬古今少見。一個不敢得罪任何人,把自己藏得極深,甚至在臨死前都在向魏表忠誠,沒有人真正看明白司馬懿哪句是真話。那麼曹操和司馬懿誰厲害呢?接下來為大家詳細介紹曹操和司馬懿誰厲害。
這兩個人沒有可比性,性格也完全不同。曹操雄霸一方,天下三分之時,司馬懿還剛出生。司馬懿是極其地怕曹操的,如果曹操在世時就殺了他的話,司馬一家就不會坐擁天下了。
從兩個人的智謀上來比較的話,我比較喜歡曹操。曹操雖是奸雄,但是他敢與天下做對。他能靠自己的智謀在天下分裂之時佔得一席之地,天下能勝過他曹操的沒有幾個人。司馬懿早年一直隱晦,直到曹操死後才大顯身手。平定了幾次大的戰役,可以看出司馬懿確實有治軍之才。但後期羣雄大都死去,那個時候能勝過司馬懿的人不多。後期天下差不多已定,誰能熬到最後,誰就是贏家。
司馬懿贏了,贏在時間上。倘若曹操在世,絕對沒有他坐擁天下的機會。司馬懿贏在隱忍上,在曹操這個大奸雄面前都能逃過曹操的懷疑,不得不説他在隱忍上面的功夫。
人們喜歡用司馬懿竊了天下來描述他,也喜歡用陰險之徒來描寫他。他與曹操的陰險是完全不同的:曹操陰而狠,但這是摸得着看得見的;司馬懿的陰險是無形的,他在做壞人,你有可能還會説他好。如果把司馬懿放在現代這個社會的話,他可以當個總裁。但在那個紛亂的年代,就需要曹操這種陰狠毒辣才能成就霸業。
曹操為什麼不用司馬懿
司馬懿名聲遠揚,曹操又喜招募有真謀略的人才被自己所用。那麼曹操為什麼不用司馬懿呢?接下來為大家詳細介紹曹操為什麼不用司馬懿。
曹操認為司馬懿是一頭狼,養大了會咬人。曹操連做夢都夢見司馬懿有狼顧之相。不信任是曹操不用司馬懿的主要原因,他認為司馬懿這個人不甘於臣下,事實證明曹操的看法完全正確,只是沒有殺司馬懿成了曹操的敗筆。
曹對他的不信任還得從頭説起,曹聽聞司馬懿的名聲,想召其進府做事。誰料司馬懿裝病不去,曹操開始懷疑他在裝病。雖然司馬懿裝得極真,但是曹操從未真正信過。曹操覺得這個人不真也不會忠心。
司馬懿始終是曹操的心結,以曹操的性格,得不到的人才即使毀了也不想為別人所用。曹操貴為丞相時再次召司馬仲達進府做事,並隨附如果仲達不從命就殺了他,司馬懿只得領命。曹操雖然不信任他,但是也不希望他輔佐別人與自己作對。而司馬懿抱的什麼想法,大概只有他自己才清楚。以他的智謀,要逃出曹操的魔爪完全辦得到,卻為何甘心隱忍半生都沒有出頭之日呢?
有的人曹不用仲達是想把他留給下一代繼承人用,這個解釋怕只對了一半。倘若曹操發現司馬懿有半點不忠或者表露出絲毫的越位輕垮之舉,司馬懿難逃一死。我們只能説司馬懿裝的太好了,曹操沒有下手的藉口,但是曹是絕對不會用司馬懿的。
司馬懿為什麼怕曹操
司馬懿也算是一代謀略家,但是為什麼怕曹操呢?接下來為大家詳細介紹司馬懿為什麼怕曹操。對於一個隨時能殺了自己的人,有誰會不怕呢?曹操這個人背盡天下惡名,多殺一個人無礙他的名聲,反正他揹負殺人魔王的惡名。
有人説司馬懿大可以另謀高就,可是俯瞰天下,他該輔佐哪個人呢?劉備有諸葛亮,而且劉備的實力太弱,長期下來肯定耗不過曹操兵強馬壯。孫權雖智謀有足,但比起曹操還是稍顯遜色。司馬懿是一個有謀略的人,他早已看透時局。當天下三分的時候,局勢實際上已經非常的明顯。司馬懿對曹操應當是敬佩的,否則就不會長期隱忍在他揮下。
司馬懿是非常怕曹操的,加上他骨子裏留有的不甘於久居人下的心思令他更加戰戰兢兢。有人説司馬懿一家只是希望在亂世安穩生活,但是我覺得這個説法不完全正確。凡英雄者豈能無志,無志者談不上英雄。有志向才是英雄本色,司馬懿若是能論得上英雄的話,他就會有自己的想法。司馬懿怕曹操看出他的心機,更怕曹操會殺了他。
其次曹操是個多疑且極具智慧的人,他一直都想找機會殺了司馬懿。司馬懿看出曹操一直在找機會殺自己,他能不做得更像嗎?他一直都有野心,他當然怕曹阿瞞看出後殺了自己。司馬懿想竊國可以從他死前説的一句話看出。他的兒子問他,如果曹家容不下我們怎麼辦?司馬懿回答他兒子説:如果曹家容不下你們,那就學曹操。誰不知道曹操搶了天下自立為王呢?
曹操評價司馬懿
曹操想殺的人很多,司馬懿就是其中一個。他不願意用、也不敢用司馬懿,他認為這個人早晚有一天會奪了他的江山。那麼曹操評價司馬懿是個怎樣的人呢?接下來為大家詳細介紹曹操評價司馬懿。
曹操評價司馬懿是個奸臣。説一個人是奸臣的基礎,就是這個人必須還是有些能耐的。曹操唯一的失策就是他兒子曹丕死的太早,才讓司馬懿奪了江山。
曹操評價司馬懿城府太深。司馬懿這個人太會隱忍了,明明有治國安邦之才,卻甘心做一個教書先生。他做曹丕的老師十幾年如一日,甚至在曹操多次試探之下,都掩蓋得很好。養馬喂飼料等下人的活都親力親為,曹操不得不説這個人城府太深。
曹操評價他野心太大。一個人能忍多深,就證明他的野心有多大。自古以來,哪個奪得帝位的君主不是把自己藏起來的呢?古有越王卧薪嚐膽,説的不就是這個道理嗎?一個衷心的人又怎麼告訴自己的兒子,如果曹容不下你們,就學曹操。由此可見,他有想學曹操取而代之成為天下新主之心。
曹操不得不服司馬懿足智多謀。曹操是何等人,閲盡天下奇才,他自己亦是天才,他能看不出司馬懿絕非等閒之人嗎?曹操留司馬懿還有一個原因就是在他死後俯瞰天下,能與孫權和劉備相抗的人只有司馬懿。事實也是如此,司馬懿在曹操死後才有他的出頭之日,也是他大展身手之時,幾次大的戰役已經充分證明他的實力。
相關文章
-
解析三國:諸葛亮哪一點超越了曹操、司馬懿?
就歷史上的諸葛亮的“才”而言,比曹操、司馬懿也強不了多少。明代學者胡居仁就曾指出:“諸葛孔明、司馬懿智勇相等。”但為什麼諸葛亮成為“智慧”的化身?而不是曹操、司馬懿?諸葛亮哪一點超越了曹操、司馬懿?這要從“根” -
誰才是三國第一軍神?不是諸葛亮也不是司馬懿
諸葛亮北伐碰到的對手均非等閒之輩。試想一下,如果在雙方兵力對比懸殊的情況下,強的一方的統帥又是比較傑出的軍事人才,那弱方想戰勝強方就相當困難了。龍虎榜:第四名周瑜是後漢三國時期吳國的重要輔臣。而周瑜的才氣着重 -
司馬懿諸葛亮才能較量 才是三國第一軍事天才?
導語:在商務接待中,恰到好處的運用商務接待禮儀,可以給來訪客户一種良好的印象,有助於商務交往的順利進行。以下是小編為大家收集整理的商務接待禮儀基本知識,希望能幫助到大家! 接待客人要注意以下幾點(一)客人 -
三國曆史上 曹操和司馬懿誰是奸臣誰又是忠臣?
在三國曆史上,曹操和司馬懿是最具爭議性的兩個歷史人物。其中,曹操的子孫取代了東漢天下,而司馬懿的子孫同樣取代了曹魏天下。當然,對於這兩位篡位者的先人,雖然沒有直接篡位,卻為自己的子孫打下了篡位的基礎。那麼,對於曹操 -
司馬懿諸葛亮才能較量 誰才是第一軍事天才?
司馬懿和諸葛亮才能較量,誰才是三國第一軍事天才?看完三國的朋友們一定會疑問誰才是三國第一軍事天才?是劉備三顧茅廬的諸葛亮還是老奸巨猾、陰險狡詐的司馬懿?他們倆誰更有才能,接下來小編將帶着大家從不同的方面來比較司 -
三國第一權術高手司馬懿 騙過曹操拖垮諸葛亮
曹操看出司馬懿絕非等閒之輩,對他倍加防範,不予重用,並告誡自己的兒子曹丕小心提防。一在《三國演義》中,司馬懿被描繪成一個膽小怕事、猶豫不決、被諸葛亮玩弄於股掌之上的無能統帥。這是文學作品對司馬懿的極大歪曲和醜 -
解析三國曹魏司馬懿為什麼殺靜姝
曹魏司馬懿為什麼殺靜姝靜姝,司馬懿的侍妾,這個女人名為侍妾,實際上是曹丕放在司馬懿身邊的卧底,屬於明擺着的間諜,就是監視司馬懿的。靜姝死的時候很慘,肚子裏有個孩子,自己的藥被司馬懿換成毒藥,就那樣死了。不過在司馬懿這 -
三國15大謀士最新排名 諸葛亮和司馬懿誰是第一
一場戰爭的好壞除了指揮者的指揮外,謀士的出謀劃策在戰爭中起着關鍵性的作用。諸候的成功與不成功關鍵就在領導者對謀士的運用。三國中謀士星羅棋佈眾多,從而使長達百年的戰爭顯得更加波瀾壯闊。曾在網上看到了一篇有關 -
三國哪一戰讓曹操嫡系失了軍權 讓司馬懿崛起?
邁克爾·道格拉斯主演的美國電影《心理遊戲》(The Game)又名:“ 遊戲 ”於1997年09月12,影片由約翰·布蘭卡託編劇、 大衞·芬奇導演,全片時長129分鐘,是一部好看的動作類影片。邁克爾·道格拉斯主演的美國電影心理遊戲在 -
三國哪一戰讓曹操嫡系失了軍權讓司馬懿崛起?
魏蜀吳三家在軍事體系上各有特色:曹操本族的兄弟比較多,還有關係親密的夏侯氏兄弟,《三國志》把他們合為一傳,稱“諸夏侯曹”,曹操主要依靠他們執掌軍權,是曹軍嫡系中的嫡系;劉備沒有親兄弟也沒有堂兄弟,但他有結義兄弟,軍權