袁紹為何坐視曹劉爭徐州 為什麼他會作壁上觀?
演義第二十四回,在平定京城的董承之亂後,曹操準備繼續統一的步伐。郭嘉對北方的另外兩股勢力,袁紹和劉備做了一個簡單而明瞭的分析。郭嘉認為:“紹性遲而多疑,其謀士各相妒忌,不足憂也。劉備新整軍兵,眾心未服,丞相引兵東征,一戰可定矣。”。此前不久,劉備還在曹操帳下,因袁術騷擾徐州,守將車胄求救。劉備幾個月裝孫子果然有了效果,曹操答應讓劉備率軍五萬前往徐州。結果袁術沒消滅,劉備殺掉車胄,霸佔徐州。但是,駐守徐州的軍隊本就是曹操的部下,並且劉備此人,在籠絡部將的方面手腕還算可以,在訓練士兵,提升部隊的凝聚力上其實很爛。之前早到的劉備被後來的呂布打的滿地找牙就是明證。此時郭嘉建議先打軍心不穩的劉備,正是擊中劉備軍團要害。曹操大喜,率軍出征。
聽到消息,劉備急忙派遣謀士孫乾前往冀州找袁紹,希望袁紹能夠攻打曹操。劉備和孫乾都是無謀之人,來到袁紹處,就知道一味要求袁紹出兵相救,説不出攻打曹操袁紹能夠撈到什麼好處。反倒是袁紹手下的謀士田豐看出時機難得,認為此時攻打曹操,正是千載難逢的好時機。可是袁紹卻因為小兒子生病,説自己無心用兵,放棄了這次機會。那麼,袁紹是不是真的就如謀士田豐所説,袁紹是因為顧惜嬰兒之病,而喪失最基本的軍事決斷了呢?
我看不是。《三國演義》本是一部擁劉貶曹的小説,而袁紹則是曹操的手下敗將,對於袁紹的描寫,大都是粗線條的,甚至是醜化式的描寫。但是,正史中的袁紹則不然。袁紹能夠從一個小小的渤海太守,在短短的幾年之間成為割據冀州、青州、幷州、幽州的北方大地勢力最強的諸侯,當然有其過人之處。《三國演義》當中的有些情節,是羅貫中主觀虛構,但是還有不少精彩片段本身就是正史人物的言行。本回袁紹拒絕劉表就是其一。因此,分析袁紹為何在曹操劉備爭奪徐州的大戰中,袁紹坐壁上觀的原因,若結合正史探討,或許有更全面的認識。
徐州曹操劉備之戰,發生在公元200年的正月月。此前,198年的12月,劉備被呂布擊潰,只能投奔曹操,然後引導曹操奪取了徐州,消滅了呂布。劉備在曹操的手下裝了六個月的孫子,在199年的六月率軍攔截袁術。袁術眾叛親離,兵敗而死。就在199年的3月,袁紹攻破盤踞幽州全境,青州、幷州一部的公孫瓚,一統北方最為繁盛的四個州。
袁紹勢力壯大之後,並不是像演義中一樣,膽小懦弱,碌碌無為,而是驕傲得意,一心想要滅到曹操一統天下。從199年的3月份開始,袁紹準備了十萬精兵,一萬匹戰馬,準備和曹操展開大決戰。袁紹的首席謀士沮授勸説,在消滅公孫瓚之後,袁紹一方實力也受到極大損傷,並且,幾個州的百姓剛剛歸附,也應該花時間休養生息,安撫百姓,修繕武器,整頓軍隊。此時不如先和曹操求和,向漢天子告捷,然後率軍南下,整頓城防,籌備和曹操一戰,這樣才是萬無一失的好辦法。但是袁紹手下的另一波謀士卻認為,袁紹已經滅到公孫瓚,以袁紹用兵如神的謀略,統帥四州能征慣戰的軍士,進攻曹操,易如反掌,又何必等待。沮授的建議尤其穩妥的一面,而其他謀士(郭圖、審配)則更多是附和袁紹,滿足袁紹的虛榮心,並且趁機進攻沮授,説沮授統領袁紹三軍,權威已經危及袁紹。袁紹就讓沮授、郭圖、審配三人各自領一軍,並且積極籌備進攻袁紹。
應該説,袁紹當時雖然經歷一場大戰,實力受損,但是總體戰鬥力依然遠在曹操之上。《通鑑》中説,當聽聞袁紹要進攻許都,許都的將領都十分恐懼,在這樣的情況下,曹操和荀彧等人才大力宣揚,袁紹為人志向很大,但是智謀短淺,外表勇武,但內心怯弱,千方百計中傷抹黑袁紹,以安撫眾將百姓的心。
並且,為了讓進攻曹操的行動進行的更加順利,袁紹派人向其他諸侯發出邀請,共同討伐曹操。雖然説,大多數諸侯都表示中立,比如荊州的劉表,涼州的馬騰韓遂。但是,袁紹強大而曹操弱小,其他諸侯表示中立其實就意味着站在袁紹一邊。
就在黑雲壓城城欲摧的緊張時刻,發生了這次曹操和劉備之間的徐州之戰。
當時曹操提出攻打劉備的時候,將領們都表示反對,他們認為,和曹操爭奪天下的乃是袁紹。現在袁紹大兵壓境,可是曹操作為主帥竟然離開前線,實在是過於危險。可是曹操確認為:“劉備,人傑也!”如果不趁着現在劉備羽翼未豐的時刻消滅劉備,一旦坐大,必然成為心腹之患。郭嘉作為曹操肚中的蛔蟲,非常瞭解曹操的心意。郭嘉告訴眾人,袁紹性格遲緩而多心,就算是收到曹軍主力東向的消息,也必然不敢在第一時間做出反應。而劉備剛剛得到徐州,軍心不穩,此時由曹操親自出徵,必然一擊成功!
原來,事情並非是像演義描繪的一樣,是曹操進攻劉備在先,劉備派遣孫乾向袁紹求救,然後袁紹拒絕。而是曹操在袁紹大軍壓境,兩軍大決戰隨時可能發生的危急時刻,出奇兵突襲劉備。在袁紹還在猶豫曹操是不是故意放出假消息,引誘他袁紹的時刻,曹操就把劉備給收拾掉了。
結果果然和曹操、郭嘉預料的一樣!
正史中並沒有孫乾求救,但是卻有審配的進言。審配希望袁紹抓住機會,進攻曹操後方,必然可以大敗曹軍。袁紹以小兒子生病,無心打仗為理由拒絕了。由此我們可以看出,擔心兒子的病應該就是一個藉口。袁紹拿不準此時曹操忽然離開前線是真是假。曹操帶兵,一貫喜歡耍詐。作為擁有四州的袁紹,根本不需要搞冒險突襲,雙方的兵力根本不在一個檔次上。
於是,我認為,袁紹此時坐壁上觀,不摻合曹操和劉備的爭鬥,也是有其道理的。就算是曹操穩定了徐州後方,袁紹強大,曹操弱小的格局並沒有發生實質性的改變。袁紹只要按照既定的軍事部屬,穩紮穩打,步步推進,曹操就難逃覆滅的結局。只是世事難料,軍情更是瞬息萬變,誰會想到參與機密的謀士許攸會最終叛變,投靠曹操,搞得袁紹軍糧被襲,最後一敗塗地呢?
相關文章
-
袁紹為何坐視曹劉爭徐州?為什麼他會作壁上觀
袁紹非庸主,算盤也很精……究竟袁紹為何坐視曹劉爭徐州?為什麼他會作壁上觀?別急,聽我慢慢道來。演義第二十四回,在平定京城的董承之亂後,曹操準備繼續統一的步伐。郭嘉對北方的另外兩股勢力,袁紹和劉備做了一個簡單而明瞭的 -
袁紹坐視曹劉爭徐州 為什麼他會作壁上觀?
演義第二十四回,在平定京城的董承之亂後,曹操準備繼續統一的步伐。郭嘉對北方的另外兩股勢力,袁紹和劉備做了一個簡單而明瞭的分析。郭嘉認為:“紹性遲而多疑,其謀士各相妒忌,不足憂也。劉備新整軍兵,眾心未服,丞相引兵東征,一 -
三國袁紹曹操相爭之時 劉表為何不趁機北伐?
劉表(142年-208年),字景升,山陽郡高平(今山東微山)人。漢魯恭王劉餘之後,東漢末年名士,漢末羣雄之一。他身長八尺餘,姿貌温厚偉壯,少時知名於世,與七位賢士同號為“八俊”。為大將軍何進闢為掾,出任北軍中候。後代王睿為荊州 -
袁紹和曹操爭霸 張燕為何投靠勢力較弱的曹操?
在公元200年左右,袁紹剛剛奪取幽州,從而擁有了冀州、青州、幷州以及幽州四大州,一躍成為天下最強的諸侯。與此同時,曹操也不斷鞏固了兗州的勢力,奪取了徐州、豫州、揚州等,而像張揚這樣的小諸侯也漸漸被曹操所消滅。曹操的 -
為什麼陶謙三讓徐州給劉備?為何劉備都不肯接受
徐州陶恭祖去世之前並沒有像袁紹、劉表那樣將自己的地盤傳給自己的子女,而是成就了《三國演義》中大肆渲染的“陶恭祖三讓徐州”的千古美事,史官有詩讚頌他説:徐州刺史陶恭祖,聖德巍巍棟樑才。拄國有心扶漢日,愛民秉政立堯 -
袁紹曹操爭霸天下 張燕為何看好勢單力薄的曹操
雙湖公園是建湖縣的一顆明珠,是男女老少心中的休閒勝地。一年四季,它季季都美極了。剛入秋,我再一次投入它的懷抱。那天,趁着媽媽閒暇,我又纏着媽媽帶我去雙湖公園。開車到達目的地,首先映入眼簾的,就是雙湖公園四個大字,真有 -
十勝袁紹 郭嘉為何斷言曹操劣勢下卻必勝袁紹?
郭嘉念道:“袁紹十敗、明公十勝如下:‘紹兵雖盛,不足懼也:紹繁禮多儀,公體任自然,此道勝也;紹以逆動,公以順率,此義勝也;桓、靈以來,政失於寬,紹以寬濟,公以猛糾,此治勝也;紹外寬內忌,所任多親戚,公外簡內明,用人唯才,此度勝也;紹多謀少決 -
袁紹、韓馥為何擁立劉虞當皇帝?他又因何拒絕
公元191年,袁紹、韓馥等關東諸將商議,公推幽州牧劉虞為帝,以對抗控制漢獻帝的董卓。可是,這一提議卻找到了劉虞本人的強烈反對。劉虞疾言厲色的對袁紹的使者説:“今天下崩亂,主上蒙塵,吾被重恩,未能清雪國恥。諸君各據州郡,宜 -
袁紹為何會收留落難的劉備 袁紹收留劉備的理由
即興演講比賽與平時的演講比賽區別較大。平時的演講主要依靠演講者的表現力,而演講稿則既可以是自己撰寫也可以是別人代 寫,準備的時間也較長,可以反覆修改,還可反覆演練,請高手指導。而即興演講除演講者自身的表現力以外, -
曹操為何要坐視劉備四年內佔領西川 而毫無動作
公元211年,盤踞西川地區的劉璋邀請劉備入川,劉璋希望利用劉備進攻自己北方的張魯。而劉備反而要奪取西川,經過了將近4年的戰爭,劉備最終進入了成都城。而有一個情況十分奇怪,作為一方之主的劉璋為什麼要邀請劉備入川?作為劉