清末立憲運動的失敗原因 為何最終沒有成型?
即使是清政府已經發布上諭,決定預備立憲。但朝廷內外反對立憲的聲音依然不絕於耳。
諸多諍諫者,試圖以對抗中央的方式來表達自己的忠貞,比如內閣學士文海。文海在一紙奏摺中指出立憲有六大錯:第一,五大臣以考察政治之名始,卻以建議立憲終,屬於偷樑換柱;第二,立憲者建議裁撤軍機大臣,設置內閣總理,有迴歸日本立憲前藩鎮割據之嫌;第三,中國法制紛繁詳盡,立憲者動輒評議,屬於劍走偏鋒;第四,中國與西洋各國風土人情各異,不能照搬法度;第五,變法求速成,違背了立法宜緩不宜急的客觀規律;第六,預備立憲一起,原先已有起色之籌餉、練兵之舉全部廢弛,造成浪費。
內閣中書王寶田等,亦條陳“立憲更改官制之弊”,提出四大謬誤之處:其一,日本實際情況與中國國情相別甚大;其二,德國實際情況與中國國情相別甚大;其三,俄國國勢衰弱自有其理由,不全是政制之原因;其四,歐洲國家成敗得失亦有其自己的國情。歸根結底,王寶田等認為各國有各國的國情,盲目照搬外國經驗並不足取。
甚至連江蘇巡撫陳夔龍這樣的地方大員也明目張膽反對立憲變法。陳夔龍認為:“近來預備立憲之舉,頗為海內外歡迎,而歡迎之故,無非歆動於地方自治一言。其實程度未到,自治恐為召亂之階。即僅僅更改官制,似無大弊,而多更一制,即多一耗材之地。”
大清立憲這一改革行動侵犯了許多原本貴族和大員的利益,上傳而下不達,在各方壓力下,得不到貫徹執行,因此淪為了一場假立憲活動。為了維護自身利益,清政府為此不得不搞了這麼一齣戲,這樣,包括立憲派在內的廣大民眾對此極其失望,對清政府喪失了最後的信心,在內外因素的交集下,爆發了辛亥革命,導致了清政府的滅亡。
相關文章
-
清末立憲運動 一場最終失敗的政治制度實驗
立憲運動其實是晚清的政壇上一件轟轟烈烈的大事,它曾經引發了無數當時開明人士的追捧,認為中國從此得救了。可是他們註定失望,因為立憲運動最終只是喊了一個很響亮的口號,最後卻是失敗了的。關於立憲運動失敗的原因,有幾點 -
清末立憲運動經過 清末立憲運動是如何發生的?
1905年五大臣出洋考察7月16日,清政府發佈上諭,“派載澤等分東西洋考察政治”。直陳朝廷的難局:“方今時局艱難,百端待理,朝廷屢下明詔,力圖變法,鋭意振興……茲特簡載澤、戴鴻慈、徐世昌、端方等隨帶人員,分赴東西洋各國考求 -
晚清預備立憲失敗的六大原因 沒有形成廣泛共識
100多年前,在庚子國變之後,差點亡國滅種的清王朝,開始了從制度層面向西方學習的步伐,開始了清末新政,發展到後來,成為了“預備立憲運動”。清廷試圖通過預備立憲運動,建立近現代政體,實現國家的現代化。然而,在1911年突然爆發 -
清末立憲運動 一場失敗的政治制度實驗
立憲運動其實是晚清的政壇上一件轟轟烈烈的大事,它曾經引發了無數當時開明人士的追捧,認為中國從此得救了。可是他們註定失望,因為立憲運動最終只是喊了一個很響亮的口號,最後卻是失敗了的。關於立憲運動失敗的原因,有幾點 -
立憲運動的結果和意義 清末立憲運動有什麼影響
大清立憲雖然最終沒有成功,但其意義仍然重大:首先,這是中國二千年封建與專制向“憲制”的第一次“和平過渡”,是中國歷史第一次政治近代化性質的改革和民主制度的建立。中國二千年爆發了無數次的“農民起義”,建立了一個又 -
清末立憲運動 一場結局失敗的政治制度實驗
尊敬的各位家長:首先,請允許我代表全體師生員工向各位家長的到來表示熱烈的歡迎!向各位家長對學校工作的支持表示衷心的感謝!今天我想講的是:讓我們攜起手來,共同為孩子創造美好的未來。是啊,有哪一位家長不望子成龍,有哪一位 -
清末立憲運動具體做什麼?立憲運動只是空口號嗎
清朝末年,由於中日甲午戰爭的失敗,八國聯軍的侵華戰爭,清政府的統治者同資產階級,人民之間的矛盾越來越嚴重,資產階級紛紛要求清政府向世界先進的國家學習,改革國家的政治制度,往立憲的政體方向發展,清政府迫於民眾的壓力,不得 -
憲章運動時間 憲章運動為什麼會以失敗告終?
在19世紀的時候,英國成為了“世界工廠”,因為在這個時候,英國非常注重發展工業,並且英國也是世界上第一個完成工業革命的國家。這也是憲章運動發生的客觀原因,那麼,憲章運動時間是什麼時候呢?英國雖然得到了第一個完成工業革 -
李自成最終失敗的原因 因其對政權沒有規劃
在李自成看來,既要徹底打敗明朝統治者,又要戰勝關外和四川與他爭奪天下的滿族及張獻忠強大的軍事力量,由他一個人統一關內,君臨天下,幾乎是不可能的。這一思想動向,我們從李自成進京後的一系列言行中,可以清楚地看出來。他既 -
李自成最終失敗的原因:因其對政權沒有規劃
在李自成看來,既要徹底打敗明朝統治者,又要戰勝關外和四川與他爭奪天下的滿族及張獻忠強大的軍事力量,由他一個人統一關內,君臨天下,幾乎是不可能的。這一思想動向,我們從李自成進京後的一系列言行中,可以清楚地看出來。他既