清朝為何能牢牢統治中國300年?
1、物資控制。對待統治下大多數普通民眾,滿清貴族懂得一個古老的經驗,“譬如養鷹,飽則飛去,飢則搠人”。所以,想辦法讓民眾始終在温飽線上掙扎是一個最好選擇。人民成天為了生存疲於奔命,就無暇且無能去思考權利和反抗之類事情,而且上層掌握的多餘資源因此可以發揮更大的作用,某些時候,上面想讓誰活下去誰才可以活下去,有利於控制。
2、思想控制。用一個上層階級確定的,有利於維護穩定的等級結構的“正確”思想來規範統一民眾的思維,既把自己標榜為道德與真理的化身,又防患未然,改造大多數人的思想,預防有反抗特性的個別人去想到去反抗這件事。
3、社會控制。形成一種民眾之間互相牽制的社會格局。暗中鼓勵下級鬥下級,民眾鬥民眾,只要鬥爭不發展到暴力或者失控程度,這種矛盾越大,上層的權力就越加重要,就越是決定下級民眾之間鬥爭勝負的關鍵。還可以在平時就削弱民眾之間的信任,就算遇到共同的被外族壓迫的處境,也不能團結起來反抗。以前漢人對少數民族實行‘以夷制夷’,現在少數民族統治者還一個同樣的‘以華制華’。
4、人格控制。魯迅説,強者向更強者拔刀,弱者向更弱者拔刀。健康人格應該是遇強不卑,遇弱不亢。而滿清貴族巧妙培育一種風氣。誰更能昧心去欺負弱者,誰更得到實際好處,誰更可能被提拔。這樣可以逐漸形成一種奴隸人格,對上無限諂媚,對下無限跋扈,把從上面受到的氣發泄到下級身上,可以穩定官員的情緒,有利於統治秩序從上而下的穩定。
並且把這種人格通過官員得到好處的示範作用,儘量擴展到大多數人身上。即使不當官,大多數人在不同時候,總有強弱區別,總能找到弱者去欺凌。而一旦誰養成了這種人格,就不會有反抗的威脅。因為他們已經認為以強欺弱是天經地義,自己遇到強者的時候,他們也會最快屈服。既然沒有人能比掌握了國家機器的滿清政府機構更強大,所以對政府的服從是最徹底的。
除了奴隸人格,還培養一種流氓人格,同樣通過暗中操作,造成厚黑水平高,無恥行徑多的流氓實際上生活比普通人得勢的社會格局。流氓人格擴散的結果是民眾之間更加缺乏信任和團結,越來越把他人都看成流氓。由於沒人會相信流氓的話,而是隻相信自己的利益判斷,所以人們更加難以團結。
5、政治控制。不允許任何非滿清政府控制的政治組織存在,讓民眾極度缺乏自我組織與政治競爭經驗。以有組織對無組織,勝算在哪邊是明顯的。
6、軍事控制。培養一個對滿清完全忠誠的軍事打擊機構,就是八旗軍。給於這個機構特殊待遇,讓所有成員不用工作也可以享受最好的生活條件和社會地位,成為滿清不問是非,只懂服從的打手。
7、信息控制。儘量限制同其他文明社會的交往,減少民眾的比較心理。沒有比較就沒有優劣,這樣才可能塑造中國仍然是世界中心,天朝大國的幻想,讓民眾滿足已經擁有的現狀。
相關文章
-
大清王朝:清朝為什麼能牢牢統治中國300年
少數的清朝滿族人如何牢牢控制比他們人口多百倍的漢族居民,我們總結了以前幾種手段:1。物資控制。對待統治下大多數普通民眾,滿清貴族懂得一個古老的經驗,“譬如養鷹,飽則飛去,飢則搠人”。所以,想辦法讓民眾始終在温飽線上 -
宮廷祕史 清朝為什麼能牢牢統治中國300年之久
少數的清朝滿族人如何牢牢控制比他們人口多百倍的漢族居民,我們總結了以前幾種手段:1。物資控制。對待統治下大多數普通民眾,滿清貴族懂得一個古老的經驗,“譬如養鷹,飽則飛去,飢則搠人”。所以,想辦法讓民眾始終在温飽線上 -
愚昧的清朝為何能統治中國300年?因高壓統治
隨着科學的角度率先打破滿族漢族人奴役狹隘的意識形態。其次清王朝統治中國300年的歷史,應該分為三個階段:一是清朝時期進入中原;二為清王朝鼎盛期時期;三為清王朝下行滅亡期。這是比較符合中國一般的封建王朝的建立和發 -
揭祕:大清朝能統治中國300年的祕密手段是什麼?
即將到來的維祕大秀在上海舉行,為了符合中國人的審美觀,華人面孔的超模達到了史上最多,除了已經走過維密秀的劉雯、何穗、奚夢瑤等,還有新面孔:謝欣和陳瑜。今天小編向大家介紹的是20歲超模陳瑜,她可是維密史上最年輕的天使 -
為什麼説滿清王朝給中國帶來了300年的災難?
1644年,李自成率領20萬農民軍攻入了明帝國的首都北京。但是李自成並沒有在北京呆多久。短短40天以後,他就帶着自己的殘兵敗將狼狽逃回西安。而多爾袞統帥着滿洲八旗進入北京,滿清王朝的統治開始確立。但是這個王朝大開歷 -
清朝統治的200多年裏 為何沒有出現太監專權?
從造成的危害性來説,宋朝和清朝是宦官勢力比較小的時期。宋朝最拿得出手的太監是童貫,而清朝僅僅是一個李蓮英。相比東漢、唐朝和明朝,宋朝和清朝的宦官干政的問題的確小得多。清朝末期的李蓮英最多就是弄點額外收入,至於 -
朱元璋建國300年 卻為何影響了中國700年曆史
自成化時代開始,明朝政權已經沒有了致命性的威脅,百姓的温飽問題也已經基本解決。全國上下經濟發展欣欣向榮,商人逐漸走到了前台。明朝建立的“洪武體制”面臨着崩塌體系。在某些歷史學家眼中,“洪武體制”相對於南宋的滅 -
為什麼説是滿清王朝給中國帶來了300年的災難?
1644年,李自成率領20萬農民軍攻入了明帝國的首都北京。但是李自成並沒有在北京呆多久。短短40天以後,他就帶着自己的殘兵敗將狼狽逃回西安。而多爾袞統帥着滿洲八旗進入北京,滿清王朝的統治開始確立。但是這個王朝大開歷 -
滿族才幾十萬 為何能統治幾億漢人300年?
我們知道,清朝的統治者是東北女真人的一隻,總人口也不過幾十萬。而當時漢族幾千萬人,後期達到幾億人,而清朝憑藉幾十萬人為什麼還能統治中國近300年!這到底是為什麼?真相是什麼?“愚民教育”教育是最好的統治手段,清朝統治者 -
滿清王朝入關300年 給中國人留下了什麼?
今天説的話題可能會引起很多憤青們的口噴,但是作為喜歡研讀歷史的我有個人客觀的看法,希望能與大家交流的。説起滿清王朝大家肯定第一時間想起近一個半世紀以來中國人受的恥辱,一個個的不平等條約,確實,清朝後半段的歷史就