諸葛亮的致命弱點是什麼?為何有這樣的弱點
在《三國演義》這部小説裏,作者羅貫中出於皇族正統的思想,把雄才大略的曹操貶得很低,把動輒淚流滿面的表演藝術家“劉皇叔”抬得很高。順帶着,也把劉備的團隊抬得很高。
比如,劉備的軍師諸葛亮就被塑造成了上知天文下知地理、無所不知無所不能的千古第一大神。連魯迅先生都看不過去了,直言不諱地批評道:狀諸葛多智而近妖。
魯迅的意思是,羅貫中把諸葛亮吹捧得也太假了。
即便是在這樣毫無底線的吹捧中,羅貫中還是不經意暴露了諸葛亮的缺點:事必躬親。
諸葛亮的對手司馬懿早就看透了諸葛亮的這個弱點,所以,他在後期的戰略方針就是:熬。
你孔明不是事必躬親嗎,那麼,我司馬懿就和你比誰活得更久。等你累死了,我司馬懿就是天下無敵。什麼是大智慧?這才是大智慧呢。
事實證明,老狐狸司馬懿的戰略方針完全正確。
“事必躬親”四個字,看似簡單,其實對於諸葛亮這樣的掌舵者來説,是致命的。它暴露的是諸葛亮狹小的格局。
事必躬親,反映的是諸葛亮對於下屬的不信任。因為不信任,所以才不放心,所以什麼事情都要自己去做。但是,人的精力是有限的,把精力都放在了瑣碎的事務性工作上,必然就沒有精力做別的工作了。比如,培養人才。
事必躬親,就剝奪了下屬鍛鍊提高的機會。少了這些機會,就很難成才。蜀國後期的人才凋零,諸葛亮要擔負主要責任。魏延這樣的大將,他一直打壓,還自作聰明地預言人家日後必反;馬謖這樣的書呆子,他倒是很賞識,但事實證明是繡花枕頭。
諸葛亮不識人。
作為諸葛亮這種級別的領導,其實最重要的不是事必躬親,而是要選擇合適的人才去替自己幹活。識別人才、選擇人才、培養人才,這才是他應該做的。可是,他恰恰忽視了這一點。
這正是諸葛亮失敗的根本原因。
相關文章
-
諸葛亮兩大致命弱點讓蜀漢最終敗亡
三國演義》是中國文學史上長篇小説的開山之作,影響深遠。小説塑造了眾多的傑出人物,其中尤以諸葛亮較為突出。《三國演義》中尊劉抑曹的傾向比較明顯,所以較多着墨於蜀漢集團的人物也是可以理解的。現在很多有關《三國演 -
諸葛亮之所以不敢走子午谷?因兩個致命弱點
幼兒園復活節活動的舉辦,有利於幼兒感受西方的文化和有趣的外國節日風俗,創設説英語的氛圍。下面是小編整理的關於幼兒園復活節活動方案,歡迎參閲。幼兒園復活節活動方案1一、活動背景:每年的復活節指的是春分月圓後的第 -
諸葛亮治國的致命弱點 對於國家沒有宏觀規劃
司馬光和陳壽都是帝制時代的儒生,他們同時具備儒生的長處和短處。儒生的長處是治史認真,敍述客觀;儒生的短處是分析和評論歷史時着重處世態度而不着重處事的方法。正史裏對諸葛亮的讚揚,基本上是他處世的態度。正史對諸葛 -
范蠡為何救不了兒子性命 他有何致命弱點?
范蠡是越王勾踐的大臣,他曾經輔佐越王勾踐,運籌謀劃二十多年。還有一種説法,勾踐夫妻曾經到吳國當人質,就是范蠡陪伴在身邊,一邊保護勾踐夫婦,一邊曲意奉承吳王,終於讓吳王放勾踐回國。回國後,他和文種一起協助越王勾踐卧薪嘗 -
范蠡為何救不了兒子性命 范蠡有什麼致命弱點?
范蠡是越王勾踐的大臣,他曾經輔佐越王勾踐,運籌謀劃二十多年。還有一種説法,勾踐夫妻曾經到吳國當人質,就是范蠡陪伴在身邊,一邊保護勾踐夫婦,一邊曲意奉承吳王,終於讓吳王放勾踐回國。回國後,他和文種一起協助越王勾踐卧薪嘗 -
范蠡為何救不了兒子性命:范蠡有何致命弱點?
范蠡是越王勾踐的大臣,他曾經輔佐越王勾踐,運籌謀劃二十多年。還有一種説法,勾踐夫妻曾經到吳國當人質,就是范蠡陪伴在身邊,一邊保護勾踐夫婦,一邊曲意奉承吳王,終於讓吳王放勾踐回國。回國後,他和文種一起協助越王勾踐卧薪嘗 -
萬人敵關羽人生中的致命弱點 關羽的性格弱點
關羽號稱"萬人敵“,聲威震天下。但和劉備手下的張馬黃趙一樣,史傳中關羽的生平只寥寥數語,不同的是,關羽不像其他四人前半生幾乎一片空白。從關羽亡命到涿郡、開始追隨劉備,一直到兵敗身死,關羽始終穩坐劉備陣營第二把交椅 -
司馬懿戰勝諸葛亮的原因 抓住了孔明的弱點
諸葛亮一直被後世銘記的最重要的原因並不是行軍打仗,也不是出神入化的謀略,而是他無與倫比的治理國家的能力。諸葛亮對於國事處理,人才選拔,政策制定與執行,錯誤的檢查與更正都有很高的水平,作為政治家,這幾點有一點能玩明白 -
諸葛亮為什麼選擇弱小的劉備而非曹操?
諸葛亮出山之時,劉備只有新野一縣,幾千人馬。論實力,與曹操和孫權甚至劉表馬騰劉璋相比,都是勢力最弱的一支,可是他既不去投奔不僅軍事實力強而且有雄才大略的曹操,又不去歸依地盤穩固、人才濟濟的孫權,也不選擇像劉表劉璋馬 -
三國諸葛亮為什麼選擇弱小的劉備而非曹操?
諸葛亮出山之時,劉備只有新野一縣,幾千人馬。論實力,與曹操和孫權甚至劉表馬騰劉璋相比,都是勢力最弱的一支,可是他既不去投奔不僅軍事實力強而且有雄才大略的曹操,又不去歸依地盤穩固、人才濟濟的孫權,也不選擇像劉表劉璋馬