教授 諸葛亮草船借箭是虛構 實踐者是孫權
孫權不拼爹沒啥文化、長相也不咋的
不過,草船借箭是他,最早定都南京的也是他
南京的紫金山,是一座奇妙的山,孫權、朱元璋死後都葬在了這座山上。“説來也挺奇怪的,葬在這座山上的兩個皇帝都長得比較奇怪。”昨天,“孫權與南京——南京建都1800年”學術研討會在鐘山風景區召開,20多位六朝史領域的專家會聚一堂,共同研討孫權。
“現在都講究拼爹,在三國,袁紹是典型的拼爹型人物,而曹操是拼自己。孫權呢?也是拼自己。”南京大學教授胡阿祥説,孫權在當時不算是“官二代”,也沒什麼文化,他還曾經被曹丕公開取笑沒文化。孫權也是一個不守禮制的人,在婚姻方面特別不講究“門當户對”,只要自己喜歡就好,孫權一直到死前不久才立皇后,皇后潘氏是一個罪犯的女兒。
説起來,“中山陵埋葬的兩位皇帝都是奇人異相。朱元璋是農民出身,長相奇特,有人説是驢臉,有人説是馬臉;而孫權長相也不怎麼樣。”不過,孫權長相究竟怎麼奇怪法,專家沒有多説。
在我們的課本中,有草船借箭一課,出這個主意的人是諸葛亮。不過,胡阿祥説,這是民間故事附會,到了羅貫中那兒進行演變的。真正的實踐者是孫權。
在座談會上,中山陵園管理局負責人向專家們討主意,全世界都非常關注的佛頂骨舍利,是否和孫權有關?因為,歷史上,孫權是一個非常重視佛教的人,當時,西域僧人康僧會來到南京,在中華門外建成了建初寺,那裏,也應該是南京佛教的起源地之一。“那枚佛頂真骨會不會就是康僧會帶來的?”不過,考古專家王志高説,佛頂骨舍利應該是北宋年間帶來的,而不是康僧會帶來的。
相關文章
-
諸葛亮草船借箭是虛構 實踐者是孫權
孫權不拼爹沒啥文化、長相也不咋的不過,草船借箭是他,最早定都南京的也是他南京的紫金山,是一座奇妙的山,孫權、朱元璋死後都葬在了這座山上。“説來也挺奇怪的,葬在這座山上的兩個皇帝都長得比較奇怪。”昨天,“孫權與南京 -
歷史上草船借箭的並非是諸葛亮 而是孫權?
一部《三國演義》寫盡蕩氣迴腸,令人們將目光放在了東漢那個亂世的年代。當然其中的人物也受到了人們的廣泛關注。可是小説畢竟和現實有很大差距,其中的一些虛構情節誤解了後人。例如草船借箭主角並非諸葛亮,實為孫權。公 -
為何羅貫中將孫權的“草船借箭”嫁接給諸葛亮
“草船借箭”的故事,大家都知道。通過三國演義,我們知道諸葛亮設計去曹操那用草船借箭,諸葛亮由此成為來了智慧的化身。可你知道嗎?借箭的並非諸葛亮,而是孫權。而且發生在赤壁之戰後的濡須之戰。孫權是東吳政權的開國皇帝 -
草船借箭的功勞明明是孫權的 咋成諸葛亮的了
三國演義把諸葛亮神話的都不像一個人了。難怪魯迅先生在他的《中國小説史略》中説“壯諸葛多智而近妖”。《三國演義》這本書過分誇大諸葛亮的牛逼智慧,誇的都沒人樣了,他要麼是神,要麼是妖。讓大嘴印象深刻的是,諸葛亮死 -
草船借箭其實不是諸葛亮乾的 而是他!
草船借箭的故事,大家都知道,説諸葛跟周瑜打賭借箭,然後和魯肅開船佯裝攻打曹操,當天大霧,曹操怕中計,下令萬箭齊發,諸葛用草人做靶子接了不少箭,滿載而歸。然而我説這是假的,大家信嗎?!這個版本其實是由《三國演義》傳來的,明人羅 -
“草船借箭”諸葛亮到底借的是誰的箭
諸葛孔明在赤壁大戰前夕“草船借箭”,無疑是羅貫中名著《三國演義》中最精彩的故事之一。羅貫中藉此充分展示“半仙”諸葛亮的料事如神。但歷史上的諸葛亮並未“草船借箭”,羅貫中大概是嫁接三個藍本於諸葛亮,而並非“孫 -
草船借箭萬一魯肅借船失敗 諸葛亮怎麼辦?
眾所周知,在《三國演義》中,有諸葛亮“草船借箭”的精彩故事,當然,這是小説,正史裏沒有記載,但是,我們不談正史,只以小説來討論一下。當然,諸葛亮“草船借箭”之所以能夠成功,是因為得到了“贊軍校尉”魯肅的幫助,魯肅借給了諸葛 -
三國草船借箭故事概況 諸葛亮用什麼借曹操的箭
諸葛亮在推動孫劉聯盟的建立和運籌對曹軍作戰的方略中,所表現出的遠見卓識和超人才智,使器量狹小的周瑜妒火中燒。為解除諸葛亮對他的威脅,周瑜又設下置諸葛亮於死地的圈套。周瑜的如意算盤是:一方面以對曹軍作戰急需為名 -
草船借箭並非子虛烏有 但跟諸葛亮沒關係!
《三國演義》中,赤壁之戰是全書最重要、規模最大、人才最集中的戰事。從第四十二回“劉豫州敗走漢津口,魯肅來夏口吊劉表之喪”開始,接下去第四十三回“諸葛亮舌戰羣儒”,第四十四回“孔明用智激周瑜”、第四十五回“羣英 -
諸葛亮草船借箭憑藉什麼獲得成功
歷史上的諸葛亮歷史上的諸葛亮並沒有人們想象的那麼有本事,人非聖賢,更何況諸葛亮也不是神仙,沒有孫悟空的能耐,也沒有三頭六臂。諸葛亮只是凡人一個,比一般人多了一點聰明一點能幹一點時機罷了。諸葛亮出身並不富貴,也不是