究竟是誰燒了阿房宮 項羽真的是背鍋俠嗎
大家都以為是項羽一把火燒了阿房宮,其實不然,經過考古專家研究判斷阿房宮被項羽所燒完全是子虛烏有的誤傳,那麼世人為什麼説是項羽火燒了阿房宮呢?
阿房宮是秦始皇一統六國後,大興土木所建的最大一所宮殿,考古專家經過數年的艱苦工作,由中國社科院考古所和西安市文物保護考古所組成的阿房宮考古隊,近日揭開了這座歷史宮殿所包含的種種謎團。
在2007年的考古行動中,阿房宮考古隊仍然沒有發現與阿房宮有關的遺蹟。這一年,考古人員在阿房宮前殿遺址北至渭河、南至漢代昆明池北岸的62平方公里範圍內進行了調查、勘探和發掘,先後發掘了後圍寨遺址、好漢廟遺址、秧歌台遺址等,都被證實屬於戰國秦上林苑建築遺址。
調查結果進一步明晰了專家們的推斷:秦阿房宮只是一個半拉子工程,並沒有建成。2002年10月起,阿房宮考古隊首先對傳統和習慣上認定的阿房宮前殿遺址進行過為期2年的調查、勘探和發掘。除被民房所蓋、水泥路面所壓的部分之外,考古隊對前殿遺址進行了全面的考古工作。
資料顯示,阿房宮前殿遺址夯土台基東西1270米、南北426米,台基上面西、北、東三面已有夯築土牆,牆頂部有瓦的鋪設;夯土台基上面沒有建築南牆。三面牆裏面沒有發現秦代文化層和秦代宮殿建築遺蹟,僅有東漢—北朝時期—宋代乃至近代的少量建築遺存和墓葬。
阿房宮考古隊領隊、中國社科院考古所研究員李毓芳表示,前殿夯土台基南側均為建築台基時人們所踩踏過的路面。從路土分佈的情況來看,人們是把夯築台基用土從南面運到北面,再從北面開始往南逐漸夯築台基。因工程未能完成,所以台基上面的南牆還沒有建,台基南側的路土還沒有妥善處理,這説明阿房宮前殿沒有建成。
這就證實了《史記·秦始皇本紀》所記載的“乃營建朝宮渭南上林苑中,先作前殿阿房,東西五百步,南北五十丈,上可以坐萬人,下可以建五丈旗……”這樣宏偉的規模,只是人們所想象出來的,或者根本就沒有建成。
大家都以為是項羽一把火燒了阿房宮,其實不然,經過考古專家研究判斷阿房宮被項羽所燒完全是子虛烏有的誤傳,那麼世人為什麼説是項羽火燒了阿房宮呢?
2004年11月,考古專家們開始把尋找和確定阿房宮遺址的範圍作為重點工作。至2007年11月底,考古人員在阿房宮前殿遺址西至灃河、北至渭河、東至河、南至漢代昆明池北岸面積達135平方公里的範圍內進行了仔細的調查、勘探和發掘,其中主要遺址有十餘處,包括傳説中的烽火台、上天台、磁石門遺址等,但考古證實,這些遺址都是秦漢上林苑的建築,與阿房宮沒有絲毫關係。
李毓芳指出,這就確定了未修建完工的秦阿房宮的範圍與現認的阿房宮前殿遺址的範圍是一致的。阿房宮前殿遺址就是人們所看到的和所認為的秦統一以後,秦始皇修建的阿房宮遺址。
傳説中西楚霸王項羽的軍隊入關以後,移恨於物,將阿房宮及所有附屬建築縱火焚燒,化為灰燼。這個説法流傳了約2000年,但考古發現否定了這一説法。考古工作者在阿房宮前殿遺址20萬平方米的勘探面內只發現了幾處紅燒土遺蹟。專家認為,這意味着阿房宮前殿遺址在秦末戰亂中並未遭到大火的焚燒,表明歷史上有關項羽放火焚燒阿房宮的記載是不準確的。
李毓芳表示,這在古文獻中也有證明。《史記·秦始皇本紀》載:“項籍為從長,殺子嬰及秦諸公子宗族。遂屠咸陽,燒其宮室,虜其子女,收其珍寶貨財,諸侯共分之。”項羽是對咸陽採取了燒、殺、搶虜的政策,而沒有提到燒阿房宮。《史記·項羽本紀》載:“燒秦宮室,火三月不滅。”在這裏也隻字未提火燒阿房宮。現在看來,因為阿房宮沒有建成,連前殿都沒有建成,前殿夯土台基上面沒有宮殿建築,項羽也就沒有必要渡過渭河來放火燒一個沒有宮殿建築的夯土台子,所以傳説認為項羽燒了阿房宮純屬誤傳的。
至此,經過5年詳盡的調查、勘探和發掘,考古人員終於徹底搞清了秦始皇未修建完成的阿房宮的規模、範圍、佈局和結構,並且澄清了火燒阿房宮的説法,還原了秦阿房宮的本來面目。
着名考古學家李毓芳表示,考古隊在尋找和確定秦阿房宮範圍的過程中,勘探併發掘了7座戰國時期秦國修建的皇家公園上林苑內的宮殿建築(其中有四座建築還沿用到了漢代,成為了漢代上林苑中的宮殿建築),這7座歷史古蹟具有很高的價值,應該加以保護。建議把它們也歸為秦阿房宮遺址的保護區內,與秦阿房宮一樣妥善保護,讓這些高台宮殿建築遺蹟免遭破壞或消失。
項羽成了焚燒阿房宮的千古罪人,真是這樣嗎?如今,考古學家已經確定項羽並未焚燒阿房宮的史實後,我們是不是應該給項羽平反,還原歷史的其本來面目,因為火燒阿房宮,讓項羽蒙冤太久了!
相關文章
-
究竟是誰燒了阿房宮?專家判斷不是項羽所燒
大家都以為是項羽一把火燒了阿房宮,其實不然,經過考古專家研究判斷阿房宮被項羽所燒完全是子虛烏有的誤傳,那麼世人為什麼説是項羽火燒了阿房宮呢?阿房宮是秦始皇一統六國後,大興土木所建的最大一所宮殿,考古專家經過數年的 -
項羽背黑鍋?火燒阿房宮是否真實存在
很簡單的,走馬觀花看一遍應該就回了哦(๑´ω`๑)那些大神什麼的就別來了,我只是小新人(๑ŐдŐ)b低成本哦主要材料:彩紙 一張工藝鐵絲 一根所需工具:剪刀製作步驟:第1步:最基本的,鐵絲皺紋紙剪刀٩(๑´3`๑)۶第2步:把 -
項羽背黑鍋?項羽火燒阿房宮純屬誤傳
大家都以為是項羽一把火燒了阿房宮,其實不然,經過考古專家研究判斷阿房宮被項羽所燒完全是子虛烏有的誤傳,那麼世人為什麼説是項羽火燒了阿房宮呢?阿房宮是秦始皇一統六國後,大興土木所建的最大一所宮殿,考古專家經過數年的 -
項羽背了千年的黑鍋 並未火燒阿房宮?
祕書作為領導的參謀和助手,如何在有限的時間中發揮出高效率的功能,是每個祕書工作人員都應該努力思考的問題。筆者試圖從時間管理的角度來淺談祕書工作中時間管理的藝術。一、何為時間管理時間對於每個人來説都是尤為寶 -
史記中並沒有記載項羽火燒阿房宮 阿房宮是誰燒的
【篇一】一、工作目標狠抓教學管理制度的落實,使教學工作的管理更上一個新台階。2、完善青年教師的培養工作,使之儘快成長起來。3、七年級、八年級各科的統測,統招班合格率要達到100%,英語、數學優秀率要超出全鎮所有參考班級 -
項羽火燒阿房宮背後究竟藏着什麼驚天祕密?
實際上,70萬人的勞力在4年的時間裏也只是完成了一座夯土台基,而餘下的那些設計精妙的建築最終沒有付諸實施。阿房宮永遠留在了秦始皇的夢幻之中。這座傳説中壯美的宮殿並沒有被項羽焚燬———那是因為它從來就沒有建成 -
項羽沒燒阿房宮竟是為了和虞姬歡樂嗎?
唐代杜牧的名篇《阿房宮賦》;“六王畢,四海一。蜀山兀,阿房出……楚人一炬,可憐焦土。”這篇《阿房宮賦》成了項羽一把火燒了阿房宮的證據。《史記》載:“項羽引兵西屠咸陽,殺寢降王子嬰;燒秦宮室,火三月不滅。”《史記》中 -
項羽是真的燒了阿旁宮嗎 他為什麼要燒阿旁宮?
秦始皇嬴政十三歲繼位,二十二歲行加冕禮,三十九歲就統一了六國,這樣一個傳奇的人物,後世對他的評價有褒有貶。雖然秦始皇結束了春秋戰國以來幾百年的分裂,但他也給百姓們帶來了各種繁重的徭役。大興土木就是秦王朝滅亡的最 -
項羽背黑鍋?火燒阿房宮純屬誤傳
大家都以為是項羽一把火燒了阿房宮,其實不然,經過考古專家研究判斷阿房宮被項羽所燒完全是子虛烏有的誤傳,那麼世人為什麼説是項羽火燒了阿房宮呢?阿房宮是秦始皇一統六國後,大興土木所建的最大一所宮殿,考古專家經過數年的 -
阿房宮是項羽一把火燒的嗎?阿房宮遺址在哪裏
阿房宮遺址在哪?熟讀歷史的人都知道,阿房宮建於二千多年前的秦代。秦始皇(公元前259~前210年)在統一中國的過程中,每征服一國,就繪製該國宮室圖,在秦國都城咸陽的渭水南岸仿造宮殿,稱“六國宮殿”。相傳當時共有宮室145種,著