日本朝鮮為何都看不起清朝而自稱“中華”?
日本和朝鮮為何都看不起清朝而自稱“中華”?
中國的兩個東亞近鄰,日本和朝鮮,和中國的歷史淵源久遠,深受中華文明的影響,所以在文化上形成了一致的“華夷”標準,即仰慕中華,鄙視蠻夷。
但在被視為“胡虜”的清朝入主中國後,日本和朝鮮的對華態度急轉直下,他們雖然還對“中華文化”懷有敬意,卻開始蔑視清朝這個現實版的“中國”。
一、日本:彼虜,小丑也
清朝最早和日本打交道,是在1637年。
早一年,清太宗皇太極親率十萬大軍入侵朝鮮(朝鮮史稱為丙子胡亂),朝鮮人抵抗不住,仁祖李倧在1637年正月“青衣出降”,向皇太極行三跪九叩稱臣。
圖:武功鼎盛的皇太極皇太極當時給朝鮮的“敕諭”中提到了日本:“日本貿易,聽爾如舊,但當導其使者來朝,朕亦將遣使與彼往來也。”清朝的意思是,讓朝鮮為中介,引導日本前來朝貢,進而納入清朝的宗藩體系。
不過,當日本方面得知此事後,卻認為:“中原,天子國;彼虜,小丑也。”對清朝不加理睬,毫無通交之意。
又過了幾年,日本十五個越前國人漂流到中國,清朝人對他們很優待,攝政王多爾袞還專門接見他們,並通過朝鮮送還了日本漂流民回國。(詳見前文“史上最動盪的那一年,竟有十五個日本人意外“穿越”到中國)
這件事清朝做得很客氣,並且由朝鮮向日本轉達了順治皇帝的文書,大意是宣揚“各國人民,皆朕赤子”,但是日本人毫不領情——日本僅向朝鮮派出了答謝使,所攜文書直稱清朝為“韃靼。”
日本人為何對新興的清朝如此不屑?
圖:江户幕末的“萬國人物繪卷”。日本人在這時,已經擁有看世界的眼光。很簡單,日本人按照中國的“華夷”標準,認為清朝是“夷”,稱之為“韃靼”、“韃虜”。清朝定都北京時,日本江户幕府官員鄙夷地認為:“虜之貪戾,據燕京。自取之,不歸。”
到了滿清坐穩天下後,一些日本人甚至認為,日本才有資格作為中華文明的繼承者,才可以稱得上“中國”和“中華”。
比如日本江户學者、武士道鼻祖山鹿素行,就毫不掩飾地提出“中朝”(指日本)論,宣稱聖人的道統到宋朝就已經泯滅,應該認定日本是“中國”。日本關於中國形勢的報告書《華夷變態》,則稱“使日本形成……真正中華文化對蠻夷清國的觀念。”
圖:被稱為“武士道的鼻祖”山鹿素行像。因為日本人一直不承認清王朝是“中國”,稱之為“清國”。以至於1871年,中日兩國在簽訂《中日修好條規》時,出現一個讓清朝人意想不到的插曲:日本代表團堅決不同意清政府在條約中自稱“中國”,談判甚至因此陷入停頓。
二、來自日本人的惡毒諷刺
近來看到葛兆光先生的文章,有一段寫日本人對清朝船員的刁難,很有意思。
江户時代,不斷有中國船到長崎,也不斷有一些遭遇風浪的船漂到日本,中國人和日本人之間,常常會有口舌之爭。
圖:日本人所繪的清朝貿易船“得泰船”。最常見的是,日本人故意拿“衣冠”刁難、諷刺中國人。
一個叫做關齡修的日本人,拿了日本保存的深衣幅巾及東坡巾,告訴清朝人説,這是我邦上古流傳下來的中國衣服,然後故意問清朝人,你們那裏一定也有這樣的衣服吧?清朝人只好尷尬地承認,這是“前朝服式”,只有演戲時才能見到。
一旦有清朝人辯解“清朝也讀孔孟之書,達周公之禮”時,日本人就會搬出“絕招”:“貴幫之俗,剃頭髮,衣冠異古,此何得謂周公之禮?”
圖:日本人所繪的“清朝南京人”。南京,是日本對中國的俗稱,非特指現在的南京。出自對清朝的鄙夷,日本人還故意用一些很傷人的話題來刺激中國人。一個叫野田希一的人,在與中國的“得泰船”船員劉聖孚聊天時,明知故問:“貴邦太祖出何州?”劉聖孚半遮半掩地回答:“出於江南。”但野田立即戳穿説:“吾聞貴邦太祖,起於長白山下,不知此山在江南何州?”
這話太狠了。日本人的諷意是:如果皇帝不是出自“華夏”而是關外,那麼清國怎麼有資格繼承中華文化血脈?
圖:左《畫皮》裏漢服; 中 《赤壁》裏吳服; 右日本和服日本人一方面覺得中國衣冠已經成了野蠻胡服,滿心瞧不起,一方面要在中國人面前證明自己繼承了中華衣冠,進而得出結論:文明在日本而不在中國。
三、連朝鮮人都看不起清朝
不僅是日本人,向清朝稱臣的朝鮮人也同樣看不起清朝。
朝鮮李朝歷來與近鄰女真人是世仇,稱經常擄掠他們的女真人為“胡虜”。但是因為軍事實力不敵,滿族政權兩次入侵朝鮮本土,被迫讓朝鮮屈從於文化程度落後於自己的滿族,這對自稱“小中華”的朝鮮來説簡直難以接受。
另一方面,朝鮮李朝對有“再造之恩”的明朝一直念念不忘。除了對清王朝的進賀、公文,朝鮮人自己仍然堅持使用明朝的年號,一直用到崇禎年。朝鮮人視清朝為犬羊夷狄,私下稱清帝為 “胡皇”,稱清使為 “虜使”。
圖:一身明代衣冠的朝鮮李朝正祖李祘像。時值清朝乾隆時期。清代,朝鮮使者凡是到北京,日記中都由明朝時的“朝天”改成了“燕行”,意思是隻是趟到北京的公差而已。
朝鮮人的民族性格一向是“五十步笑百步”,當年他們自稱“小中華”,對明朝恭恭敬敬稱“天朝父母之邦”,蔑視其他一切國家;如今雖然是被清朝打得服服帖帖的屬國,卻開始覺得比起清朝統治下的漢族人,他們的身份仍然高一頭。
那個時候,朝鮮人在國內穿着明朝衣冠,很自豪,同時他們對清朝的漢人剃髮易服,感覺相當蔑視。乾隆年間,一個朝鮮使者記載道:“每與渠輩(中國人)語,問其衣服之制,則漢人輒赧然有慚色。”
圖:當時的朝鮮官員的確,清朝早期的漢族官員,每到朝鮮出差都心情感慨甚至落淚,因為能重新看到祖先衣冠。但是到了清朝中葉後,漢人已經基本熟視無睹了,看朝鮮人的服飾只覺得新鮮而已。
於是,和日本人一樣,朝鮮人也得出結論:“今天下中華制度,獨存於我國。”
東亞三國,一衣帶水,從文化上的紅花白藕青荷本一家,終於漸行漸遠,成為互不相認的最熟悉的陌生人。
相關文章
-
日本為何抗美援朝後徹底不敢“支那”稱呼中國
家長可以對幼兒園的管理提出一些意見和建議。今天小編要與大家分享的是家長對幼兒園的意見和建議(精選10篇),希望對大家有幫助! 家長對幼兒園的意見和建議1你們辛苦了!從嘉嘉踏入幼兒園的第一天起,我一直這樣認為:幼兒園, -
朝鮮末代皇族為何在日本“卧薪嚐膽”?
“卧薪嚐膽”是中國春秋戰國時期越王勾踐忍辱負重的故事,然而朝鮮末代皇族在日本也演繹了韓國版“卧薪嚐膽”的故事。勾踐卧薪嚐膽,忍辱負重,最後實現了復國的願望;而朝鮮末代皇族卻被迫流落日本,結果終老異鄉。那麼,朝鮮 -
朝鮮王國眼中的清政府:冒充中華天朝的“蠻族”
近日,思想史家葛兆光《想象異域——讀李朝朝鮮漢文燕行文獻札記》面世。明代滅亡後的清代,李朝朝鮮使者記載的燕行文獻顯示,“中國”已經“華夷變態”,是充滿“羶腥胡臭”的地方。他們記錄下他們感到不尋常的種種現象,又在 -
你知道日本侵華後為何一直“戰而不宣”?
一方面,日本不宣戰,可免受國際法制約,繼續從美國進口軍需品從1931年—1945年,中日戰爭進行了十四年。1941年太平洋戰爭爆發後,中國才對日本宣戰,而迄至戰爭結束,日本對中國都是“戰而不宣”。之所以會有這種怪狀的發生,是因宣 -
清朝歷代皇帝的特稱 慈禧為何自稱“老佛爺”
“老佛爺”的稱號不是慈禧太后專用的、獨有的,因為清朝歷代皇帝都特稱“老佛爺”。1861年11月慈禧太后(1835—1908年)發動宮廷政變,實行垂簾聽政以後,宮廷中便以“老佛爺”相稱。至於名號是怎樣來的,有幾種不同的説法。一 -
為什麼明朝能夠抵禦日本的入侵而清朝卻不能?
明朝中期(特別是嘉靖一朝)以來倭寇之患在中國東南沿海愈演愈烈。但是在戚繼光和俞大猷等明軍將領的努力下1565年明政府軍徹底平定了倭亂。1592年4月豐臣秀吉派遣160000大軍入侵朝鮮進而準備入侵中國和印度,結果被李如 -
日本的崛起 六成收入建設海軍 將清朝擠出朝鮮
就在此時,日本加強了對朝鮮的經濟滲透,並且加緊擴軍備戰。這以後的九年,中日關係表面上風浪不興,但兩國形勢卻正在悄然改變……日本一直關注着中國。1880年,日本參謀部部長山縣有朋嚮明治天皇進呈了中國軍隊調查報告。這一 -
滿日外交軼事 日本抗議滿清沒有資格稱“中華”
1871年,中日兩國談判《中日修好條規》,過程中出現很有意思的插曲:日本代表團不同意清政府在條約中自稱“中國”。日本方面認為:“中國系對己邦邊疆荒服而言”,要求只寫“大清國”。中國代表則力爭:“我中華之稱中國,自上古迄 -
“日本鬼子”一詞竟出自清朝的對聯?
説起來,“日本鬼子”是上世紀三、四十年代中國人民在抗日戰爭期間對日本侵略者的稱呼;戰爭結束後,“日本鬼子”演變成為華人對日本人的蔑稱,而有時“日本鬼子”還會簡稱為“鬼子”;比如電影《鬼子來了》和歌曲《大刀向鬼子 -
朝鮮族傳説:朝鮮族的“阿里郎”由何而來
自古以來, 《阿里郎》 就成為歷史朝鮮族羣眾所喜聞樂唱的民謠, 至今仍保留着唱不倦、 歌不膩的魅力。 無論在何時何地一旦響起這支歌來, 就會喚起朝鮮族人民的共鳴, 使得高尚的節氣和純潔的情操所致的那種民族自豪感油然