解析三國諸葛亮手握軍政大權為何不稱帝?
諸葛亮那麼厲害,自己大權在握那他為何不稱帝?這確實是很令人費解,相信許多人有同樣的問題。那你有想過原因嗎?你怎麼看他不稱帝?我們現在就來簡單分析諸葛亮不稱帝的真相吧,是否與你所想相同。
一、諸葛亮自身的原因
中國自春秋戰國以來,一般的開國皇帝或者起義軍的領袖,大多是軍人武夫,或者甚至是流氓無賴,讀書人造反的很少,而成功的幾乎沒有,而且諸葛亮自比管仲、樂毅,這些都是良臣,所以諸葛亮的操守與對自身的剋制使他不可稱帝。
二、集團外部的原因
諸葛亮的荊州集團雖然很強大,但是其他的,比如益州集團有李嚴手握重兵、原從集團有趙雲,這些人都不能不讓諸葛亮有所顧忌,即使是他二人死了,魏延和馬岱也是不能忽視的。這些人對蜀國忠誠那是不用質疑的,若是諸葛亮想稱帝,他們不會答應。三、集團內部的原因
假設諸葛亮想稱帝,諸葛亮也不能保證自己荊州集團的所有人都會在這一時間上與自己站在同一戰線,何況像楊儀那樣的小人會做出什麼,諸葛亮自己心裏也沒有底。
四、外部方面的原因
稱帝之事,除了蜀國內部,還得看看周邊的態度,比如吳國是不是支持諸葛亮,南蠻和西羌會不會乘機造反?魏國看着蜀國內亂,會不會趁機而入?
諸葛亮稱帝不稱帝,一點關係都沒有,尤其是他幹掉了李嚴以後,蜀國的軍政大權幾乎可以説全部在諸葛亮或者説荊州集團的手中,諸葛亮是一個實質上的皇帝,劉禪只是傀儡罷了。
相關文章
-
蜀漢後期諸葛亮手握大權為何不稱帝?
諸葛亮是歷史上著名的名相之一,杜甫詩讚曰:“伯仲之間見伊呂,指揮若定失蕭曹。”伊尹是商湯時代的大臣,協助商湯治理國家,成就商朝盛世;呂尚,即姜子牙,年七十出山,輔助周文王,後事武王,攻滅商湯六百年基業,開創周天子八百年江山 -
蜀漢後期諸葛亮手握大權卻為什麼不稱帝?
劉備去世後,諸葛亮基本上掌握了蜀國的大權,然而蜀國的滅亡,原因最重要的是“扶不起的阿斗”做君主,既然劉禪這麼無能,那大權在握的諸葛亮為何不取而代之?為何不敢自己去稱帝呢?諸葛亮是歷史上著名的名相之一,杜甫詩讚曰:“伯仲 -
軍權在手 諸葛亮為什麼不敢奪權稱帝?
蜀漢後期,諸葛亮算是達到了權利的頂峯。後主阿斗才能平平,此時諸葛亮大可奪權稱帝,自立為王。可是這種狀況並沒有出現,難道諸葛亮真的是謹遵劉備遺言,還是其中另有隱情。漢末稱王稱帝的人比比皆是,後主又是個阿斗皇帝,他諸葛 -
三國中劉備死後為何諸葛亮不奪權稱帝呢?
提到三國中蜀漢帝國的滅亡,很多人將責任推在了扶不起的阿斗身上。甚至有激進的觀點表示,如果諸葛亮真的取代了劉禪的王位,説不定就一統中原,恢復漢室了。在劉備去世後,諸葛亮的權力可謂是達到了人生的頂峯,離皇位只有一步之 -
三國中劉備去世後諸葛亮為何不稱帝?
提到三國中蜀漢帝國的滅亡,很多人將責任推在了扶不起的阿斗身上。甚至有激進的觀點表示,如果諸葛亮真的取代了劉禪的王位,説不定就一統中原,恢復漢室了。如果再將問題直接點,在劉備去世後,諸葛亮為什麼不稱帝呢?在回答為什麼 -
劉備死後為何諸葛亮不奪權稱帝?
提到三國中蜀漢帝國的滅亡,很多人將責任推在了扶不起的阿斗身上。甚至有激進的觀點表示,如果諸葛亮真的取代了劉禪的王位,説不定就一統中原,恢復漢室了。在劉備去世後,諸葛亮的權力可謂是達到了人生的頂峯,離皇位只有一步之 -
孫權掌握了東吳的政權 為何稱王而不稱帝?
公元200年,孫權掌握了東吳的政權。而劉備還和小弟一樣投奔袁紹,曹操正和袁紹進行白馬之戰,鹿死誰手還不知道。孫權雖有權但直到公元229年才稱帝,但這時曹丕和劉備都已去世,那為什麼孫權要到這時才稱帝呢?小編來解讀孫權不稱 -
三國最大謎題 諸葛亮為什麼不取代劉禪稱帝?
東漢末年,分三國。在這段歷史時期,發生了很多精彩絕倫的歷史故事,也誕生出了很多光彩奪目的歷史人物,比如關羽,曹操,趙雲,劉備,諸葛亮,司馬懿,張飛,呂布,貂蟬等。不過,三國時期的謎題也有很多。例如,三國時期的絕世美女貂蟬,最後去了 -
揭祕蜀漢後期諸葛亮為何不奪權稱帝?
提到三國中蜀漢帝國的滅亡,很多人將責任推在了扶不起的阿斗身上。甚至有激進的觀點表示,如果諸葛亮真的取代了劉禪的王位,説不定就一統中原,恢復漢室了。在劉備去世後,諸葛亮的權力可謂是達到了人生的頂峯,離皇位只有一步之 -
諸葛亮離皇位只差一步 為何不奪權稱帝?
諸葛亮是三國時期劉備的軍師,在劉備死後諸葛亮離皇位只差一步了,但諸葛亮卻絲毫沒有奪權稱帝的意思,令世人感到不解,諸葛亮究竟真的是沒有野心,還是有別的打算呢?下面小編帶你看。在劉備去世後,諸葛亮的權力可謂是達到了人生