民國時期“海龜”與“土鼈”的待遇差別在哪裏
1917年夏,留學美國七年的胡適回到中國,任教於北京大學,曾與章太炎同在北京的少年中國學會演講。他那天特意用英文朗誦了荷馬的詩句:“Youshallseethedifferencenowthatwearebackagain。”這句話在其早年日記裏也曾多次出現,胡適自己將之翻譯成:“如今我們已回來,你們請看分曉罷。”這可謂近代以來留歐美學生羣體的宣言,瀰漫着底定天下、廓清寰宇而捨我其誰的豪邁。晚清以後,中華帝國的政治、社會和文化秩序都發生嚴重的危機,如何超克這一史無前例的危機,中國大多數讀書人已經不再像古人那樣回到三代之治和儒家經典求索治亂之道,而是“向西方尋求真理”。西方的面孔與內涵也有一個變異的過程,從容閎等最早的留美幼童到甲午海戰之後的周氏兄弟表徵的留日狂潮,再到民初以後的胡適為代表的留學歐美熱潮,一波接一波,後浪吞前浪,將留學生羣體與民族的救亡圖存捆綁在一起,留學生羣體被賦予了學術、教育與文化之外的多重歷史使命。或許正因為此,留學生的待遇、資源與權勢也就遠遠超過國內新式學堂的畢業生,更無論舊學出身的讀書人。
史家羅志田先生曾在為美國學者史黛西·比勒的《中國留美學生史》所寫的序言中指出:“大約從二十年代起,英美留學生逐漸取得一些思想學術的優勢。於是有所謂‘鍍金’的英美留學生和‘鍍銀’的日本留學生,兩者在很多方面的待遇開始出現差異,且日漸明顯。”
北京大學法科畢業、曾經擔任國民政府中宣部副部長、《中央日報》總主筆的陶希聖,1924年前後,離開任教的安徽省法政專門學校,因為朋友之介紹進上海商務印書館編譯所任職,充分地體會到了所謂“海歸”與“土鼈”的待遇之差別。1955年,年近古稀的陶希聖面對即將留學歐美的青年學子演講,不無感慨地敍述了自己當年在編譯所遭受的“歧視性待遇”:
有一顯明的象徵可以説明每一人的待遇。我是國內大學畢業而有教書經歷的,月薪八十元,坐的是三尺長尺半寬的小桌子,加一硬板凳。桌上的墨水是工友用開水壺式的大壺向一個小瓷盂注入的。
若是日本明治大學一類學校畢業回國的人,月薪是一百二十元,桌子長到三尺半,寬到二尺,也是硬板凳。如果是日本帝國大學畢業回國者,月薪可到一百五十元,桌子長到四尺,寬到二尺半,藤椅子。桌上有水晶紅藍墨水瓶,另加一個木架子,內分五槅,可以分類存稿。
若是歐美一般大學畢業回國的留學生,月薪可至二百元,桌椅同於日本帝國大學的留學生。如果是英國牛津、劍橋,美國耶魯、哈佛,而回國後有大學教授經歷,那就是各部主任,月薪二百五十元,在待遇上頂了天。桌子上有拉上拉下的蓋,除自己坐藤椅外,還有一個便凳子,預備來接洽工作的人坐。
時隔三十年,中國時局變動如此劇烈,而陶氏經歷之事情如許複雜(如在杜月笙襄助下協同高宗武脱離汪精衞集團的高陶事件等),卻仍能如此細緻地回憶出來商務印書館在留學生(內部亦有分層)與非留學生之間的待遇差別,這種工作場所的標誌性等級區隔,自然給心氣甚高而自視不凡的陶希聖一種日曆而彌深的創傷性體驗,久而久之,就成為沉潛到意識深處的創傷性記憶而反覆被訴説。陶在演講中仍流露為國內大學畢業生鳴不平的委屈之氣:“一個人從學校到社會,是他一生事業的起點。國內學生好像從山腳爬起,要爬到二千尺,是很困難的。留學生回國也許是從一千尺爬起,爬到二千尺便比較容易了。但是留學生也要警悟,國內學生的數量比留學生大,他們的淘汰率也是比留學生的淘汰率大的。從千百人裏超拔的有數的國內學生,論學問,論見識,不比留學生差。同時那些沒有受過淘汰的留學生,往往沒有什麼長處和特點。”
陶希聖所言雖難免因個人之經驗而浸透了某些怨憤之心緒,不過,其對留學生的判斷也並非全然沒有道理,清末以來留學者如過江之鯽,動機則千差萬別,而在國外無熟人社會之牽絆、規約,若又系官費,則以留學之名,行遊樂之實者大有人在,這些人也就是錢鍾書調侃的方鴻漸之類的冒牌洋學生。
在傳統中國,私塾也好,書院也罷,温故知新的都是同樣一套儒家經典,不存在因學校出身而導致的身份上如此赫然的等級差別,而意在向西方學習平等諸真理的留學,卻在事實上打造中國知識界一種新的不平等,並強化了留學生與非留學生羣體之間的人際隔閡和惡性競爭,這無疑是歷史的反諷。留學日、美、歐但並不以此為榮的陳寅恪先生當年就曾對其學術助手浦江清説:“禍中國最大者有二事,一為袁世凱之北洋練兵,二為派送留美官費生。”
相關文章
-
民國時期“海龜”與“土鼈”待遇差別有多大
1917年夏,留學美國七年的胡適回到中國,任教於北京大學,曾與章太炎同在北京的少年中國學會演講。他那天特意用英文朗誦了荷馬的詩句:“Youshallseethedifferencenowthatwearebackagain。”這句話在其早年日記裏也曾多次出 -
“特殊待遇” 傅作義為何被列入國民黨“戰犯”名單
1948年12月25日,中共中央公佈了共計四十三人的國民黨戰犯名單。奇怪的是,當時已經開始祕密和解放軍進行和平談判的華北“剿總”司令傅作義竟然也在其中,位列第三十一名。傅作義本人對此也大為震驚,感覺被共產黨“出賣”。 -
國民政府的“苦撐待變” 差點與納粹德國結盟
自全面抗戰爆發,國民黨政府即已意識到,單純依靠自身落後農業國的力量,並不足以戰勝日本,故其戰略,自始至終都是“苦撐待變”。為將“苦撐待變”戰略付諸實施,1938年4月,國民黨政府擬定了“惟以日本為敵”的外交方針,在策略上 -
民國時期的反腐 為何不打“老虎”只抓“魚蝦”
半分責任不負,一句真話不講……千秋事業不想,萬民唾罵不冤。”這是民國時期一首頗為流行的諷刺國民政府腐敗的打油詩。由此可以看出,民國時期積攢多年的腐敗之重和民眾的怨聲載道。眾所周知,“中華民國”時期只有從1911年 -
民國時期已有“吃貨”一詞 當時在民間普遍運用
吃貨,指愛吃的人,多指喜歡吃各類美食的人,並對美食有一種獨特的嚮往、追求,有品位的美食愛好者、美食客、美食家。吃貨,如今已成為都市人羣的日常用語,直截了當地表達着人們對美食生活的嚮往。其實,早在1930年代,“吃貨”一詞 -
民國時期國曆新年遇“尷尬” 不知什麼時間過年
不知什麼時間過年1912年1月1日南京臨時政府成立後,經各省代表會議議決,由臨時大總統孫中山於1月2日通電全國,宣告中華民國改用陽曆,以陽曆取代中國從前通用的陰陽曆(俗稱“陰曆”或“農曆”)。作為一種過渡,臨時參議院根據 -
民國時期已有“吃貨”一詞 在民間曾經普遍運用
民國“吃貨”的愛國情懷這位“吃貨”應當是位愛國青年,他筆下的1933年春節,充滿着對國家前途的擔憂,流露着對國民素質的失望。吃貨,指愛吃的人,多指喜歡吃各類美食的人,並對美食有一種獨特的嚮往、追求,有品位的美食愛好者、 -
民國時期哪位外交家赴意讓墨索里尼親自“接駕”
作為一名學生,我一向認為我們應當儘可能地參加更多的實踐活動,如果條件允許的話。實踐不僅能鞏固我們所學的抽象的理論知識,更重要的是在實踐的過程中我們往往能發現新的問題!所以,每年學校組織的社會實踐活動我基本上都會 -
“北京時間”始於建國後 國民黨曾用“中原時間”
從西柏坡到北平,只有370公里,但由“陝北新華廣播電台”變為“中央人民廣播電台”,要完成的是從偏居一隅的山野到城市中心成為國家之聲的跨越。接管國民黨北平廣播電台1948年12月17日夜,河北井陘縣窟窿峯村。此地距中共中 -
“傳國玉璽”最後下落 48年隨“萬里號”沉入大海
1948年4月12日,“萬里號”津滬特快客輪沉沒,一方傳説是秦始皇登基時用過的“傳國玉璽”也石沉大海。然而慶幸的是,因人民解放軍營救及時,船上1230名旅客和船員全部安全上岸,其中包括當時著名的“翡翠大王鐵百萬”鐵寶亭。