清朝時期出現的康乾盛世真的只是謊言嗎?
中國清朝一直是被學者們研究的重點對象,而康乾盛世作為清朝發生的重大事件,更是引起了諸多學者的興趣,學者們不斷致力研究康乾盛世出現的原因,試圖通過科學的方法分析康乾盛世出現的原因,通過了多年以來諸多學者的研究,世界各國已經對康乾盛世出現的原因有了較為廣泛的認知,那麼康乾盛世出現的原因究竟是什麼呢?
首先,從統治者的角度出發,康乾盛世的出現與他們有着密不可分的關係。
第一、康乾盛世的統治者主要是指康熙、雍正、乾隆三位皇帝,縱觀清朝的所有皇帝,這三位皇帝從個人素質、個人興趣乃至個人作為來看,都是清朝皇帝的佼佼者。
第二、不倫是康熙、雍正還是乾隆,他們的目標是一致的,他們的發力點也基本上是相同的,他們在朝政上花費的精力是巨大的。
其次,從歷史上所有朝代的走勢角度來分析康熙盛世出現的原因。
中國古代有着悠久的歷史,歷經了無數的朝代。遠的不説,光近的就有唐、宋、元、明、清,這些朝代的開國都是以犧牲無數人的性命為代價的,這些朝代的前幾任皇帝幾乎都深刻明白創業難的道理,所以在守業上他們會全力以赴,如唐朝的太宗、宋朝的趙匡胤等都是開創那個朝代的一代盛世,而後的子孫們沒有經歷過那些浴血奮戰的場面,往往會耽於享樂,讓朝政越發的萎靡,最終導致被改朝換代。
康乾盛世謊言
同一件事情在不同人的眼中,往往關注的重點並不一樣,從而得出的結論也不盡相同。將康乾盛世放在世界這個大舞台上,不同國家對於康乾盛世均持有不同的意見,有的認同康乾盛世,有的無視康乾盛世,當然還有認為康乾盛世是謊言的。那麼都是哪些國家認為康乾盛世是謊言?在他們的心中,康乾盛世謊言的依據是什麼,康乾盛世謊言表現形式是什麼?
首先,世界對於康乾盛世的反應均不一樣,其中包括以下三種反應。
其一、對康乾盛世持認可意見的,認為康乾盛世的確真實存在過,在這一時期中國的國力達到鼎盛時期。
其二、對康乾盛世持旁觀意見的,認為康乾盛世並不是完全的優秀,相反地康乾盛世同樣存在着弊端。
其三、對康乾盛世持反對意見,認為康乾盛世是謊言的,康乾盛世並沒有給中國帶來認為的進步,相反地在康乾盛世時期中國的文化、經濟乃至軍事都開始倒退,是對古文明的否定。
其次,認為康乾盛世是謊言的國家,其推斷依據有如下三個。
其一、明朝最為衰弱的時期,中國的航海事業依舊蓬勃發展,據不完全統計,明朝時期的航海業與英國的航海艦隊實力可説是不相上下,但是到了清朝的康乾盛世,中國已經完全喪失了航海事業,“禁海令”的下發完全扼殺了航海事業。
其二、康乾盛世時期國富民窮,百姓們很多處於流離失所的狀態,康乾盛世時期朝廷常常提前三天頒佈遷徙令,百姓們或不知道或來不及準備,最後被迫離開故土,離開家園。
其三、清朝閉關鎖國,不實行外交政策,壓根不去關注世界到底發生了什麼。
康乾盛世真相
康乾盛世的真相,是落後的封建社會的一種鼓吹,還是歷史真實的體現?看待一件事情,必須要嚴格遵循着透過現象看本質的原則,這樣才能真實而深刻的瞭解這件事情,對待康乾盛世的真相也應如此。撥開重重迷霧,通過實質關鍵性的事情,撥除康乾盛世的假相,關注康乾盛世真相。
康乾盛世的由來,大部分應該歸功於康熙皇帝的個人素質之高,在位時間之長,這些因素的確讓康熙皇帝位康乾盛世做出了不一樣的貢獻,雍正皇帝也的確嚴格執行康熙皇帝的治國策略,並且一度整頓了朝廷的腐敗,乾隆皇帝只是做好了守業而已。
其次,必須要透過現象去關注本質,為了弄清康乾盛世的真相,針對康乾盛世的由來,從以下三個方面開展具有針對性的點評。
其一、康熙皇帝的作為是否符合“千古一帝”的稱號,這裏需要具體研究康熙的各種行為以及頒佈的政令。通過有關數據的分析和研究,發現康熙大力提倡並健全科舉制度,在破格任用人才方面的確有所建樹,除此以外,文治方面康熙皇帝並無其他有效的作為。而從康熙頒佈的政令方面來看,下令重新編撰明史,後期清朝所爆發的文字獄均源於康熙這次的政令。
其二、將明末時期與康乾盛世進行系列比較,赫然發現很多方面康乾盛世都不如明末時期,尤其是在對外關係的處理以及軍事力量方面,均是出現了由強勢走向弱勢的一個過程。
其三、康熙時期興起的圈地運動,致使大量百姓開始了顛沛流離的生活。
康乾盛世評價
清朝作為中國的最後一個封建王朝,在將近三百年的歷史期間,同樣經過了艱辛的創業時期、輝煌時期、沒落時期、衰亡時期。康乾盛世可以説是清朝的最為輝煌的時期,那麼後世對於康乾盛世評價是怎樣的呢,又都是從哪些方面對康乾盛世展開評價的呢?對於康乾盛世評價的依據又是否真實準確呢?
為了解康乾盛世的歷史地位和影響,從以下三個方面去看看康乾盛世的評價。
第一、康乾盛世是封建社會最後一個王朝的迴光返照時期。雖然在康乾盛世時期,我國的農業發展十分迅速、人口增長速度空前迅速,但是仍然不能掩蓋康乾盛世已呈現出強弩之末之態勢,僅從政治腐敗、國庫空虛、制度落後這些方面就可以看出康乾盛世的末路。
第二、康乾盛世是一個閉關鎖國、停止對外關係的落後時期。康乾盛世雖然在一些方面取得了一定的成就,但是它所存在的缺失可能更多,只重視農業不重視工業、軍事,康乾盛世時期的中國已遠遠落後於歐洲諸國,在英國人眼中,他們對中國的評價為“一艘破爛不堪的頭等戰艦”。
第三、康乾盛世時期從一定意義上來説,是歷史的倒退,在明朝出現的百家思想逐漸被清朝的中央機構進行了鎮壓,康乾盛世發生了大量的文字獄,自此以後清朝開始了高度集中的中央統治,人民的思想被嚴重束縛,從而變得十分愚昧和愚忠。
相關文章
-
出現康乾盛世的時間?康乾盛世是真是存在的嗎
中國最後一個封建王朝清朝,在它存在的近三百年時間裏,曾經也出現較為繁榮發達的時期,歷史上將這段時間成為康乾盛世。那麼康乾盛世時間是什麼?在康乾盛世時間內,清朝都歷經了幾個皇帝,他們都為康乾盛世做出了怎樣的貢獻?首先 -
康乾盛世謊言 揭祕康乾盛世到底是不是真實存在
康乾盛世真相康乾盛世的真相,是落後的封建社會的一種鼓吹,還是歷史真實的體現?看待一件事情,必須要嚴格遵循着透過現象看本質的原則,這樣才能真實而深刻的瞭解這件事情,對待康乾盛世的真相也應如此。撥開重重迷霧,通過實質關 -
康乾盛世持續了多少年 為何話康乾盛世是個謊言
每個王朝都有它的鼎盛時期,每個鼎盛時期持續的時間也不盡相同,清朝作為我國最後一個封建王朝,雖然在歷史上被詬病許多,但是它同樣有着鼎盛時期,那便是康乾盛世,康乾盛世在歷史上開始時間、結束時間分別為何?康乾盛世持續多少 -
清朝時期的康乾盛世究竟是不是盛世?
18世紀末的100餘年間,在歐洲形成了長時間的“中國熱”,無論是在物質、文化還是政治制度方面,歐洲都對中國極為追捧。對中國風的狂熱追逐曾經是當時歐洲社會的普遍時尚。這種時尚滲透到了歐洲人生活的各個層面,如日用物品 -
清朝康乾盛世時期軍事是如何由盛轉衰的?
武器發展後金時期,繳獲明朝的大批槍炮彈藥武裝軍隊,統治者還命令歸順的漢軍官兵“準備”一定數量的火炮,以加強攻堅力量,並演練出新的戰法,到了皇太極時,命令軍隊建造紅衣大炮,並且將單一的騎兵兵種,改建成一支騎兵、炮兵與步 -
清朝的康乾盛世是怎樣的?康乾盛世又有何陰影
康乾盛世,固然有其光明一面,但是由於趨時影視和暢銷書刊的美化,不及其負面影響。光明面已被時賢説盡,茲不再贅,筆者要談的,是光明背後的陰影。康乾時代有三大弊政,曰黷武、捐納、遊樂。黷武。武功是盛世的標誌之一。康乾時代 -
康乾盛世是怎麼一回事 康乾盛世出現的原因是什麼
中國清朝一直是被學者們研究的重點對象,而康乾盛世作為清朝發生的重大事件,更是引起了諸多學者的興趣,學者們不斷致力研究康乾盛世出現的原因,試圖通過科學的方法分析康乾盛世出現的原因,通過了多年以來諸多學者的研究,世界 -
清朝康乾盛世時期有着什麼樣的政治舉措?
康乾時期的君主專制達到歷史頂峯。康熙時着手整頓吏治,恢復京察、大計等考核制度;派心腹包衣(即家奴)如曹寅、李熙等人打探地方物價、人民收入與官紳不軌之事,並以密摺奏報,此即密摺制度的萌芽,到雍正時期趨於完善。在中 -
所謂清朝時期“康乾盛世”最大的功臣卻是雍正
稍微瞭解一點歷史的朋友都知道,在中國歷史上,出現過幾個大的治世,比如漢初的“文景之治”,唐朝的“貞觀之治”,清朝的“康乾盛世”。今天,我就跟大家説説這個“康乾盛世”。所謂“康乾盛世”,是指康熙、雍正、乾隆這三個滿清 -
康乾盛世下老百姓的出路 只能做大清朝的奴才
“康乾盛世”,一個我們驕傲無比的時代,一個人們津津樂道的時代,一個讓人頂禮膜拜的時代,而在我們偉大的導師馬克思眼裏是什麼樣的呢?馬克思在《鴉片貿易史》中這樣描述道:“一個人口幾乎占人類三分之一的大帝國,不顧時勢,安於