龐統看透劉備後精心策劃了一場自殺
諸葛亮先請龐統,後又想廢龐統
諸葛亮能幫劉備拿下荊州,面對“民強地險”的西川卻無計可施,既不知如何勸説假裝仁義的劉備篡奪劉璋,也不敢為西川再打一場赤壁大戰。於是他就借弔孝周瑜之機去東吳請比自己高一籌的龐統(這裏孔明還有一層用意就是在劉家宗親面前繼續恪守疏不間親,以掩飾異志,保持愚忠形象)。此後,兩人就一個守荊州,一個攻西川,同時成為了劉備的左膀右臂。
龐統的確是比孔明有才,他意識到劉備在取荊州時必須裝仁義,因為還要圖將來劉璋的好感,但到劉璋這裏就可以徹底撕破臉“逼宮”了。理論上,他只用“逆取順守”四個字就將劉備輕鬆説服;武功上,他只用黃忠、魏延兩位孔明不要的“末將”就實現了西川突圍。
然而就在西川勢在必得、大功告成的時候,事情出現了轉折,孔明向龐統發出了一封死亡恐嚇信。此舉與前面程昱騙徐庶大同小異,程昱是利用徐庶的至孝,先劫持徐母,再招降徐庶;諸葛亮則是利用龐統對劉備的至忠,劉備對龐統的至愛,先動搖劉備之心,再滅掉龐統。兩位陰謀家就像是排球運動員,將球扣到對方兩個人的中間,迫使他們在互讓時出現失誤。
事情的經過是這樣,有個廣漢人彭漾向劉備密告説,敵方有人要決涪江之水淹魏延、黃忠的前寨。還説:“罡星在西方,太白臨於此地,當有不吉之事,切宜慎之。”這一情報不但救了劉備數萬人的性命,還斬了敵方主謀泠苞,化兇為吉。
那麼是誰製造了這命懸一線的險情呢?是劉備。川將泠苞先前本已被魏延活捉,但劉備偏要將他釋放。魏延説:“此人不可放回。若脱身一去,不復來矣。”玄德説:“吾以仁義待人,人不負我。”在你死我活的前沿陣地,在優勢尚未確立的攻堅時刻,竟能這樣不結合實際情況而濫施仁義,真是可笑至極。既然仁義都可以換仁義,還用得着逆取嗎?既然仁義可以換仁義,曹操怎麼沒給過你一寸土地呢?可見劉備已經從“儒仁”頹墮成“愚仁”了,劉家的遺傳病發作了,不再是以前對付曹操時那個明辨真仁假義的玄德了。這次若不是彭漾幫忙,龐統必定會功虧一簣。
剛剛化險為夷,諸葛亮卻派馬良送信説:“亮夜算太乙數,今年歲次癸巳,罡星在西方,又觀乾象,太白臨於雒城之分;主將帥身上多凶少吉。切宜謹慎。”同一種星象,諸葛亮提出了第二種解釋。而龐統對諸葛亮的“善意”嗤之以鼻,又進一步提出第三種解釋:“統亦算太乙數,已知罡星在西,應主公合得西川,別不主凶事。統亦佔天文,見太白臨於雒城,先斬將泠苞,已應凶兆矣。主公不可疑心,可急進兵。”真正是一象三説。
龐統看透劉備,決意以死讓賢
龍鳳的意見分歧讓劉備狐疑不定,一方面他十分珍愛龐統這位能力超強的謀臣,另一方面又十分信服料事如神的諸葛亮。為了確保萬無一失,劉備決定退守荊州。第二天他還以自己的夢勸龐統説:“吾夜夢一神人,手執鐵棒擊吾右臂,覺來猶自臂疼。此行莫非不佳?”向來果敢不信邪的龐統哪裏受得了這種患得患失、軟弱無能的言行,他回答説:“壯士臨陣,不死帶傷,理之自然也。何故以夢寐之事疑心乎?”又説:“主公被孔明所惑矣。彼不欲令統獨成大功,故作此言以疑主公之心。心疑則致夢,何兇之有?統肝腦塗地,方稱本心。主公再勿多言,來早準行。”説得多好啊,一勇二忠三唯物,四不跟貪功小人一般見識。不過就在龐統作這番慷慨陳詞之時,他的忠心急轉直下——不想再為劉備賣力——劉備現已愚仁愚義又愚信,全無可取之處了。
特別值得一提的是,《三國演義》中屢屢出現的占星術,在羅貫中看來都是惑人的方術或者攻心術。彭是先分析了涪江的地理之後,怕劉備不信,才結合星象説話的;而龐統則是將星象當成了提升必勝信念的心理暗示。如果占星真能卜知未來,諸葛亮和龐統為什麼就沒能預測到涪江的險情?他倆還不及彭了?
一般而言,《三國演義》中的謀士是很少起誓提到“死”或相關字眼的,一旦提到就可能有赴死的動機。比如,郭嘉北伐時就對曹操説:“某感丞相大恩,雖死不能報萬一。”這裏的龐統與郭嘉一樣,也是內心意欲反主而表面故作忠義;而且他們都是在個人生死和國家前途之間選擇了後者。儘管郭嘉不知道劉備究竟是個什麼樣的人,但至少可以確定他的新儒家要領先於曹操的新法家。龐統亦然,儘管他也不太清楚諸葛亮今後的具體舉措,但至少可以肯定他的“儒法混”要高於劉備的新儒家,未來發展的空間更大。由於龐統秉承忠義之德,從未作過篡奪天下的打算,所以他想讓位於孔明。龐統就像一個自由體操運動員一樣,在前衝慣性太大而不能急停時,臨時來了個絕妙的“回籠”。動作可分解為,一是維護自己男兒和戰士的尊嚴,寧可馬革裹屍也不當逃兵。按説此時的龐統可以選擇引退,以保全性命,但他沒有這樣做。這也是他與劉備性格的最大區別。
二是為了不影響諸葛亮而將自己的死因略略推給劉備。為什麼他的馬“久乘,不曾如此”卻突然前失蹄呢?難道他也開始起疑、怕死,情緒影響到馬了?非也!他是看到劉備迷信這些,所以也玩了個自己將自己掀下來的戲法,以促使劉備為關心他而與他換馬。騎上劉備的白馬之後不但死得快,還可以將過失歸於劉備。這樣劉備也就不會遷怒於孔明瞭,劉備夢見神人擊臂即表明潛意識中有點懷疑孔明,只有孔明才是劉備心中的神人啊。
三是他選擇死在“落鳳坡”則又是反過來安慰宿命的劉備:我是命裏該死,你也不必過分自責。
四是龐統為什麼要反覆揭露諸葛亮的來信是出自妒忌呢?為什麼在樹木叢雜的小路上行軍,卻將魏延遠遠地安排在前隊呢?自己手無縛雞之力,守在更危險的後隊有什麼作用?貼着魏延走不行嗎?原來,龐統是要用這一顯着的行陣破綻向同行諸葛亮表明:我是心甘情願讓功、讓位與你,並非屈死在你的手中,更不是不識你的險惡用心。
由此可見,孔明的確不是龐統之死的直接責任人,如果真要説其中有什麼關聯,那就是孔明先發射了一枚遠程攻心導彈,但龐統隨即作出了精準攔截。導彈真正的作用在於讓龐統發覺了劉備愚仁愚義之外的怯懦和愚信,進而堅定了他反主的決心——龐統便應着彈聲假摔了。
事實上,像龐統這種能夠指揮千軍萬馬的超級謀士,如果不是想自殺,一般人是放不倒他的,哪怕比他高的謀士也很難。他即便不能取勝,也能自保性命,更何況對手是個無名川將(張任)。
可誰能想到,亂箭穿胸、肝腦塗地的窩囊死相竟然是一代鳳雛精心策劃的自殺方式,世間還有比這更能彰顯大智若愚、捨生取義的行為語言嗎?毫無疑問,龐統是當時唯一有才華打通蜀道的人,但他卻在黎明到來之前毅然將接力棒傳給了才識低一等、志向高一籌的孔明。
相關文章
-
龐統之死 看透劉備後精心策劃了一場自殺
諸葛亮先請龐統,後又想廢龐統諸葛亮能幫劉備拿下荊州,面對“民強地險”的西川卻無計可施,既不知如何勸説假裝仁義的劉備篡奪劉璋,也不敢為西川再打一場赤壁大戰。於是他就借弔孝周瑜之機去東吳請比自己高一籌的龐統(這裏 -
龐統之死 看透劉備後精心策劃了一場自殺
諸葛亮和龐統同是羅貫中小説《三國演義》中的頂尖謀士,並稱為一“龍”一“鳳”。大隱士司馬徽曾誇讚説:“卧龍、鳳雛,兩人得一,可安天下。”那麼他倆的才志究竟有何差別呢?劉備一度龍鳳兼得,為何還是沒能安天下呢?謀士才志存 -
龐統因看透劉備後精心策劃了一場自殺?
一些傷心的句子看起來總是那麼唯美。那麼有哪些我們聽了會心碎落淚的傷心句子呢?本站小編整理了關於傷心的句子,希望大家有所收穫! 關於傷心的句子(精選篇)1. 親手退走的人,就不要渴望那個人會回來。2. 回不到曾經的 -
三國謀士龐統看透劉備後精心策劃了一場自殺
諸葛亮和龐統同是羅貫中小説《三國演義》中的頂尖謀士,並稱為一“龍”一“鳳”。大隱士司馬徽曾誇讚説:“卧龍、鳳雛,兩人得一,可安天下。”那麼他倆的才志究竟有何差別呢?劉備一度龍鳳兼得,為何還是沒能安天下呢?謀士才志存 -
劉備愛才如命為何要殺龐統?龐統犯了什麼錯
劉備胯下的戰馬,是三國曆史上與赤兔馬齊名的“的盧馬”,這匹馬原來為張武所有,後來趙雲殺了張武奪回此馬。劉備欲將的盧獻於劉表,劉表的謀士蒯越認為此馬“眼下有淚槽,額邊生白點,名為‘的盧’,騎則妨主”,還以張武之死為佐證 -
汪精衞精心策劃的刺殺攝政王計劃因一泡屎毀了?
面試自我介紹既是面試中必備環節,也是求職者們最關心的問題之一。那麼面試的時候,該如何自我介紹?面試成功有什麼祕訣呢?下面是一些成功面試自我介紹技巧及經典範文案例,供大家參考學習。 面試自我介紹寶典當面試考官 -
龐統獻計 劉備取成都為何不用龐統的上策
龐統(179年-214年),字士元,號鳳雛,漢時荊州襄陽(治今湖北襄陽)人。東漢末年劉備帳下重要謀士,與諸葛亮同拜為軍師中郎將。與劉備一同入川,於劉備與劉璋決裂之際,獻上上中下三條計策,劉備用其中計。這三個計策分別是什麼?為什 -
劉備討厭龐統和早年賣草鞋有關係 劉備與龐統
説到用人,許多人都認為為在三國羣雄中劉備僅次於曹操。但是在史書上也曾經記載着一些劉備不識人,不重才的事例,比如對對輔佐劉備奪取益州的龐統,以及諸葛亮之後的蜀漢名臣蔣琬,劉備差點都錯過了。劉備趁亂奪取荊州之後,百廢 -
三國中最仁義劉備為什麼“殺了”自己的軍師龐統
三國之中最受仁義稱頌的當屬皇叔劉備了,想當初劉備勢微力孤就是憑靠着自己的好好先生的名聲招攬到眾多的人才,而“卧龍、鳳雛,兩人得一,可安天下。”這句話想必大家都熟知。但是當中的兩人在民間的名氣可謂是天壤之別,如今 -
他被龐統賞識被諸葛亮看低 最後被劉備所殺
三國亂世,正是出英雄豪傑的時代,同時也湧現出了一大批謀士和才子。出身廣漢的彭羕就是其中一個,儘管在三國演義裏,羅貫中並沒有對他着太多筆墨,但彭羕的才華,不在一流謀臣之下,只是他心氣太高,最後落得個掉腦袋的下場,不得不令