越王勾踐竟沒有卧薪嚐膽?千年故事只是傳説
越王勾踐卧薪嚐膽的故事傳了幾千年,我們一直都為勾踐的精神而感動,我們也常常也用次來作為越王勾踐勝利的基石之一。
但是,有沒有曾想過,卧薪嚐膽只是一個美麗的傳説,一個美麗的故事,一個並不存在的傳説。
根據最早的,真實性最高的《左傳》和《國語》。這倆部史書中在記載勾踐的人生事蹟的時候,並沒有關於卧薪嚐膽的記載。
一般來説,卧薪嚐膽這是一個好事,尤其是在越王勾踐贏了之後,這更是一件好事,按照古人的習慣,這種事情都是會記載的。
但是,這倆部書並沒有任何關於卧薪嚐膽的記載,所以説,卧薪嚐膽存在的真實性大大降低。
那卧薪嚐膽是怎麼出來的呢?
這還得先要説起司馬遷的《史記》了,司馬遷在記載越王勾踐的時候,他曾説了這麼一句:“置膽於坐,坐卧即仰膽”
但是,司馬遷也沒有在裏面記載和傳説中卧薪嚐膽一樣的故事。
直到後來,文學慢慢發展,人們也開始了想象和誇張。然後,卧薪嚐膽這個故事也就慢慢傳開了,人們也慢慢以為這就是歷史,這就是事實。
尤其是在明末馮夢龍所寫的《東周列國志》,在裏面,他詳細的描寫了勾踐卧薪嚐膽的事情,也大力的渲染。
同時呢,也有專家説,越王勾踐的卧薪嚐膽是真實存在的。
只是説,這個卧薪嚐膽和我們所瞭解的卧薪嚐膽不一樣,和一直流傳的卧薪嚐膽更是不一樣。
他沒有在硬柴上睡覺,沒有用此來激勵自己。而是他本身就有病,“卧薪”是眼睛遭受了折磨,而不是在硬柴上睡覺。
當然,因為歷史畢竟是歷史,這段歷史離我們又遠。所以……這件事還是一個謎,越王勾踐到底有沒有卧薪嚐膽?估計只有回到過去,回到那個年代,我們才會知道~
相關文章
-
越王勾踐其實沒有卧薪嚐膽?民間傳説太坑人了
越王勾踐卧薪嚐膽的歷史故事,已經是盡人皆知了。這個歷史故事説的是:傳説在春秋時期的一場戰爭中,吳國打敗了越國,吳軍把越王勾踐包圍在會稽山上,致使越王在走投無路的情況下忍辱求和。從那以後,越國成為吳國的臣國,並受控於 -
越王勾踐的故事 勾踐卧薪嚐膽成為一代霸主
越王勾踐元年(前496),吳王闔廬聽説允常逝世,就舉兵討伐越國。越王勾踐派遣敢死的勇士向吳軍挑戰,勇士們排成三行,衝入吳軍陣地,大呼着自刎身亡。吳兵看得目瞪口呆,越軍趁機襲擊了吳軍,在檇李大敗吳軍,射傷吳王闔廬。闔廬在彌留 -
歷史上的勾踐有沒有卧薪嚐膽 卧薪嚐膽的故事
勾踐是春秋時期吳越爭霸的最終贏家,在這場曠日持久的諸侯爭霸中,越王勾踐憑藉堅強不屈的毅力和忍辱負重的耐力最終獲勝,留下了許多為後人稱道的典故,這其中最為人稱道的當是"卧薪嚐膽"的故事。然而關於越王勾踐是否真的 -
吳王夫差和越王勾踐《卧薪嚐膽》的故事
公元前496年,吳王派兵攻打越國,被越王勾踐打得大敗,吳王也受了重傷,臨死前,囑咐兒子夫差要替他報仇。夫差牢記父親的話,日夜加緊練兵,準備攻打越國。過了兩年,夫差率兵把勾踐打得大敗,勾踐被包圍,無路可走,準備自殺。這時謀臣文 -
越王勾踐“卧薪嚐膽”的故事是假的嗎?
越王勾踐卧薪嚐膽已經是家喻户曉的故事了。春秋時期,吳越兩國相鄰,經常打仗,有一次吳王領兵攻打越國,被越王勾踐的大將靈姑浮砍中了右腳,最後傷重而亡。吳王死後,他的兒子夫差繼位。三年以後,夫差帶兵前去攻打越國,以報殺父之 -
越王勾踐並沒“卧薪嚐膽”?
卧薪嚐膽這是大家很早就熟知的一個典故,我們都為越王勾踐忍辱負重、卧薪嚐膽的勇氣所感動。可是若追溯歷史根源,卧薪嚐膽並非越王所為,這些經歷是後人為了突出越王形象後加上去的。按照傳統的説法,“卧薪嚐膽”應該發生在 -
越王勾踐生平簡介 越王勾踐為什麼要卧薪嚐膽
“有志者,事竟成,破釜沉舟,百二秦關終屬楚。苦心人,天不負,卧薪嚐膽,三千越甲可吞吳。”這幅對聯在民間流傳極廣泛,影響十分大,傳説的作者亦甚多,作者用西楚霸王破釜沉舟和越王勾踐卧薪嚐膽兩件事自勉,同時又激勵了一代代為夢想 -
帝王越王勾踐到底有沒有卧薪嚐膽
訂立個人工作計劃,對於後階段的工作有很重要的指導意義,那麼季度個人工作要如何制定和寫作呢?範文一:轉眼間,第四季度的工作已告一段落,在鎮黨委鎮政府的正確指導和村“兩委”的大力幫助下,讓我進一步地認識到自己作為一名大 -
真相 越王勾踐卧薪嚐膽的卧薪並非是睡在柴草上
勾踐是春秋時期吳越爭霸的最終贏家。在這場曠日持久的諸侯爭霸中,越王勾踐憑藉堅強不屈的毅力和忍辱負重的耐力最終獲勝,留下了許多為後人稱道的典故,這其中最為人稱道的當是“卧薪嚐膽”的故事。然而關於越王勾踐是否真 -
歷史之謎 越王勾踐到底有沒有“卧薪嚐膽”?
在歷史長河中,越王勾踐一直被稱作為傳奇人物,一想到越王勾踐,便會想到卧薪嚐膽,這個成語也被流傳至今,一般形容那些能屈能伸的氣概。相傳,在春秋時期,越過被吳國消滅,越往勾踐成為了吳國的奴隸,吳王夫差為了能夠羞辱勾踐,使其喪