諸葛亮“揮淚斬馬謖”是捏造的 真實馬謖病死
馬謖最終被緝拿歸案,並被諸葛亮處以極刑,然而還未及行刑,馬謖便於獄中病故了。這便是史書的馬謖之死。
説起馬謖的死,歷來人們都認為馬謖是在街亭之敗後,回到諸葛亮大營負荊請罪,最後被諸葛亮揮淚斬于軍門,京劇《失街亭》就是講的這一段。
有這種印象,其實乃是來自羅貫中的《三國演義》。其中九十五回描寫馬謖立下軍令狀,以王平為副將,率兵二萬五千人出守街亭,抵達街亭後,以兵法雲:“居高臨下,勢如破竹”及“置之死地而後生”等理由,拒絕遵守諸葛亮於路口紮營的吩咐,並置王平的“魏軍斷我水源”的警告於耳後,屯兵山頭,後來禁不住王平苦諫,分五千兵與王平,讓其于山下紮寨,魏名將司馬懿及張郃率軍到達後,開始一面敵住王平,一面圍馬謖而不攻,並斷其水源,待馬謖不戰自亂,降的降,逃的逃後,司馬懿最後發動火攻,馬謖慘敗而回,王平此時兵少力薄,抵不住張郃的猛攻,也與馬謖一起退兵了。
街亭失守後,使前方蜀軍進無據點,退無可守之地,不得已放棄已攻佔之隴右三郡,退守漢中。為此,諸葛亮上表請後主自貶三等,馬謖於大營自首領死,斬首之時,全軍落淚,諸葛亮亦失聲痛哭,這就是所謂的“揮淚斬馬謖”。
但是,這些全是小説家的藝術加工,史實與這些説法是有很大出入的。晉時陳壽所着的《三國志》及後來裴松之為其作的註釋中,對此事的描寫散落在諸列傳中,我們不妨將其綜合起來,來看看史書上的“斬馬謖”真相。
首先是《向朗傳》中的記述,當時向朗為丞相長史,隨軍征戰,而向朗素與馬謖善,“謖逃亡,朗知情不舉,亮恨之,免官還成都。”此段意思十分明顯,就是街亭之戰後,馬謖並未投案自首,而是畏罪潛逃,而向朗知情不報,被諸葛亮免去官職,傳説中一直待到諸葛亮死後,向朗始復出仕官。其中“優遊無事”達數十年!
第二個是《馬謖傳》中裴松之注,有提及《襄陽記》中的記載説馬謖臨死前曾寫信給諸葛亮,説“明公視謖猶子,謖視明公猶父,願深惟殛鯀興禹之義,使平生之交不虧於此,謖雖死無恨於黃壤也。”後諸葛亮待其遺孤如同己出。看這一段,就知道馬謖死前未曾有機會再與諸葛亮謀面,否則也無必要寫這麼一封信,要諸葛亮效仿殺鯀而用禹的故事,將自己的遺孤託付於諸葛亮了。
而後又稱“十萬之眾為垂涕。亮自臨祭,待其遺孤若平生”,馬謖的確是死了,但以上均未提及馬謖是如何死的,而在《諸葛亮傳》中只稱諸葛亮“戳謖以謝眾”,《王平傳》中又載:“丞相亮即誅馬謖及將軍張休、李盛”。從這兩傳來看,馬謖確實是被諸葛亮下令處死的,但到底有沒有付諸實施呢?答案是沒有。因為這在《馬謖傳》中有明確記載:“謖下獄物故”,即病死獄中。
綜合以上史料,可得出這樣一個結論:馬謖在街亭舉動違規,不遵諸葛亮的指示,以致於最後慘敗而歸,並直接致此次出擊祈山的戰果——隴右三郡得而復失,無奈之下大軍退回漢中,馬謖是深知自己失敗後果的嚴重性的,因此便畏罪潛逃,而身為丞相長史的向朗礙於情面或出於愛才之心,知情不報,事泄後導致他也在家賦閒達二十年之久,馬謖最終被緝拿歸案,並被諸葛亮處以極刑,然而還未及行刑,馬謖便於獄中病故了。這便是史書的馬謖之死。
之後諸葛亮的親自祭奠、為之流涕,以及有十萬之眾陪着流淚,且對其遺孤待之若平生,這種既斬之,又恤之的作法,也是有着很多複雜的原因在內的。首先,對馬謖其人,有着知人之明的劉備曾交代諸葛亮説:“言過其實,不可大用。”而“亮猶謂不然。以謖為參軍,每引見談論,自晝達夜。”所以諸葛亮上表自貶,一是由於對馬謖其人認識不足,二是由於對劉備的囑咐未予重視,導致出擊祁山之戰勞軍傷財,無功而返。以諸葛亮執法那“賞罰之信,足感神明”之風格,將其處以極刑,這也是必然的。
但馬謖在諸葛亮南征孟獲之時,曾於出兵前向諸葛亮提出“攻心為上,攻城為下;心戰為上,兵將為下”的戰略方針,而在作戰中,諸葛亮也是充分體現並採用了這種戰略方針的,最後南疆終蜀之世未再有戰事,這可説其中有馬謖的功勞。而且馬氏兄弟在荊襄一帶素負才名,其中有“白眉最良”之稱的馬良與諸葛亮的交往中稱諸葛亮為“尊兄”,裴松之認為“良蓋與亮結為兄弟,或相與有親,亮年長,良故呼亮為‘尊兄’耳。”無論如何,馬氏兄弟與諸葛亮交情非同一般,且都具有一定才能,所以諸葛亮雖然要處馬謖以“誅”、“戮”之刑,然而畢竟是用人之際,對其是深為惋惜的,所謂“揮淚斬馬謖”倒是比較附合史實的,這從他善待馬謖遺孤一事上就可以看出他對馬謖的態度了。只是在小説家的加工過程中,將馬謖畏罪潛逃一事略過不提,並作了一些加工,這一段就藝術角度來看,比之史實的確是更感人而且富有感染力了。
我國四大名着之一的《三國演義》,影響力之大不言而喻,現在已被改編為無數的不同版本、類型的遊戲及影視劇,只是這些大都是以《三國演義》為藍本的,由於歷史原因,小説中尊劉貶曹的傾向嚴重,而且對很多人物、事件作了藝術加工,與歷史事實有很大的出入。現在給大家提供一些真實的史料,將《三國演義》與《三國志》作些比較,以便大家可以更完整、真實地去看待和了解這段歷史。
相關文章
-
諸葛亮並未“揮淚斬馬謖”?馬謖到底是怎麼死的
馬謖到底是怎麼死的?馬謖(公元190—228年),字幼常,襄樊宜城人,侍中馬良之弟。初以荊州從事跟隨劉備取蜀入川,曾任綿竹、成都令、越太守。蜀漢丞相諸葛亮用為參軍。他一生中最出名的事件是失守街亭,被斬。馬謖“才器過人”,好 -
馬謖之死 諸葛亮並未揮淚斬馬謖
説到馬謖之死,大家首先想到的一定是諸葛亮揮淚斬馬謖,但其實,馬謖之死並非與諸葛亮有關係,現在,小編就來為大家介紹一下馬謖之死的真正原因,也為大家講述一下流言猛於虎的成果。在羅貫中的《三國演義》中,馬謖是在街亭之敗後 -
諸葛亮揮淚斬馬謖 正史中馬謖到底是如何死的?
熟讀漢末三國曆史,諸葛亮的參軍馬謖,無疑是個非常出名的人物,雖然不是好名氣,主要是因為他在諸葛亮第一次北伐鎮守街亭的時候,被張合擊敗,導致北伐徹底失敗,被諸葛亮斬殺。如果只是一個普通武將也就罷了,但是他又是諸葛亮非常 -
諸葛亮揮淚斬馬謖 馬謖為什麼非死不可
馬謖,三國時期蜀漢的將領,生於190年,卒於228年,享年39歲。字幼常,襄陽宜城人(今為湖北宜城南),為三國時期蜀漢侍中馬良之弟。馬謖共有兄弟五人,並在五人中年齡最小,但五兄弟個個都才氣過人,被人們稱為“馬氏五常”。馬謖原以荊 -
諸葛亮並未“揮淚斬馬謖” 或是病死?
在我記憶中,有一個很遠很遠的角落,那存放着許多影像他們被凌亂地堆積,被無情的佈滿灰塵直到有一天,我被他們所絆倒,我才明白了有他們的存在後來,我開始沉迷於那種生活,將外界的一切與我隔絕再後來,我被鎖在了那一方小小的天地 -
諸葛亮揮淚斬馬謖的原因 馬謖為什麼一定要死?
諸葛亮為什麼要殺馬謖,就是因為他失了街亭嗎?難道孔明真的糊塗到,連勝敗乃兵之常情都不知道嗎?又有幾人是常勝將軍呢?我對斬馬謖,是這樣認識的,可能只是猜想,請諸君批評。首先,諸葛亮出師北伐並非是為了光復中原。我們都知道,劉 -
諸葛亮揮淚斬馬謖因為什麼事?揮淚斬馬謖的故事
失街亭 。劉備死後,諸葛亮輔佐後主劉禪治理國家。他發展生產,積累經濟實力;平定了南方少數民族的叛亂,穩定了國內政局;然後北上漢中,準備伐魏。在蜀漢建興六年,他率軍繞秦嶺西側,出祁山,先後拿下天水、南安、永安三郡,魏國關 -
“諸葛亮揮淚斬馬謖”是劉備故意下的套?
一言以蔽之,諸葛亮第一步戰略的原意就是要按照優化後的方案實施。如果照搬原定的方案,就不會有赤壁之戰,不會有三足鼎立。二、諸葛兄弟暗中聯手完成第一步改良型戰略由於第一步改良型戰略對劉備和諸葛亮都有利,所以不僅劉 -
歷史真相 諸葛亮到底有沒有“揮淚斬馬謖”?
當劉備發現馬謖時,他特意叮囑諸葛亮“馬謖言過其實,不可大用,君其察之”。劉備的話,可謂一針見血馬謖,字幼常,襄陽宜城(今湖北宜城南)人,是三國時期蜀漢大臣,侍中馬良之弟。最初,以荊州從事的身份跟隨劉備取蜀入川,之後曾經先後擔 -
揭祕諸葛亮揮淚斬馬謖的真正原因是什麼
諸葛亮斬馬謖這個故事可謂是千古傳誦,源於《三國演義》,馬謖違反了諸葛亮的調度,在山上紮營,是丟失街亭的主要原因,而街亭的丟失,讓蜀漢軍隊喪失了繼續進取陝西的最好時機,作為將領,馬謖需要負主要責任。但是勝敗乃兵家常事,馬