大明史 袁崇煥真死的冤嗎?其中有何隱情
看過史書的人都知道,崇禎二年(1629年)皇太極率軍避開寧錦、山海關防線,繞道蒙古,分兵三路從龍井關、大安口、洪山口突入長城,威逼京師。袁崇煥星夜赴援,統率諸路援軍重創後金軍於廣渠門外。結果崇禎皇帝中了皇太極的反間計,袁崇煥被處以磔刑,終年47歲。當時京城的百姓對對袁崇煥似乎是深惡痛絕,居然從劊子手手中買下他的肉,就着烈酒生吃,直至“血流齒頰間”才覺解恨。
反間計的真相直至清朝修《明史》時才真相大白。《明史·袁崇煥傳》説:“會我大清設間,謂崇煥密有成約,令所獲宦官知之,陰縱使去。其人奔告於帝,帝信之不疑。”
袁崇煥死後152年,清朝乾隆皇帝正式公開為他平反。在《清高宗實錄》第1170卷,乾隆四十七年十二月初四日留下了這樣的記載:“昨披閲《明史》,袁崇煥督師薊、遼,雖與我朝為難,但尚能忠於所事。彼時主昏政暗,不能罄其忱悃,以致身罹重闢,深可憫惻。袁崇煥系廣東東莞人,現在有無子孫?曾否出仕?著傳諭尚安,詳悉查明,遇便覆奏。”
從這個角度來説,袁崇煥死的確實有點冤。
但他的死,在很大程度上也是由他自己一手造成的。
袁崇煥(1584~1630),字元素,廣西藤縣人,驍勇堅毅,好議兵事。萬曆四十七年(1619年)進士,初為福建邵武知縣,熟知塞上險要,並以邊才自許。天啟二年(1622年),以通曉兵略被薦為兵部職方主事。曾騎出山海關察閲形勢,對如何抵禦後金的進攻,瞭然於胸,返朝後自請守遼。被破格提拔為僉事,監山海關外諸軍,頗為遼東經略王在晉倚重。
三年,奉命領兵駐防寧遠城,重新修築城廓,將寧遠建成屏障山海關的軍事重鎮。以功進兵備副使,再升右參政。五年,閹黨高第取代孫承宗為遼東經略,下令拆除關外城防,盡撤守軍。袁崇煥堅持不撤。六年正月,後金汗努爾哈赤率兵13萬向寧遠進攻。袁崇煥在孤立無援的情況下,臨危不懼。他召集將士,刺血為書,誓與寧遠共存亡,指揮軍民憑堅城和大炮,打退金兵多次進攻。努爾哈赤受傷,被迫收兵。明軍取得與後金交戰以來的首次勝利。
袁崇煥因此一戰成名,升右僉都御史,繼升遼東巡撫,又加兵部右侍郎。後遭閹黨誣陷,乞休歸裏。
崇禎繼位後,袁崇煥被召回,任右都御史。崇禎元年(1628)四月,以兵部尚書兼右副都御史,督師薊遼,兼登、萊、天津軍務,成為最為朝廷所倚重的大臣。
崇禎皇帝在召見袁崇煥時,袁崇煥曾説:“以臣之力,制全遼有餘,調眾口不足。一出國門,便成萬里。忌能妨功,夫豈無人。即不以權力掣臣肘,亦能以意見亂臣謀。”但崇禎皇帝給以絕對信任,袁崇煥在激動之下誇出了“五年復遼”的海口。崇禎帝信以為真,讓袁崇煥出關時帶去480萬遼餉,其中米180萬石,另發內帑120萬、鎧甲40萬具,紅夷大炮10門,其他弓箭軍械無數。
但此時東北軍事形勢已經易手,袁崇煥根本不可能完成此項任務。為此,他採取私下議和的方式,為自己積聚力量,等待時機。雖然袁崇煥的和議在戰略上完全正確,而且崇禎皇帝起初也同意,但這種與皇太極關於和議的私下書信往來,不可能不讓崇禎皇帝產生懷疑。
更重要的是,袁崇煥出於私心,斬殺毛文龍。毛文龍是率部在皮島(今椴島)至長山列島之間流動抗擊後金,同時聯絡山東登州一線明軍協同作戰,遙相呼應,構成犄角之勢,一度遏制了後金軍的西進和南下。但毛文龍不聽袁崇煥調遣,袁崇煥遂於崇禎二年(1629年)六月,以談餉閲兵為名,將毛文龍誘騙至旅順雙島的一處古廟中,將其拘捕,當眾以尚方劍將其斬殺。
袁崇煥斬殺毛文龍的十二條罪狀包括:罪之一:“專制一方,軍馬錢糧不受核”;罪之二:“説誑欺君,”殺降冒功;罪之三:“剛愎撒潑,無人臣禮”;罪之四:“交結近侍”;罪之五:敵攻鐵山,“逃竄皮島,且掩敗為功”;罪之六:“開鎮八年,不能復遼東寸土”;罪之七:“私通外夷”。等等。毛文龍被殺後,後金軍隊所受牽制大大減少,崇禎皇帝聽到毛文龍被殺的消息“意殊駭,念既死,且方倚崇煥,乃優旨褒答。俄傳諭暴文龍罪,以安崇煥心”。但他對袁崇煥“優旨褒答”,僅僅是在毛文龍被殺的既成事實無法改變的情況下的無奈之舉。
崇禎二年(公元1629年)袁崇煥被逮捕入獄,囚禁審訊半年後,崇禎三年(1630年)八月,崇禎帝以“袁崇煥咐託不效,專恃欺隱,以市米則資盜,以謀疑則斬帥”等罪名將袁崇煥處死於西市。不明真相的京城百姓對袁崇煥恨之入骨,“劊子手割一塊肉,百姓付錢,取之生食。頃間肉已沽清。再開膛出五臟,截寸而沽。百姓買得,和燒酒生吞,血流齒頰”。
不能恢復遼寧寸土,消耗大量軍餉,私下與敵議和,擅殺毛文龍,於是,在失去崇禎皇帝的信任,又手握重權的袁崇煥之死,就是順理成章的事了。
可以説,袁崇煥之死,雖死於崇禎帝之疑心太重,也死於袁崇煥自己的過份自信狂妄、獨斷專行和不善溝通。
相關文章
-
千古奇冤袁崇煥:袁崇煥之死加速了明朝的滅亡?
袁崇煥之死加速了明朝的滅亡?袁崇煥熟知明史的人,可能都有一種感覺,明朝並不缺少忠臣清官,也不缺少治國良臣,更不缺少禦敵良將,但由於崇禎的兇暴與多疑、懈愎,讓這些忠臣良將一個個成為刀下之鬼,而倖存的人只能選擇閉口不言,不 -
明朝末代皇帝崇禎凌遲處死袁崇煥有何隱情
袁崇煥是被凌遲處死的,行經法場前,劊子手一刀一刀的割下其肉,可悲的是沿途百姓極痛恨遼東靼子,而更恨漢奸行徑,於是有錢的捧錢場,富户們大把扔錢向劊子手行賄,競價爭買崇煥之肉“生”食之——袁崇煥的失敗在明代被殺的邊關守 -
崇禎為何要將名將袁崇煥凌遲處死 被冤殺的袁崇煥
崇禎三年,鎮守邊關的遼東巡撫袁崇煥被以“謀叛”大罪論死。“八月,遂磔崇煥於市,兄弟妻子流三千里,籍其家。崇煥無子,家亦無餘貲,天下冤之。”(《明史 列傳147》)這是繼南宋趙構冤殺岳飛之後歷史上最令人扼腕歎息的一起令親 -
另有隱情?明朝一代名將袁崇煥為何凌遲慘死
1630年8月16日一代名將袁崇煥在北京西市(如今的甘石橋附近)被活活剮死,時年47歲。據記載行刑時,情景十分慘烈。當時的百姓都認為他通敵賣國,對其恨之入骨,紛紛出錢購買其肉,將其生吞。一代名將為何遭此噩運?一般認為袁崇煥慘 -
揭祕崇禎凌遲處死袁崇煥有何隱情
袁崇煥是被凌遲處死的,行經法場前,劊子手一刀一刀的割下其肉,可悲的是沿途百姓極痛恨遼東靼子,而更恨漢奸行徑,於是有錢的捧錢場,富户們大把扔錢向劊子手行賄,競價爭買崇煥之肉“生”食之——袁崇煥的失敗在明代被殺的邊關守 -
崇禎皇帝凌遲處死抗清名將袁崇煥有何隱情
在明代被殺的邊關守將中,袁崇煥的死大約是最冤屈的。他沒有兵敗失地之過,卻生生被誣陷為叛敵,是引清兵破邊牆進犯京都的罪魁禍首。袁崇煥當然不該死,袁崇煥本來也不會死。雖説他是因為中了皇太極的反間計而被崇禎殺害,但細 -
袁世凱真的是三國袁術大明袁崇煥的後代嗎?
1915年12月,袁世凱宣佈自稱皇帝,改國號為中華帝國,建元洪憲,史稱“洪憲帝制”。這位當了僅僅83天皇帝的袁世凱為了抬高自己的身價,搬出了大明重臣袁崇煥,竟然説自己是袁崇煥的後代?事實果真如此嗎?為了給袁世凱當皇帝鋪路,1915 -
乾隆為何把抗清名將袁崇煥推上神壇?袁崇煥之死
袁崇煥與錢謙益都是晚明末世人物,生前也許在一起喝過酒,都是明朝的革命幹部嘛!死後卻難以尿到一壺去。倒不是錢謙益是一文,袁崇煥是一武,文與武隔行如隔山,而是因了氣節問題,一個高入雲霄,一個踩入土底,委實是上窮碧落下黃泉,哪 -
袁崇煥真的愛國嗎 為何蒙受不白之冤被殺?
袁崇煥1619年中進士,被授予福建邵武縣知縣,雖然是一介書生,但是袁崇煥卻不願意做一個腐儒,他對於軍事的興趣,似乎遠遠超過了按部就班升官的願望,就在他做官的那一年,大明軍隊與後金軍隊在薩爾滸發生了一場重大戰役,明軍慘敗,一 -
袁崇煥之死 崇禎帝為什麼會活剮袁崇煥?
與皇太極相比,崇禎帝的表現要差多了。各路兵馬的敗報頻繁傳來,令崇禎帝又急又恨,而更多的是無奈。他一度竟躺倒不幹了。他不理朝政,不見羣臣,急得大臣們直跺腳,順天府尹劉宗周上疏勸説道:“國勢強弱,視人心安危。乞陛下出御皇