魏滅蜀之戰的原因 魏滅蜀之戰城池兵力部署
公元263年,一場戰爭爆發,就此結束了豪傑倍起的時代,三國鼎立的局勢被打破。而此時魏國皇威不在,那魏朝誰坐擁大權呢?或者説誰操控者魏國的一切事物呢?魏滅蜀之戰魏朝的哪位皇帝黨政呢?原來自高平陵事變後,大權便旁落至司馬氏之手。所以司馬氏才是魏朝的皇帝,統治者。
公元260年,曹髦甍,魏元帝曹奐登第,曹奐,字景明為曹宇之子,曹操之孫,魏國最後一名皇帝,260年即位後五年禪位於司馬炎,自此被廢,更為陳留王,諡號元帝,曹奐為曹操直系子弟,實則無權。在公元254至公元258年曹髦為帝時,大權已然旁落,在此之際,司馬昭儼然已是魏國的領導者。262年,司馬昭分析局勢認為蜀漢“師老民疲,我今伐之,如指掌耳”欲出軍蜀漢,羣臣不認可此事,獨鍾會支持。263年8月,大戰開始同年十一月劉禪開城投降。曹髦死後,留給曹奐的,是皇室一片頹廢之景。王權架空,成了真正的王子與庶民相同。此時魏朝皇者名存實亡,存在的價值僅僅是為了穩定人心,魏朝皇室任人魚肉。263年鄧艾,鍾會出伐蜀漢,八十萬大軍浩浩蕩蕩將後主劉禪擒住,蜀漢滅亡。吳國勢單力薄,難成大事。眾將班師回朝後,將司馬昭晉升為晉王,蜀漢滅亡後,鹹熙二年司馬昭之子司馬炎廢曹奐建晉朝,自此,魏亡。魏朝被滅後,曹奐移居鄴城,被封為陳留王。302年曹奐逝世,追封為元皇帝,後世稱為魏元帝。末代皇帝,雖不昏庸,卻也無所作為,不入史冊,生前諸多事蹟均不詳。這便是魏滅蜀之戰魏朝的皇帝們。
魏滅蜀之戰原因
魏滅蜀之戰,是一場強者消滅弱者的戰爭,這是弱肉強食的戰爭世界裏的必然發展,也是必然結果。魏滅蜀之戰原因,就是因為三國後期,魏蜀吳三國力量變化而導致崩潰。蜀國地位動搖,吳國實力削弱,而魏國則實力大大增強。
一個弱肉強食的時代,誰都想稱霸一方,特別是強者越來越強,弱者越來越弱之後。公園263年,強者,魏國實際領袖司馬昭便率先派出鍾會、鄧艾、諸葛緒等人率兵攻打了弱者,蜀國。魏滅蜀之戰,也是各個國家不同內部不同發展引起的。蜀漢,在諸葛亮死後,將領姜維不斷髮動戰爭,宦官被重用,內外分歧嚴重,故而導致日益衰落。吳國,在孫權死後,階級矛盾更加嚴重,內部鬥爭不斷,也因此日益衰落起來。
而魏國,在明帝駕崩後,經過一系列的變故,最終大權落在司馬氏父子手中。他們大力發展,招攬人才繼續曹操的辦法。這使得魏國政治穩定,經濟發展,軍事力量也很強大。此外,在對外的戰局中也取得了良好的成績。公元262年,司馬昭分析當下局勢,採取相應措施,做好準備,發動戰爭。
戰爭結果可想而知,在這樣一個大環境裏,弱肉強食,是生存法則,為國者,治理好國家才是根本。魏滅蜀之戰,不只是蜀國的墮落,也不只是吳國的萎縮,也不只是魏國的強大,而是魏國掌權者,認真分析局勢,時機已到,以前的作為派上用場,最終魏國贏了,留得千古芳名,成為後人相互傳頌的一段佳話。
魏滅蜀之戰城池兵力部署
公元二八百六十三年八月,魏軍的十八萬軍隊分成三路:西路三萬多人由鄧艾率領,中路三萬多人由諸葛緒率領,東路為主力有十萬多人由鍾會率領。鄧艾率領西路軍直接進攻蜀國的姜維,諸葛緒率領中路軍斷其後路。而鍾會率領的主力軍又分為三路向漢中進攻。這樣的兵力部署是否可以促成魏滅蜀之戰的勝利呢?
魏滅蜀之戰開始打響時,劉禪得到消息後立刻派廖化去增援姜維,又命董厥、張翼去防守陽平關。然而待魏軍正式進攻蜀國時,劉禪卻讓蜀軍從漢中撤離,使得鍾會率軍直攻陽平關,而後樂城和漢城也直接被攻破。此時魏滅蜀之戰達到了高潮,繼而鍾會率軍順勢直逼劍閣。與此同時鄧艾率領西路軍從東西北三面同時攻打姜維,姜維知道魏軍已進入漢中便直接退兵去援助劍閣,因諸葛緒斷其後路便使計騙過諸葛緒,一路撤退並與蜀國援軍會和,增援劍閣。
姜維利用劍閣易守難攻的有利地形進行防守,並且受到吳國的增援。魏滅蜀之戰陷入僵局,在此情況下鍾會只得用他的文采勸姜維投降,然而這對姜維來説並沒有什麼用,鍾會只能強攻卻屢戰屢敗,糧草不足使得魏軍軍心渙散。這時,鄧艾獻出一條妙計——偷襲涪城使姜維兩面夾擊,正是這一妙計促使魏滅蜀之戰的勝利,鄧艾率軍一路歷經各種艱難險阻直逼江油,江油守將面臨魏軍的偷襲不知所措,遂投降。蜀軍得到消息後沒有實施正確的戰略使得涪城失利,退兵綿竹。蜀軍退兵綿竹後鄧艾勸降卻被斬來使,魏軍直接派兵攻打最終攻破綿竹進軍成都。魏滅蜀之戰城池兵力部署不是很巧妙,只不過劉禪太昏庸才導致蜀國大敗。
相關文章
-
魏滅蜀之戰 三國結束的最後一場傾國大戰
魏滅蜀之戰,是一場強者消滅弱者的戰爭,這是弱肉強食的戰爭世界裏的必然發展,也是必然結果。魏滅蜀之戰原因,就是因為三國後期,魏蜀吳三國力量變化而導致崩潰。蜀國地位動搖,吳國實力削弱,而魏國則實力大大增強。一個弱肉強食 -
魏滅蜀之戰 三國結束前的最後一場傾國大戰
魏滅蜀之戰,是一場強者消滅弱者的戰爭,這是弱肉強食的戰爭世界裏的必然發展,也是必然結果。魏滅蜀之戰原因,就是因為三國後期,魏蜀吳三國力量變化而導致崩潰。蜀國地位動搖,吳國實力削弱,而魏國則實力大大增強。一個弱肉強食 -
秦滅巴蜀之戰 巴蜀為什麼會被秦國滅掉?
四川素來被稱之為天府之國,物產豐富,所以四川一直被認為是取之不盡用之不竭的寶庫。既然是寶庫自然有人覬覦,但是四川之地卻鮮少有戰火,原因就在他四面環山的盆地地勢,所以才有“蜀道難,難於上青天”的説法,那麼佔據着有利地 -
姜維改變蜀國穩定部署導致蜀漢滅亡?
公元234年,諸葛亮去世,蜀漢政權喪失了掌舵人。很多人都認為諸葛亮之後就直接是姜維接班,其實姜維的資歷還差得遠,在諸葛亮之後還有蔣琬和費禕兩個重要人物。在這兩個人在時期,蜀漢政權不再進行大規模的戰爭,轉而開始了休養 -
三國時期街亭之戰兵力部署 街亭之戰兵力比較
蜀漢: 趙雲、鄧芝率1萬人沿褒斜道從漢中至寶雞,作為疑兵,吸引魏軍 諸葛亮率主力攻取關中諸縣,馬謖(副將王平所率1-2千左右)兵力在1萬到2.5萬之間,各處記載不同。個人估計1萬較為準確。(所有蜀軍步兵和弓箭兵為主,馬謖所率軍 -
蜀漢與曹魏爭奪隴右 三次大戰耗盡蜀漢財力物力
一、三國初的局勢東漢自光熹元年(189年)董卓進京挾持皇帝開始,天下分裂,出現了連續多年的大混戰。建安元年(196年)曹操入朝掌權後,逐漸攻滅關東諸割據勢力。十三年(208年)的赤壁之戰,奠定了三國鼎立格局,之後,曹操又擊敗關 -
用人之道決定興亡之道 蜀漢與曹魏的兩樣滅亡
《三國演義》大結局是“三國歸晉”,征戰半個多世紀的魏、蜀、吳相繼告亡。表面上看三國似乎悉數謝幕,但實際上卻是迥然不同的下場,這迥然不同的下場給出的是歷史的不同答案,其中包括着咎由自取的真亡與假亡。拋開個性不突 -
曹魏攻打蜀漢 東吳為何不發兵解救蜀漢之危?
公元263年,二十萬曹軍攻打蜀漢,劉禪投降蜀漢滅亡。在蜀漢即將遭遇滅國之際東吳為何不發兵解救蜀漢之危呢?難道吳人不知道脣亡齒寒的道理嗎?其實,蜀漢滅亡前,東吳是盡力去救蜀漢了的。[email protected]:冬十月,蜀以魏見 -
滅蜀先鋒康延孝 滅前蜀卻被後蜀主孟志祥所殺
作者:邂逅尺寸:衣長52.5cm(前)、64cm(後) 胸圍114cm 袖長39.4cm編織工具:9、11號毛線用量:七彩虹毛線坊的日本Pievie Family Cotton Wash和麻納卡亮晶晶水洗棉 103#紫丁香 16團(30g/74米/團)(女士棒針套頭衫:閒夢--後背繫帶寬 -
三晉消亡 秦滅魏之戰
秦王政二十二年(公元前225年)在秦滅六國的戰爭中,秦軍攻滅魏國(今河南中部偏東)的作戰。二十一年,秦軍在攻佔燕都薊、取得北方決定性勝利的同時,將主攻方向轉向南方。派名將王翦之子王賁率軍進攻楚北部地區(今河南南部)