為什麼中美軍事互信難建立?
美國一直在進行冷戰式軍事行動
是的,這確實是一個非常可笑的矛盾。中美兩國是全球經濟體量最大的國家,也是雙邊貿易額最高的兩個國家。總體來説,中國主要向美國出口技術含量較低的工業品,美國則主要向中國出口高科技產品、農產品,兩國經濟的互補性遠強於競爭性。這兩個全球最大的國家本應該成為最好的夥伴,可現實卻是中美兩國在軍事上相互視為"假想敵"。
"假想敵"並不是筆者的臆測,這是有事實依據的。例如:美軍一直堅持對中國沿海進行艦機抵近偵察,但他們不會如此對待印度,甚至烏克蘭危機前的俄羅斯也在豁免之列。有人提到了"冷戰思維",但美軍的抵近艦機偵察早超越了思維,偵察是為了日後戰爭作準備,這是標準的冷戰式軍事行動,在冷戰結束後,中國是唯一受此對待的國家。
美軍飛機會飛到海南島附近進行電子窺探,但解放軍的飛機從來沒去過關島轉悠。前面説中美相互視為"假想敵",實際情況更多地美國先入為主的戒備和不信任。不是一定要將美國視為敵人,而是美國一直將我國視為潛在的敵人。美國人信奉的是力量法則,他們擔心力量對比的改變會帶來所謂"規則"的改變,使美國的影響力受損,高速崛起的中國值得防備,而俄羅斯江河日下、印度經濟軍事發展均比較緩慢,當然不太值得關注。
這從近年的南海問題可以看出,南海島礁之爭從70年代末起就一起存在,為此中越甚至爆發過小規模海上衝突,對南海爭議美國在2000年前基本上是一個不持立場的態度。但近年美國明顯偏向了菲越等國,這是因為我國近年建立起一支強大的海上執法力量,已有能力採取行動去維護南海主權及權利。
"寧可我負天下人,不可天下人負我"的導彈危機
美國信奉力量,還可以從冷戰歷史去尋找答案。例如1962年的古巴導彈危機,談起這次人類唯一的核戰邊緣事件,很多著作將責任歸咎於蘇聯的窮兵黷武,認為事件的導火索是蘇聯向美國後院--古巴部署SS-4中程核導彈。
但事實並非如此,危機的真正起源是美國先於1959年在意大利、土耳其部署了45枚對準蘇聯的"雷神"、"朱比特"中程核導彈。當年洲際導彈尚未出現,美國人希望通過在蘇聯附近部署中程導彈,以獲得軍事優勢。蘇聯後來在古巴部署SS-4導彈,不過是以其人之道還治其人之身。
或許珍珠港事件的刺激實在太大,二戰結束後,美國人在軍事上的策略一向是"寧可我負天下人,不可天下人負我"。當發現蘇聯在古巴部署SS-4導彈後,立即調動強大海空力量,對古巴實施全面封鎖,攔截蘇聯赴古巴的所有船隻、包括潛艇。事件以蘇聯從古巴撤出導彈,美國宣佈不再對古巴進行任何入侵,撤回部署在土耳其、意大利的導彈而結束。
但美國人最後還耍了一個心眼,其從土耳其撤出導彈要比蘇聯晚數個月,還是祕密撤離。這使得至今有人認為蘇聯是危機的始作俑者,美國的肯尼迪總統果敢決策贏得了鬥爭。
在古巴導彈危機期間,美國方面的小細節,可以看出他們對軍事手段的使用是非常認真、執着的。例如全國軍隊進入三級戒備狀態,戰略轟炸機部隊進入一級戰備,集結二戰後最大規模的登陸艦隊……完全擺出一副準備打核戰的姿態。蘇聯方面則完全沒有如此激烈反應。
更為嚴重的是,美國海軍在對古巴封鎖時採取了戰爭邊緣行動——向一艘水下的蘇聯潛艇投擲教練用深彈。儘管教練深彈裝藥量少,擊沉蘇聯潛艇的機率不大。但水下潛艇與岸上指揮部無法進行無線電聯絡,指揮官對事態最新進展缺乏瞭解,深彈的爆炸聲讓本來已非常緊張的蘇軍潛艇指揮官以為戰爭已經爆發,下令用核魚雷進行反擊。幸好潛艇上的另外一位軍官提出了反對意見,從而使人類避免了一場核戰。
美國一直在堅持絕對軍事優勢
在反導問題上,美國同樣只關注了單邊的絕對安全。美國近20年來一直髮展導彈防禦系統,口頭上一直宣稱反導是為了應對伊朗、朝鮮導彈威脅,但從他們的實際措施可以看出目標遠不僅限於此。
美國現在在歐洲部署了陸基宙斯盾反導系統,還向日本提供了海基宙斯盾反導系統,並構建東亞反導系統。現在宙斯盾反導系統採用的攔截彈是標準3 block1A/B,對洲際導彈的攔截能力還較弱。但宙斯盾反導系統是可升級的,未來幾年服役的標準3 block2A導彈的最大速度就會有較大提升,而已提出發展計劃的標準3 block2B導彈的極速更是達到每秒6.5公里以上,可用於攔截處於上升段的洲際導彈。
按照現在的發展情況,美國在未來十年完全有能力針對我國洲際導彈建立起3道防禦線。近兩年來,美國提出在韓國部署TPY-2雷達,其潛在用途就是識別我國洲際導彈的真假彈頭。
儘管核武器為和平愛好者們所不齒,但現實的情況是,大國基石之一就是具有威懾力的核武庫。現在美國戰略學者的主流觀點甚至仍是中國對美不具有可靠的核威懾能力,在美國加強反導系統的形勢下,我國不提升洲際導彈、戰略導彈核潛艇數量,就不會具備與美國同等的談判能力。
美國人同樣珍視自己的核優勢,奧巴馬在2009年發出"無核世界"呼籲從而獲得當年的諾貝爾和平獎,但事實又是如何?在他任上,美軍開始實施核武器翻新項目,以最大限度保持可用核彈頭數量,新一代戰略導彈核潛艇也開始提升研發日程。
前面提到,有人認為朝韓統一了,美國自然會撤出駐韓美軍。這當然是一個美好的希冀,但歷史告訴我們,也不能太過於理想化。冷戰結束,東西德統一,但直至20多年後的今天,駐德美軍仍然保持着第一機步師和第一裝甲師兩個重裝師的部署。駐德美軍在人數上比冷戰期間有所減少,這不過是編制改革,兩個重裝師及部分指揮、後勤單位"瘦身"的結果,作戰能力是不變的。
對於繼續在歐洲保持強大兵力,美國人的説法是維持全球快速反應的需要,當然現在還可以加上俄羅斯威脅了。日後若朝韓真統一了,美軍會不會仍然出於"全球快速反應需要"而留在朝鮮半島?或者像美國一些戰略學者那樣的實誠——軍事優勢是美國"冷戰"勝利的紅利,任何人無權過問?
結語
為什麼中美軍事互信不能有所進展?説白了,矛盾在於無論中美經濟交往如何緊密,美國堅持它的軍事優勢、地區影響力不能受到任何削弱,中國的軍力隨着經濟崛起而增強,美國就要進行限制、戒備。甚至在中國與周邊國家的爭端中,美國不允許中國進行哪怕一丁點、不流血的權利伸張,他們認為這會降低其作為亞太地區仲裁者的威信,從而影響美元體系的穩固。
這樣的現狀,中國要如何與美國協商,要不要進行適當的軍事準備?就請大家發表意見了。
相關文章
-
劉備“不懂軍事”為什麼還能建立蜀漢政權?
在夷陵之戰的相持階段,劉備在東西七百里的線路上建立營寨,魏文帝曹丕聽説了這件事情,對羣臣説:劉備不懂軍事(不曉兵),哪裏有七百里連營可以攻擊敵人的!‘在大片低窪和險要地區駐紮軍隊,容易被敵人擊敗’。還説劉備 -
劉備不懂軍事為什麼還能建立蜀國
劉備起家於討伐黃巾軍,因為有功,當上了高唐縣令。被黃巾軍打敗後,劉備投奔了公孫瓚,被公孫瓚任命為別部司馬,讓他跟隨青州刺史田楷以防備袁紹。因為戰鬥有功,當上了平原縣令。陶謙死後,劉備代替陶謙當上了徐州刺史。這時候的 -
中美借環太軍演互探情報 美軍垂涎我戰艦參數
中國海軍網11日報道稱,當日凌晨,從三亞起航的中國海軍赴美參加“環太平洋-2014”演習的艦艇編隊通過巴士海峽,進入西太平洋海域。首次參演的中國海軍派出4艘先進軍艦,外界格外關注。中美兩國海軍可能會藉助這個機會如何互 -
韓信手握幾十萬大軍 為什麼不自立為王?
韓信,公元前196年,大家也都知道有關韓信的一些經典的戰役,被稱為“興漢三傑”之一,但是後來卻被劉邦和呂后以謀反的名義殺死在宮中。然而,在韓信死的前幾年,就已經被剝奪了兵權,從原來的齊王被貶成為了淮陰侯,並從長安偏離,受 -
清朝中期立儲之謎 為什麼要建立祕密立儲的制度
招聘經理需要維護現有招聘網站,篩選簡歷,邀約合適的候選人面試。下面是本站小編為您精心整理的招聘經理的崗位職責。招聘經理的崗位職責1職責:1、根據公司人力資源策略,制定階段性招聘計劃,並推動實施;2、拓展並完善各種渠 -
中央集權制度最早是什麼時候建立的?誰建立的?
歇後語:麪糊糊手答案:碰到啥都沾一點;到啥都沾一點 -
建立鄂中六縣獨立政權的另類抗日將軍是誰
自然界裏有一條不成文的規矩,這就是互相幫助。這一天驢子可沒能做到這一點。驢子本是種善良的動物,但不知這一天中了哪門子邪,犯了錯誤。 這一天它隨主人外出,結伴同行的是主人的狗。驢子外表神態莊重,但頭腦卻是一片空空, -
李世民在唐朝建立及統一戰爭中的軍事才能
民間故事具有重要的歷史價值,它反映了民眾對各類歷史事件、歷史人物的評價,承載了民眾的歷史感情。本站小編為大家整理了湘西趕屍的故事,希望大家喜歡。《湘西趕屍的故事》在上世紀初期的湘西地區,如果你在夜間趕路,就有 -
揭祕李世民在唐朝建立及統一戰爭中的軍事才能
李世民是唐高祖的兒子,唐高祖去世後,李世民成為了唐朝新任繼承者,即為唐太宗。李世民於公元598年出生,卒於公元649年,共享年五十二歲。李世民劇照李世民在青年時期就跟隨父親李淵從軍,曾經率領軍隊到雁門關營救隋煬帝。後來 -
後金建立400週年 明末女真各部為何相互廝殺
1616年2月17日,“金”作為國家之名(aisin gurun,金國)第二次從華夏的東北隅登上中國歷史的舞台,努爾哈赤在赫圖阿拉稱汗,史稱“後金”。隨着天命王朝帷幕的開啟,歷史的車輪再次進入女真(滿洲)民族主宰中國命運的時代。後金