宋仁宗陷“裸戲門” 看女子相撲遭司馬光指責
宋仁宗是個好皇帝。他發揚民主廣開言路,寬以待人性情温和,在位四十二年,國泰民安社會穩定。那時,女子相撲是最熱門、最吸引眼球的運動項目,每當有賽關索、黑四姐等相撲明星出場演出,東京城裏常常是萬人空巷。
相撲是一種類似摔跤的體育運動,起源於漢代的田間地頭,莊稼漢們勞作之餘在涼風習習的樹陰下,比試一下力氣,增加一些生活樂趣。
漢代不叫相撲叫“角抵”,多麼形象——兩個人的四隻手臂交纏在一起,頭抵着頭對峙着,尋找發力扳倒對方的機會。南北朝時“角抵”發展成全民性質的相撲。
有文字記載的女子相撲出現在晉朝,虞溥所著的《江表傳》中描寫了皇帝令宮女盛裝進行相撲表演的情景,美女拉拉扯扯嬌喘吁吁環佩丁當的場面一定十分好看。
相撲運動的性質決定了運動員為了減少對方制約自己的機會,比賽時穿的衣服越少越好,後來差不多是忽略不計,僅用布條遮羞,比賽中難免會有布條被扯下來的尷尬。除了力量的抗衡之外,女子相撲那白花花的胴體,也是一場貨真價實的視覺盛宴。
新年裏的北宋東京城一片歡騰,宋仁宗帶着近臣和眾美女來到宣武門,魔術表演歌舞表演之後,賽關索、黑四姐赤膊上陣,別看兩個姐姐胖,功夫卻是了得,她們騰挪轉身,身法迅疾,贏得一陣陣喝彩,宋仁宗看得出神,眼睛都直了。
可是第二天一上班,宋仁宗一眼就看到了司馬光先生的奏章《論上元婦女相撲狀》。文中老先生嚴厲指責仁宗貴為天子如此輕浮成何體統云云。“嚴加禁約,今後婦人不得於街市以此聚眾為戲”。最後強烈要求禁止女子相撲運動。
領導脾氣好,下屬的火氣就很大。無獨有偶,在任用幹部問題上,宋仁宗存了點私心。包拯知道了,跑到辦公室大吵大鬧,濺了宋仁宗一臉的唾沫。直到宋仁宗妥協了,包拯才善罷甘休。
“裸戲門”之後,宋仁宗雖然沒有頒佈罪己詔向全國人民道歉,但也沒有再敢動看女子相撲這個念頭。
相關文章
-
宋仁宗陷入“裸戲門” 看女子相撲遭司馬光指責
宋仁宗是個好皇帝。他發揚民主廣開言路,寬以待人性情温和,在位四十二年,國泰民安社會穩定。那時,女子相撲是最熱門、最吸引眼球的運動項目,每當有賽關索、黑四姐等相撲明星出場演出,東京城裏常常是萬人空巷。相撲是一種類似 -
宋仁宗故事 宋仁宗看裸婦相撲曾遭司馬光斥責
宋仁宗嘉祐七年正月十八日,皇帝蒞臨宣徳門,觀看各地藝人表演,其中有婦人裸體相撲的節目。大臣司馬光馬上針對這件事奏上了一本,請求皇帝以後不要再觀看裸婦相撲這種不雅節目,並且要求有關部門追查此不雅節目出現的原因,提出 -
宋仁宗看裸婦相撲 司馬光“斥責”不要再犯此錯誤
宋仁宗嘉祐七年正月十八日,皇帝蒞臨宣徳門,觀看各地藝人表演,其中有婦人裸體相撲的節目。大臣司馬光馬上針對這件事奏上了一本,請求皇帝以後不要再觀看裸婦相撲這種不雅節目,並且要求有關部門追查此不雅節目出現的原因,提出 -
宋仁宗看裸婦相撲遭司馬光斥責不要再犯此錯誤
宋仁宗嘉祐七年正月十八日,皇帝蒞臨宣徳門,觀看各地藝人表演,其中有婦人裸體相撲的節目。大臣司馬光馬上針對這件事奏上了一本,請求皇帝以後不要再觀看裸婦相撲這種不雅節目,並且要求有關部門追查此不雅節目出現的原因,提出 -
宋仁宗曾因觀看女子相撲 捲入“裸戲門”
宋仁宗趙禎是北宋第四位皇帝,他是北宋繁榮昌盛繼往開來的一個“接力棒”,在位41年,政治清明、科技進步,是真正路不拾遺、夜不閉户的太平盛世。《東京夢華錄》記載的京瓦伎藝就有上百種,趙禎時常走出深宮,觀看禽戲雜耍,與民同 -
宋仁宗無親生兒子 遭遇“立儲危機”
北宋建立不過才百年,就遇到了一次前所未有的重大政治危機。這場危機,不是宮廷政變,不是將帥謀反,而是因為宋仁宗沒有兒子。仁宗是真宗第六子,十三歲即位,在位四十二年,是兩宋時期在位時間最長的皇帝。從真宗開始,皇嗣便接連出 -
宋仁宗無親生兒子遭遇“立儲危機”
北宋建立不過才百年,就遇到了一次前所未有的重大政治危機。這場危機,不是宮廷政變,不是將帥謀反,而是因為宋仁宗沒有兒子。仁宗是真宗第六子,十三歲即位,在位四十二年,是兩宋時期在位時間最長的皇帝。從真宗開始,皇嗣便接連出 -
北宋着名政治家司馬光請客“摳門” 少點菜勤打包
蘇東坡寫過一首長詩,裏面有這麼四句:“君來坐樹下,飽食攜其餘。歸舍遺兒子,懷抱不可虛。”這四句詩寫的是打包:朋友聚餐,酒足飯飽,還剩下一些飯菜,扔了可惜,有個哥們兒拾掇拾掇裝起來,帶回家給小孩吃。宋朝飯局上也有人打包嗎?當 -
宋仁宗提拔王安石司馬光作祕書 兩人為啥都不幹?
知識要點:①閲讀程度適合的文章。(一)能正確地給文章劃分段落,概括段意,列小標題。(二)能理解、概括文章的主要內容,領會有一定內涵的詞句,體會作者的思想感情,概括文章的中心思想,並有自己的見解。(三)能領悟文章的思路和表 -
宋仁宗對付“牢騷文人”有絕招 宋仁宗趣聞
受儒家“九言價值觀”(修身齊家治國平天下)影響,自古以來,中國文人有個“通病”,那就是熱心政治。即便“在野”,對政治的熱情亦絲毫不減。如何看待在野文人的“政治言論”?在不開明的皇帝看來,那是“妖言惑眾”,而在開明的皇