長平之戰趙括既代廉頗 並不是“紙上談兵”
秦趙長平之戰是戰國時期的關鍵戰役,秦國的武安君白起因此威名大振,而趙國的趙括被趙王調去取代正在長平出戰的廉頗卻留下了“紙上談兵”的千古笑柄。
長平之戰,趙王因為國力不濟,不能用廉頗的固守之計,只好以趙括既代廉頗。而趙括主動出擊,不是沒有勝機,可惜趙軍糧草、兵力都不足,這才無力迴天。即使如此,趙括也大量消耗了秦軍的有生力量,沒讓秦軍佔到大便宜。因此要趙括為長平之戰的失敗負責,實在是一種苛求。
我們應當看到,戰爭打的是綜合國力,光有強大的軍隊,沒有足夠的後勤保障,沒有足夠的後備力量,是無法取得戰爭的勝利的。趙括在長平已經盡了最大努力,換了別人,恐怕也無法做得比他更好,讓他背上紙上談兵的笑柄,實在是千古奇冤。
趙括是戰國時期趙國馬服君趙奢之子,出身名門,自幼熟讀兵書,對軍事方面有自己的見解,少年時代即隨父親趙奢出戰。少年趙括曾獻計幫助父親一個月之內攻下了趙軍久攻不下的麥丘。公元前270年,趙括運用反間計,成功地解救了瘀與地區,因此揚名。
在公元前260年長平之戰爆發之始,趙括沒有任何實際帶兵打仗的經驗,在軍隊中他更多地扮演了軍師的角色。公元前260年,秦王命王齡進攻韓國上黨地區,並且順利地佔領該地區,但是上黨地區早在兩年前已歸屬於趙國,此次秦進攻上黨,趙孝成王就派名將廉頗出戰,廉頗駐軍長平,與秦軍交戰,採取了自己不擅長的消耗堅守戰略,秦軍不斷吞食趙軍,完全佔領了上黨地區,這對趙國都城邯鄲十分不利。
因此,趙國內部出現了混亂,不斷有人提出建議, 讓趙括既代廉頗。最終,趙王聽取樂毅的建議,由趙括取代廉頗,對戰秦軍。趙括率領四十萬大軍,改守為攻,主動全線出擊,向秦進攻。秦將白起分兵兩路:一路佯敗,把趙軍吸引到秦軍壁壘周圍;一路切斷趙軍後路,實行反包圍,使趙軍糧道斷絕而困於長平。最終,趙括突圍不成,戰死長平,四十餘萬趙兵盡被坑殺。
綜上,有幾點值得注意。
一、趙括雖然有跟隨趙奢出征的經歷,但是從來沒有獨立為將、帶兵打仗的經驗。雖有謀略,但是卻缺乏實際作戰經驗,大多數戰功只是靠“軍師”而得來。因此,在關鍵的時候,即使換下廉頗,由趙括上陣打仗,取得成功的可能性並不是很高。
二、在經過了趙惠文王策劃的“沙丘之亂”之後,趙國的國力逐漸削弱。趙國的實際情況根本就支撐不了長久的消耗戰, 趙王讓趙括既代廉頗,除了速戰速決以外,更無任何選擇。
三、趙括上任以後,大量修訂軍紀, 趙括既代廉頗後規定的一套制度全部廢除,這一番大刀闊斧的改革是趙括經驗不足的表現。
四、趙括的舉動是“紙上談兵”的關鍵,即趙括在戰役之中所採用的戰略戰術。當時秦軍在西、趙軍在東,秦軍以西是河水很寬很深的泌水,趙軍以東是河水很寬但水淺的丹水,兩軍之南是太行、王屋山脈,北面也是太行山的山脈,整個戰場由山脈和河水組成了一個矩形。但是,南面的山脈已由秦軍所佔,北面的山脈為秦趙共同佔有。因此,無論是哪支軍隊要全身而退,都只有選擇水路,要麼是涉水渡過丹水,要麼是乘船渡過沁水。
趙括決定派晉陽趙軍南下支援沁水西岸的趙軍,控制沁水西岸一帶,再向西進攻秦軍,配合自己的大軍東西夾擊秦軍。但是,趙括沒有想到的是,沁水西岸的趙軍並沒有完成自己的命令,未能控制沁水西岸,所以當趙括大軍一路追隨不斷向西撤退的秦軍至沁水河東岸時,不但沒有消滅秦軍,反而使自己陷入了秦軍的包圍圈之中。最後,秦軍騙降趙軍,兩軍再戰,死傷無數,趙軍四十萬大軍終因力竭而敗,趙拓自殺殉國。
其實,趙括的部署可謂得當,只是趙皮牢、晉陽二軍未能完成任務。所以,趙括在長平之戰中並不是“紙上談兵”。
相關文章
-
長平之戰趙括既代廉頗 並非“紙上談兵”
秦趙長平之戰是戰國時期的關鍵戰役,秦國的武安君白起因此威名大振,而趙國的趙括被趙王調去取代正在長平出戰的廉頗卻留下了“紙上談兵”的千古笑柄。長平之戰,趙王因為國力不濟,不能用廉頗的固守之計,只好以趙括既代廉頗。 -
長平之戰趙國失敗 是因為趙括的“紙上談兵”嗎?
在中國古代歷史上,有很多人物幾乎是被打上了固定的標籤,怎麼撕都撕不掉。比如三國時期,劉備愛哭,阿斗扶不起,周瑜很小氣等等。而在春秋戰國時期,趙括同樣被打上了“紙上談兵”的標籤。並且,因為長平之戰的重要歷史意義,趙括不 -
長平之戰失利 並非全都怪趙括紙上談兵
紙上談兵是人們耳熟能詳的故事。出自《史記•廉頗藺相如列傳》。説的是長平之戰時,趙軍統帥由廉頗換為趙括。趙括上任後一改廉頗被動防守的戰略,選擇主動出擊。最終被秦軍誘敵深入,在長平大敗。因其在戰前談論兵法頭頭是 -
長平之戰的誤讀 趙括並非紙上談兵輸在了國力上
營造有故事的盆栽主要材料:木頭 1沙子多肉土多肉所需工具:鏟子剪子製作步驟:第1步:淘一塊木頭,這個是朋友去市場上淘來的,並不是很起眼的一塊爛木頭第2步:用水清洗掉外層贓物,並曬乾第3步:可以的話在木頭上塗抹木蠟油進行保 -
“紙上談兵”的趙括真的要為長平之戰背鍋嗎?
發生在公元前262年至公元前260年的秦趙長平之戰,很大程度上影響了戰國的局勢,長平之戰源於上黨之爭。韓國要把上黨,獻給秦國的時候,上當郡守馮亭,卻把上黨獻給了趙國,意圖顯而易見。最終趙王接收了上黨,上黨險地向來為兵家要 -
趙括真的沒本事嗎?長平之戰為何會用趙括代替廉頗?
《大秦帝國之崛起》已經快要結局了,決定戰國七雄格局的長平之戰也已經落下了帷幕,在劇中,我們看到了一個和歷史上頗有些不同的將軍趙括,劇中是這樣形容趙括的“紙上談兵驕橫將,四十萬精壯埋長平”。劇中的趙括是一個十分依 -
趙括紙上談兵?趙國換將有機會打贏長平之戰嗎?
長平之戰的名氣如此之大,大約懂不懂歷史的人都知道一點,但大家只記住趙括的無能,白起的殘忍和趙母的精明,很少有人想到,如果趙國贏得這場戰役,會怎樣的改變歷史。在歷史上,趙括與馬謖都是言大而夸的人物,放在帷幄之中或可決勝 -
長平之戰趙括紙上談兵的悲劇發生的原因
為提高產品質量和食品安全,促進產品質量法、食品衞生法等法律法規的貫徹實施,市人大常委會副主任**帶領市人大財經委、農業環保委和教科文衞民僑委負責人,就當前我市產品質量和食品安全工作情況開展了調研和督查。一、基 -
千古冤將趙括 趙括真的只會“紙上談兵”嗎?
歷史上一談到紙上談兵,就會自然而然的聯繫到趙括這個名字。誠然,這個成語的出現確實是源於趙國與秦國的大戰,更為確切的説,是源於趙國趙括與秦國白起的戰爭。紙上談兵但趙括難道真的是半點才能都沒有嗎?真如歷史上人們對他 -
千古冤將趙括:趙括真的只會“紙上談兵”嗎
秦趙兩國戰前綜合實力對比秦趙長平之戰是戰國時期的關鍵戰役,秦國的武安君白起因此威名大振,而趙國的趙括卻留下了“紙上談兵”的千古笑柄。成王敗寇是歷史鐵律,作為失敗者的趙括揹負罵名無可厚非,可歷史非身處其中不能感