说三国 阿斗不是扶不起 是从来就没好好被扶过
公元263年,魏国大将邓艾伐蜀,杀诸葛瞻父子,后主刘禅投降,蜀国灭亡。此后,人们便用“扶不起的阿斗”来评价刘婵。
这样的评价,主要基于两点:一是有千古名臣诸葛亮的辅佐,仍被灭国;二是刘婵不思进取,懦弱无能。其实,小编倒觉得这个评价有失偏颇,阿斗不是扶不起,是从来就没被好好扶过。
阿斗的童年是不幸的。长板坡之战中刘备败仗而逃,甘夫人和阿斗被困于井中,幸好有赵云前来解救。
好不容易从死亡的魔沼中逃出来,就被亲爹狠狠地摔了一下,还被骂道,“龟儿子,差点损我一名大将”。
不管刘备是出于什么样的心理,我们起码知道,阿斗,远没有他统一天下的霸业重要。
从小就没了娘,那父亲的关爱应该更多些吧?当然不是。
刘备在小沛时遭遇曹操突袭,只好丢弃家属,匆忙逃跑。当时,刘禅才几岁,就被人拐卖到汉中过了几年。直到,邻居简某在刘备攻下益州时当了将军,才得以和父亲相认,并被立为太子。
可以看出,刘禅在很长一段时间内,都过着一种无父无母的生活。这与其他皇帝对储君的教育和培养相比,实在有天壤之别。
这是在刘备称帝以前。称帝后,刘备对刘婵的教育还是稍微重视了一些,让其多学《申子》、《韩非子》、《管子》、《六韬》等书,拜伊籍为师。
然而,仅2年后,刘备就过世。刘婵登基,诸葛亮开始辅政。可诸葛亮又辅佐多少呢?
诸葛亮的长处是治理内政,并非军事。不过,六出祁山,克复中原,胜少败多,诸葛亮把重点放到了军事上,而对于国内朝政用心并不多。
所以,阿斗不是扶不起来,而是没有被认真地扶过。《人民的名义》中,侯亮平反复说,“蔡成功是一个输在了起跑线上的人”。反观刘婵,又何尝不是呢!
相關文章
-
为何说阿斗扶不起?阿斗真的扶不起吗
刘禅,刘备的儿子,刘备建立蜀汉的时候被立为太子,在刘备去世后继承了父亲的皇位,成为了蜀汉的第二个皇帝。刘禅在公元223年继位,到公元263年投降于曹魏,在位41年,是三国时期在位时间最长的皇帝。刘禅在公元223年5月成为了蜀汉 -
扶不起的阿斗:诸葛亮没能扶起阿斗的真实原因
阿斗的个人品牌就是“扶不起”,无论民间还是正史,都觉得阿斗是个没用的废物。其实阿斗并不弱智,史书上记载阿斗投降后,封了个安乐公,司马昭请他吃饭,就演奏蜀地的乐舞,跟着阿斗归降的人都流泪了,阿斗却嬉笑自如,司马昭回头就跟 -
三国‘扶不起的阿斗’刘禅 原来被世人误解了千年
三国,是一个英雄辈出的年代,读三国,我们不免发现太多豪杰纷争让人心驰神往,我们常常 说虎父无犬子,曹操生了曹丕夺掉了汉室政权建立曹魏,孙坚更是生下孙策和孙权兄弟,孙策驰骋战场打下江东河山,孙权固守江南,富庶一方,权掌一方 -
真是扶不起的阿斗?能力被严重低估的三国牛人
阿斗是怎样做到在司马昭的虎窝里舒舒服服地吃喝玩乐,直到终老的。这样的智慧别人有吗?这样的际遇翻遍史书还能找到第二例吗?答案是:没有!不能!由此可见,三国中阿斗的智力被严重低估了!蜀汉后主刘禅(207—271年),自东汉末以来一 -
扶不起的刘阿斗是否真的扶不起
很多人都知道乐不思蜀的出处,而且一提这个成语就想起了扶不起的阿斗。一提起阿斗,很多人对他的第一印象是懦弱无能、胆小怕事、没心没肺,也许很多人知道刘禅刘阿斗可能是从《三国演义》了解到的,但是真正的阿斗又有多少人 -
为何说刘禅不是“扶不起的阿斗”?
“扶不起的阿斗”这句俗语是今天的人们用来指那些平庸无能之辈的,凡是被冠上了这样一个名号之人,便是平庸的化身、无能的代名词。追溯这句俗语的根源,还得从三国时期的阿斗说起,因为“阿斗”就是指当时蜀国的国君、刘备之 -
扶不起的刘皇叔与扶得起的刘阿斗 谁是有道明君
猛然看到这个题目,读者也许会产生怀疑。因为众所周知:诸葛亮辅佐刘皇叔(刘备)在成都登上了帝位,成为蜀汉的开国之君,这应该说是扶起了的。刘阿斗(刘禅)是由他父亲向诸葛亮托孤,由诸葛亮长期辅佐,最后还是不免当了亡国之君,这 -
扶不起的阿斗其实是三国最优秀的皇帝
纵观历史,刘禅就任蜀汉皇帝共计41年,是三国时期所有董事长中在位时间最长的一个。其中,诸葛亮辅佐刘禅11年,在诸葛亮去世后,刘禅还在贤臣的辅助下做了30年的皇帝。由于种种原因,刘禅阿斗一直被视为是弱智或低能儿的象征,这实 -
为何说刘禅不是“扶不起的阿斗” 他很有才华吗
“扶不起的阿斗”这句俗语是今天的人们用来指那些平庸无能之辈的,凡是被冠上了这样一个名号之人,便是平庸的化身、无能的代名词。追溯这句俗语的根源,还得从三国时期的阿斗说起,因为“阿斗”就是指当时蜀国的国君、刘备之 -
三国最聪明的人是谁?其实是“扶不起的阿斗”
三国时期提到谁最聪明,肯定有人认为是诸葛亮,司马懿等人,其实不然,此人是刘后主刘禅,为什么如此说呢?一起来看看吧。诸葛亮等贤臣相继去世后,蜀国逐渐衰败。后魏国大举伐蜀,刘禅投降。刘禅被俘虏到洛阳后,司马昭封他为安乐公。