清政府康熙統一台灣各方面策略的得失和利弊
台灣自古以來就是中國的領土。大量的史書和文獻記載了中國人民早期開發台灣的經歷。1662年,鄭成功率眾進軍台灣,驅逐荷蘭殖民者,收復了被荷蘭人侵佔了38年的中國領土台灣。
清政府統一台灣的戰略策略凝聚了上自康熙皇帝下至滿漢軍政大臣們的羣體智慧和不懈努力。經過歷史的檢驗,其中既有成功的經驗,也不乏失敗的教訓,都能為我們最終和平統一台灣提供有益的啟迪。
一、尋求政治和平解決的策略與得失
1、清政府與台灣鄭氏集團和談的根本分歧
尋求政治解決台灣問題的途徑,力爭通過談判方式實現統一,是清政府統一台灣的基本策略之一。在清政府與台灣鄭氏集團的一系列和談中,儘管有各式各樣的討價還價和利益衝突,但其根本分歧在於是否承認國家的統一和領土完整這一原則問題。
2、清政府政治和談策略的得失
清政府在統一台灣的歷史進程中,始終將以和談方式統一作為對台基本策略,清政府為和談付出了艱辛的努力,顯示了充分的誠意,也作出過重大讓步。但前9次和談都失敗了,沒有取得任何成果。究其原因,除了鄭氏集團堅持分裂、反對統一的客觀因素之外,從清政府主觀上講,主要失誤在於其和談策略缺乏足以對鄭氏集團形成威脅的軍事實力做後盾。
在統一過程中,清政府針對鄭氏集團高層決策者的和談策略雖屢遭挫折,但其以鄭氏集團中下層尤其是鄭軍廣大官兵為主要對象的招降措施卻取得了巨大的成功,先後有二十萬鄭軍官兵和文職人員向清政府投誠,分化了鄭氏集團的內部關係,瓦解了其社會基礎,削弱了其軍事實力,並促使台灣的軍心民心發生了傾向清政府、傾向統一的變化,為最後的統一創造了必要的條件。
二、禁海遷界的經濟封鎖策略
1、清政府對台灣鄭氏集團的經濟封鎖措施
清政府的經濟封鎖措施包括實施海禁和遷界移民,目的在於斷絕鄭氏集團糧餉和軍用物資的供給,坐困鄭氏集團,令其不戰而降。所謂“禁海”,就是嚴禁一切船隻出海貿易、捕魚。這既包括中國與外國間的國際貿易,也包括大陸各港口間的國內貿易。“遷界移民”是“禁海”的擴大和補充,是更加徹底地切斷海內外經濟聯繫的封鎖措施。清政府的目的就是利用這樣一個隔離帶來徹底隔斷台灣鄭氏集團與大陸的經濟聯繫,使其既不能與大陸進行貿易活動,獲取大陸的商品和軍用物資,又無法向沿海居民徵收糧餉,從而在經濟上完全陷入困境。
2、清政府經濟封鎖策略的得失
清政府對鄭氏集團實施經濟封鎖,力圖從經濟上削弱、打跨鄭氏集團,迫其就範,實現統一,從戰略上看是可取的。其實施的封鎖措施也確實多次使鄭氏集團陷入經濟困境。但是,單純的陸上封鎖策略使清政府的經濟封鎖未能達到預期目的,清政府的經濟封鎖策略是消極保守的。從總的情況看,清政府對台灣鄭氏集團的經濟封鎖失大於得,弊大於利,這是由於其在封鎖策略和封鎖措施兩方面的失誤造成的。在封鎖策略上,清政府實行單純的陸上封鎖,沒有采取任何海上封鎖行動,以構成全面的海陸聯合封鎖,因而對以台灣島為根據地,具有較強海上生存能力的鄭氏集團所產生的封鎖作用是有限的。從封鎖措施來看,清政府採取了大規模禁海遷界的措施,不考慮這些措施會給沿海經濟造成的消極影響,也沒有認真做好善後安置工作,以儘量減少人民生命財產的損失。其短期後果是,清政府財政收入減少,在沿海百姓中失去民心;其深遠影響是,嚴重阻礙了中國資本主義萌芽的發展,同時也成為使我國封建經濟長期停滯不前的重要原因之一。
三、“因剿寓撫”、武力統一台灣的軍事策略
康熙二十年,台灣鄭氏集團內亂,導致其實力削弱,為清政府統一台灣提供了契機。此時清王朝政治穩定、經濟發展、軍事強大,已具備了統一台灣的歷史條件。
1、清政府武力統一台灣的戰略策略
(1)“因剿寓撫”,以剿促撫的戰略方針。
“因剿寓撫”這一戰略方針是清朝傑出將領施琅在康熙七年(1668年)給朝廷的上書中提出來的。其核心是以戰逼和,以軍事手段促成台灣問題的政治解決,儘量避免在台灣本島引發戰爭。“因剿寓撫”的重點在於“剿”,軍事進攻佔主導地位,同時又努力尋找政治解決的可能性。二者的關係是先剿後撫、以剿促撫,也就是採取武力行動,以強大的軍事壓力迫使台灣鄭氏集團接受和談條件,實現台灣與大陸的統一。
(2)選擇得力將領,賦予專征大權“聞顰鼓而思良將”。
康熙皇帝下定以武力統一台灣的決心之後,就開始考慮清軍水師主將的人選問題。他經過仔細斟酌,任命施琅為福建水師提督,擔當率領清軍進攻台灣的重任。
(3)施琅出色的指揮作戰藝術。
施琅的指揮藝術主要表現在他能夠根據台灣海峽的氣候特點,選擇正確的渡海時機和進攻路線,還表現在其戰場指揮和戰術運用方面。
2、武力威懾與政治招撫並用,實現對台灣本島的和平統一澎湖海戰結束後,清軍對台灣鄭氏集團已形成了大兵壓境的有利態勢。這時,施琅為貫徹“因剿寓撫”的戰略方針,下令暫停軍事進攻,一面休整部隊,補充彈藥給養,作好進攻台灣的準備;一面採取措施,推動台灣問題向政治解決的方向發展。他在澎湖禁止殺戮,張榜安民;優待戰俘,放其歸台;向台灣軍民發佈《安撫輸誠示》,宣揚清政府寬大投誠者的政策。施琅的做法,符合康熙皇帝對台灣“撫之為善”的戰略思想,康熙皇帝深表讚許,並及時向台灣鄭氏集團頒佈了赦罪詔書,嚴肅指出:鄭氏集團割據台灣,人民飽受其苦,這種局面應儘早結束。鄭克爽等人若能真心歸順,不但以往罪過全部赦免,而且將得到清政府的優待。
在內外壓力的逼迫下,以鄭克爽為首的鄭氏集團終於在康熙二十二年(1683年)七月五日完全接受了清政府的和談條件,放棄抵抗企圖,向清政府繳械投誠。十三日,施琅率清軍在台灣登陸,接管台灣全境。從此,台灣重新回到了祖國的懷抱。
相關文章
-
康熙收復台灣真是為了維護國家統一?
關於康熙收復台灣歷史上是這麼説的,堅持抗清的鄭成功,率兵趕走荷蘭侵略者,收復台灣而成為百世流芳的民族英雄。而定鼎中原的清王朝為了實現國家統一,必須從意欲獨立於國家版圖之外的鄭氏割據政權手裏再次收取台灣。為此,大 -
七七事變民國政府的應對之策 一面守城一面媾和
1937年7月7日晚,北平西南盧溝橋。日本軍隊藉口軍事演習中一位士兵下落不明,向駐紮宛平城的國民黨29軍進行交涉。正在雙方交涉之時,次日凌晨5時,日本軍隊突然進攻29軍陣地。象徵着全面抗戰開始的“七七事變”就此爆發。先 -
三門灣事件 清政府被列強宰割時難得一次勝戰
1985年《馬關條約》簽訂後,國人惶惶如世界末日來臨,陷入前所未有的恐慌。這不僅僅是因為中日戰爭之後留下了的巨大經濟壓力,更多的是因為千年以來被稱之為倭寇的日本人,居然徹底打敗了稱之為“龍的子民”的泱泱中華。當時 -
名臣施琅 收復台灣使大陸台灣重歸統一
這天,我駕着宇宙飛船在太空中遨遊,忽然,一塊白白的東西向我撲來,我急忙閃開,回頭看,原來是孫悟空。我大聲喊道:孫大聖……孫悟空回頭看了看,立即掉回頭來到我面前。於是,我停止航行,向孫悟空問道:你好,孫大聖。孫悟空 -
施琅大將軍 收復台灣使大陸台灣重歸統一
施琅是我國曆史意義非常重大的一個人,他高齡一舉收復了台灣,讓台灣重新回到了中國的地圖上,施琅在人才的使用上非常有自己的獨到見解,使康熙皇帝對他非常的器重。這是一個對着中國,對着歷史,對着中國的歷史年輪都有着非常重 -
康熙為什麼一定要收復台灣?
康熙收復台灣我想大家都不陌生,拜《康熙大帝》所賜,我們不僅熟悉了施琅,還知道了姚啟聖,他們都對收復台灣有着莫大的功勞。事情是這樣的:堅持抗清的鄭成功,率兵趕走荷蘭侵略者,收復台灣而成為百世流芳的民族英雄。而定鼎中原 -
台灣抗日重要領袖蔣渭水 為台同胞爭取政治權利
蔣渭水(1891年2月8日—1931年8月5日),台灣文化協會與台灣民眾黨的創立者,被視為最重要的抗日領袖之一。蔣渭水秉持不妥協的民族精神,為台灣同胞爭取自由,與日本佔領政府當局持續抗爭,生平受日警檢束拘留10餘次。如1925年因 -
美強烈支持台灣參與WHA 稱仍信守“一中政策”
一、實習目的畢業實習是旅遊管理專業學生在完成課程之後進行最後的綜合實習,是貫徹理論聯繫實際的原則,實現院校培養目標不可缺少的教學模塊,其目的是讓學生學習瞭解旅遊企業常規操作模式,熟悉一般的業務手段和方法;瞭解旅 -
為什麼統一台灣在平三藩之後:和鄭經多次和談
三藩之亂後,僅在台灣、澎湖還有殘存的反清勢力,即為依舊奉明朝正朔的鄭氏政權。此時鄭成功之子鄭經承襲延平郡王的爵位,他積極參與三藩之亂,曾一度佔領福建、廣東的一些地區,失敗後退守台灣、澎湖,並丟失了根據地金門、廈門 -
清朝政府為何從支持利用義和團到鎮壓義和團
甲午敗,維新起。戊戌維新本是體制內以制度改革達到振衰起弊、救亡圖存的難得的機會,卻因“帝”“後”兩黨權爭,最後以維新被鎮壓,“六君子”被殺,康有為、梁啟超等維新志士亡命海外告終。反對維新的慈禧雖然獲勝,但比她年輕