“官場不倒翁”馮道 一生侍奉五朝十三帝
馮道一生曾侍奉五朝、八姓(八個家族)、十三帝,前後為官四十多年,拜相二十餘年,而且官越做越大,爵越封越高,上耀祖宗,下蔭子弟,人稱“官場不倒翁”。
歷史上,多數人對馮道這個人非常不齒,史料中每每提到他,往往都只有負面的評價。宋代的歐陽修曾在《新五代史》中罵馮道“不知廉恥為何物”。司馬光在《資治通鑑》裏也説他“乃奸臣之尤”。然而在近代民主思想傳入中國後,有些歷史學家對馮道做出了不同的評價,如南懷瑾、樊樹志等,認為馮道“見風使舵”的行為在動亂的五代十國中,無論是對於歷史的發展,還是文化的保留,都是功大於過。
那麼,馮道到底是怎樣一個人,究竟是有道還是無道呢?
馮道一生曾侍奉五朝、八姓(八個家族)、十三帝,前後為官四十多年,拜相二十餘年,而且官越做越大,爵越封越高,上耀祖宗,下蔭子弟,人稱“官場不倒翁”。
説他無道,大抵有兩點原因。首先,認為他沒有政治道德,所謂“有奶便是娘”,不忠不義,沒有一點兒中國古代讀書人的氣節。其次,是他對契丹卑躬屈膝的態度。石敬瑭曾派馮道出使遼國,以表示對父皇帝的尊敬,馮道毫不猶豫,説:“陛下受北朝恩,臣受陛下恩,有何不可?”契丹主讓他留下時,他又不肯義正詞嚴地直接拒絕,還稱“南朝為子,北朝為父”。分明一臉奴才相!
按照如此標準來看,馮道的確是個不折不扣的大奸臣。然而事實真的如此嗎?我們不妨結合史實分析一下。馮道曾多朝為官,是個經驗老到的政客,如果按照我國古代正統思想來看,他的確不忠不義,喪盡了讀書人的氣節。但是單單這樣看未免忽視了客觀歷史條件:那是一個異常動亂的年代,短短的八十餘年,皇帝不知道換了多少個,而且都是邊疆的少數民族。當時就相當於由外國人統治中國,他一箇中國人,是否應該“忠”?如果應該,在朝代的頻繁更迭中,在一個比一個殘暴昏庸的皇帝中,他要選擇哪一個作為“忠”的對象?反過來看,無論哪個朝代的君主都請他去做官,更證明他實實在在是個好官,是肯為老百姓做事的人,在這八十年的大亂裏,他“不忠”為百姓帶來的好處該是遠多於他“忠”帶來的好處的。再説契丹一事:首先,他不曾參與石敬瑭“割讓燕雲十六州”的賣國勾當,和石敬瑭那樣的賣國賊是有本質區別的。其次,無論他嘴上怎樣説,心裏還是非常不想留在契丹的,他的恭維不過是韜光養晦的一種手段。後來遼主耶律德光入開封,任他為太傅,使得他能夠在暗中保護中原人士,也在一定程度上緩解了契丹的殘暴統治,在複雜的形勢下減輕了契丹入侵帶來的破壞。
馮道一生曾侍奉五朝、八姓(八個家族)、十三帝,前後為官四十多年,拜相二十餘年,而且官越做越大,爵越封越高,上耀祖宗,下蔭子弟,人稱“官場不倒翁”。
歷史上,多數人對馮道這個人非常不齒,史料中每每提到他,往往都只有負面的評價。宋代的歐陽修曾在《新五代史》中罵馮道“不知廉恥為何物”。司馬光在《資治通鑑》裏也説他“乃奸臣之尤”。然而在近代民主思想傳入中國後,有些歷史學家對馮道做出了不同的評價,如南懷瑾、樊樹志等,認為馮道“見風使舵”的行為在動亂的五代十國中,無論是對於歷史的發展,還是文化的保留,都是功大於過。
那麼,馮道到底是怎樣一個人,究竟是有道還是無道呢?
馮道一生曾侍奉五朝、八姓(八個家族)、十三帝,前後為官四十多年,拜相二十餘年,而且官越做越大,爵越封越高,上耀祖宗,下蔭子弟,人稱“官場不倒翁”。
説他無道,大抵有兩點原因。首先,認為他沒有政治道德,所謂“有奶便是娘”,不忠不義,沒有一點兒中國古代讀書人的氣節。其次,是他對契丹卑躬屈膝的態度。石敬瑭曾派馮道出使遼國,以表示對父皇帝的尊敬,馮道毫不猶豫,説:“陛下受北朝恩,臣受陛下恩,有何不可?”契丹主讓他留下時,他又不肯義正詞嚴地直接拒絕,還稱“南朝為子,北朝為父”。分明一臉奴才相!
按照如此標準來看,馮道的確是個不折不扣的大奸臣。然而事實真的如此嗎?我們不妨結合史實分析一下。馮道曾多朝為官,是個經驗老到的政客,如果按照我國古代正統思想來看,他的確不忠不義,喪盡了讀書人的氣節。但是單單這樣看未免忽視了客觀歷史條件:那是一個異常動亂的年代,短短的八十餘年,皇帝不知道換了多少個,而且都是邊疆的少數民族。當時就相當於由外國人統治中國,他一箇中國人,是否應該“忠”?如果應該,在朝代的頻繁更迭中,在一個比一個殘暴昏庸的皇帝中,他要選擇哪一個作為“忠”的對象?反過來看,無論哪個朝代的君主都請他去做官,更證明他實實在在是個好官,是肯為老百姓做事的人,在這八十年的大亂裏,他“不忠”為百姓帶來的好處該是遠多於他“忠”帶來的好處的。再説契丹一事:首先,他不曾參與石敬瑭“割讓燕雲十六州”的賣國勾當,和石敬瑭那樣的賣國賊是有本質區別的。其次,無論他嘴上怎樣説,心裏還是非常不想留在契丹的,他的恭維不過是韜光養晦的一種手段。後來遼主耶律德光入開封,任他為太傅,使得他能夠在暗中保護中原人士,也在一定程度上緩解了契丹的殘暴統治,在複雜的形勢下減輕了契丹入侵帶來的破壞。
馮道一生曾侍奉五朝、八姓(八個家族)、十三帝,前後為官四十多年,拜相二十餘年,而且官越做越大,爵越封越高,上耀祖宗,下蔭子弟,人稱“官場不倒翁”。
再看馮道其人:首先他的人品基本沒有問題。“品行純厚,不恥清貧,侍親孝而為學勤,頗有古風。”為人簡樸,不貪財。其次,他的確是個好官,能真正為百姓做些實事,他不但時時規勸皇帝關心百姓疾苦,而且在他擔任宰相後,“凡孤寒士子、抱才業、素知識者”,都得到提拔重用,而唐末的世家顯貴,品行不正、辦事浮躁的人必定被抑制或冷遇。另外,他還主持國子監《九經》的刻板印刷工程,歷時22年未曾間斷,是中國歷史上首度大規模以官方財力印刷套書。即使改朝換代,只要馮道不倒,印書的進程就沒有耽誤。
而“忠”也完全可以從另一個角度去分析。一個生於亂世的知識分子,難道非要“君有過則強諫力爭,國敗亡則竭節致死”才算得上實現了自己的價值、才算得上是忠嗎?如果國家一滅亡大臣們就都應該跟着去死,那麼在那混亂的八十年裏凡是能有所作為的人都死光了。或者躲到深山老林裏,等天下太平了再出來愛國,安享太平?這樣的“忠”,是司馬光和歐陽修所謂的“忠”。我想馮道的心裏,也是有“忠”的標尺的,就是以百姓的利益作為最根本的前提,打破狹隘的國家和民族的觀念,怎樣對百姓有好處,他就怎樣去做。宋代名臣範質曾讚揚他:“厚德稽古,宏才偉量,雖朝代遷貿,人無間言,屹若巨山,不可轉也。”
一千個人眼中就有一千個馮道,對於他的是非功過我們無法定論。但無可否認的是,他是個聰明人。他在自傳中曾説過自己的一生“奉身即有餘矣,為時乃不足”,並且還預言到後人對他“知之者,罪之者,未知眾寡矣”!長樂老人但求問心無愧,功過就留與後人説!
相關文章
-
歷經五朝侍奉多個皇帝 他靠啥成為官場不倒翁?
唐朝滅亡後,中國北方中原地區先後經歷了後梁、後唐、後晉、後漢、後周五個朝代,史稱“五代”。期間,契丹人滅了後晉以後,也曾對中原實行過短暫的統治。“五代”時期是一個形勢極不安定的亂世,政權皇帝更迭頻仍,官場生態環境 -
官場不倒翁 中國歷史上唯一的“十朝元老”
發現的近義詞本站為你解答:發現的近義詞是什麼?(迄今共收錄12個發現的同義詞)發現的近義詞:發明、浮現、展現、呈現、覺察、察覺、發覺、湧現、創造、出現、挖掘、發掘【近義詞解釋】以下是“發現的近義詞”(應用範例和釋義 -
歷經四朝八姓十一帝的超級宰相 亂世不倒翁馮道
輔佐了4朝8姓11位皇帝的官場不倒翁馮道,是古往今來爭議最大的宰相,他被司馬光稱為奸臣之尤,也被歐陽修罵作沒有廉恥,當代文史大家范文瀾對其亦頗有微詞。但不貪污受賄、不乘人之危搞女人的馮道,也從不乏力挺者,如蘇東坡、南 -
清官紀曉嵐 乾隆朝官場上的“不倒翁”
因整理《四庫全書》、纂修總目有功,紀曉嵐此後平步青雲:被提拔為內閣學士;授兵部侍郎、御史、禮部尚書;又調任兵部尚書、協辦大學士,加太子少保。1805年2月,紀曉嵐離開人世,當時他已升任為協辦大學士18天。“了卻君王天下 -
中國歷史上唯一的“十朝元老”是誰?馮道官場術
中國歷史上有三個大亂時代:春秋戰國時期、兩晉南北朝時期、五代十國時期。那時候,真是“你方唱罷我登場”,中華大地,五十六個民族的精英們個個粉墨登場,亂世中不知出了多少位智者,多少位英雄。馮道,便是見證五代史的唯一奇人 -
官場不倒翁 歷史上唯一的"十朝元老"
在歷史上一個人在很多個朝代為官的不少見,但是如果是“十朝元老”那就真的需要一點實力加運氣了。改朝換代是歷史上常見的事,那些當朝的官員要不叛變,要不被殺。那這“十朝元老”究竟是靠什麼當來的呢?中國歷史上有三個大 -
官場中的不倒翁 中國歷史上唯一的十朝元老
國曆史上有三個大亂時代:春秋戰國時期、兩晉南北朝時期、五代十國時期。那時候,真是“你方唱罷我登場”,中華大地,五十六個民族的精英們個個粉墨登場,亂世中不知出了多少位智者,多少位英雄。馮道,便是見證五代史的唯一奇人。 -
解密紀曉嵐 官場征途中的“不倒翁”!
“了卻君王天下事,贏得生前身後名。”辛棄疾的這句詞道出的是傳統中國人心底的英雄夢:幫助君王一統天下,留下美名世代傳揚。到了清代中期,情況出現了變化——乾隆皇帝要一統天下思想文化,於是疆場廝殺轉為文化清理,風雲際會 -
大才子紀曉嵐為何是官場上的“不倒翁”?
但是不管怎樣,紀曉嵐做官做到死,在學術盛興的乾嘉時期,這種選擇也是耐人尋味的。“浮沉宦海如鷗鳥,生死書叢似蠹魚”,這是紀曉嵐自作的輓聯,也是對他一生經歷的真實寫照。“了卻君王天下事,贏得生前身後名。”辛棄疾的這句詞 -
中國古代史上最無恥官場“不倒翁”是何許人
代無疑是中國歷史上王朝更迭最頻繁最昏暗的一個時期。國學大師錢穆先生説這個時代是“中國古代最無恥的時代”。也就是這個“無恥時代”出了一位官場“不倒翁”。這位“仙家”在頻繁的政權更迭中總能立於不敗之地,這位