街亭的失守主要責任真的是將領馬謖嗎?
“諸葛亮揮淚斬馬謖”可以説是人人皆知,但街亭的失守主要責任真的是馬謖的問題嗎?對於諸葛亮來説街亭失守是不是該思考一下?
馬謖失守被斬殺
馬謖是三國蜀漢時期的將領,最初從荊州跟隨劉備,馬謖才氣過人深得諸葛亮的器重,而後在建興六年馬謖因街亭失守被諸葛亮以軍法處置。
街亭對於蜀魏來説其實都是一個重要的地方,山高谷深地勢險要,進可攻退能守是重要的兵家必爭之地,馬謖自告奮勇死守街亭若失守當以軍法處置,馬謖觀察過後不以為意小諸葛亮太過於拘謹。
認為司馬懿不敢來犯違反了軍令導致最後的慘敗,街亭失守導致第一次北伐失敗,而馬謖被斬也成了必然。
不該分兵作戰,當時曹魏的力量還是要比蜀吳厲害得多,諸葛亮沒有采用魏延大的計謀集中兵力攻取關中,而是把兵力分為三股,這樣之後更是變弱勢了,而在街亭失守的時候,諸葛亮應該率軍前去支援才對,但是諸葛亮卻在祁山眼看街亭失守。
不該讓馬謖去守,馬謖雖然是有軍事才能,但要他去統領全局的話似乎還是能力不夠的,難當大任啊,在白帝城託孤的時候劉備就曾對諸葛亮説過馬謖不可大勇,馬謖面臨的也都是魏國大將,諸葛亮卻不管不顧犯了兵家大忌。
雖説諸葛亮足智多謀神機妙算,但是智者千慮必有一失啊,對於街亭的失守諸葛亮最為全軍的統帥人物才是最該進行反省的人,而馬謖恐怕也只是安慰軍心藉口。
相關文章
-
諸葛亮派馬謖守街亭是重用嗎 馬謖失守街亭的故事
劉備在臨死之前,曾經對諸葛亮説:馬謖這個人“言過其實,不可大用”。因此,人們在探討馬謖失街亭的原因時,往往都認為是諸葛亮“大用”了馬謖。也有人不同意這種看法,認為讓馬謖去守街亭,並不是什麼“大用”,而是“錯用”。因為 -
馬謖失街亭敗給了誰?馬謖失街亭的原因分析
諸葛亮平定南中之後,經過兩年準備,公元227年冬天,就帶領大軍駐守漢中。漢中接近魏、蜀的邊界,可以隨時找機會進攻魏國。離開成都的時候,他給後主劉禪上了一道奏章,要後主不要滿足現狀,妄自菲薄;要親近賢臣,疏遠小人;並且表示他 -
街亭之戰的經過 馬謖為什麼守不住街亭要地?
一 為什麼會是街亭從文帝曹丕到明帝曹叡初,一直把戰略重點放在孫權那裏,在西北主要還都是防禦態勢,隴右相當空虛。夷陵之戰蜀漢大傷元氣,劉備死後,數年內年蜀地一直風平浪靜,蜀漢慢慢復原。形勢一片大好,就是怕折騰。諸葛亮 -
馬謖失街亭的歷史懸疑 為什麼一定要斬馬謖?
提起馬謖,“失街亭”就是他的“催命符”、“斷腸刀”!最後逼得諸葛亮只好“揮淚斬馬謖”。其實“失街亭”的故事並不複雜,不論《三國演義》還是《三國志》,記載的內容都基本相似。但是,我們深究一番,其中許多問題很值得玩味 -
馬謖失街亭 馬謖是“匡世奇才”
馬謖是三國有爭議的人物。劉備認為:“言過其實,不可大用。”諸葛亮評價為“匡世奇才”。後馬謖剛愎自用,街亭失守,使得一向倚重馬謖的諸葛亮對其有所疑惑。在人們心目中,馬謖幾乎成了“言過其實”“紙上談兵”代名詞。而真 -
諸葛亮為何斬馬謖?馬謖失街亭
諸葛亮揮淚斬馬謖的故事家喻户曉。《三國演義》第九十五回描寫,諸葛亮為奪取天下大業,於公元228年發動了一場北伐曹魏的戰爭。此次戰役,諸葛亮兵分三路:一路是由趙雲、鄧芝帶軍佔據箕谷;一路由諸葛亮親率十萬大軍突襲祁山 -
揭祕馬謖失街亭的真相是什麼?軍隊不聽指揮
在三國曆史上,要論最為可惜,最不應該失敗的一場戰爭就是諸葛亮的第一次北伐,這次北伐本來是勢如破竹,大有席捲長安,一統中原之勢。但是,就因為馬謖失街亭,而功敗垂成,徹底斷送了大好形勢。那麼馬謖為什麼會失掉街亭,這裏面的真 -
三國演義中街亭的失守諸葛亮該不該負責任?
“諸葛亮揮淚斬馬謖”可以説是人人皆知,但街亭的失守主要責任真的是馬謖的問題嗎?對於諸葛亮來説街亭失守是不是該思考一下?下面小編就為大家聊聊關於街亭失守背後故事。馬謖,字幼常,襄陽宜城人,三國蜀漢時期的將領,最初從荊 -
馬謖失街亭是諸葛亮北伐戰略失誤造成的嗎
諸葛亮平定南中之後,又經過兩年準備,公元227年冬天,就帶領大軍駐守漢中。因為漢中接近魏、蜀的邊界,在那裏可以隨時找機會進攻魏國。離開成都的時候,他給後主劉禪上了一道奏章,要後主不要滿足現狀,妄自菲薄;要親近賢臣,疏遠小 -
三國馬謖若是守住街亭 諸葛亮北伐能成功嗎?
安全第一是原則,預防為主是手段,綜合治理是方法。要實現安全第一,必須紮實細緻地做好生產安全預防工作。下面是本站小編精心收集安全生產預防措施方案的例文,供大家學習參考,希望對你有幫助。安全生產預防措施方案篇一荀子