三國演義中街亭的失守諸葛亮該不該負責任?

“諸葛亮揮淚斬馬謖”可以説是人人皆知,但街亭的失守主要責任真的是馬謖的問題嗎?對於諸葛亮來説街亭失守是不是該思考一下?下面小編就為大家聊聊關於街亭失守背後故事。

三國演義中街亭的失守諸葛亮該不該負責任?

馬謖,字幼常,襄陽宜城人,三國蜀漢時期的將領,最初從荊州跟隨劉備,馬謖才氣過人深得諸葛亮的器重,而後在建興六年馬謖因街亭失守被諸葛亮以軍法處置。

馬謖為何被斬殺?

街亭對於蜀魏來説其實都是一個重要的地方,山高谷深地勢險要,進可攻退能守是重要的兵家必爭之地,馬謖自告奮勇死守街亭若失守當以軍法處置,馬謖觀察過後不以為意小諸葛亮太過於拘謹。

認為司馬懿不敢來犯違反了軍令導致最後的慘敗,街亭失守導致第一次北伐失敗,而馬謖被斬也成了必然。

諸葛亮在街亭失守該負一定責任

1.不該分兵作戰

當時曹魏的力量還是要比蜀吳厲害得多,諸葛亮沒有采用魏延大的計謀集中兵力攻取關中,而是把兵力分為三股,這樣之後更是變弱勢了,而在街亭失守的時候,諸葛亮應該率軍前去支援才對,但是諸葛亮卻在祁山眼看街亭失守。

2.不該讓馬謖去守

馬謖雖然是有軍事才能,但要他去統領全局的話似乎還是能力不夠的,難當大任啊,在白帝城託孤的時候劉備就曾對諸葛亮説過馬謖不可大勇,馬謖面臨的也都是魏國大將,諸葛亮卻不管不顧犯了兵家大忌。

雖説諸葛亮足智多謀神機妙算,但是智者千慮必有一失啊,對於街亭的失守諸葛亮最為全軍的統帥人物才是最該進行反省的人,而馬謖恐怕也只是安慰軍心藉口。