莫斯科保衞戰的歷史意義 對蘇閃電戰被徹底粉碎
莫斯科會戰是蘇德戰爭爆發後第一次大會戰。
希特勒企圖消滅紅軍主力,佔領莫斯科,在入冬以前打敗蘇聯。他調集了80個師180萬人,由包克指揮進攻。
蘇聯集中了125萬人的兵力,10月2日,德軍總攻開始。希特勒狂妄宣稱10天要攻下莫斯科。他的宣傳部長戈培爾竟令柏林各大報留下10月12日頭版重要位置準備登載“特別重要消息”。蘇聯紅軍奮力抵抗,莫斯科市民緊急動員。45萬人參加修築首都周圍防禦工事320多公里,市民紛紛組織國民警衞營、摧毀擔克組、巷戰班。10月12日,德軍尚未接近市郊。10月14日,德軍北面只攻佔加裏寧城,南面只逼近土拉,中路只攻佔波羅的諾,但旋即受阻。11月15日,德軍51個師開展新攻勢,企圖南北合圍,中間突破。
紅軍三個方面軍頑強抵禦,德軍最突出的部隊進至距莫斯科30公里處。12月初,莫斯科地區已是寒冬,氣温下降到攝氏零下20──30度。希特勒對冬季作戰毫無準備,德軍無棉衣,無保暖設備,飛機和坦克的馬達無法發動,槍栓拉不開,武器失靈。而蘇軍已穿戴上保暖棉衣、皮靴和護耳冬帽,槍炮套上了保暖套,塗上了防凍潤滑油。12月6日,紅軍開始反攻,不斷突破德軍防線。到1942年1月中,紅軍共殲敵55萬人,擊毀和繳獲坦克1500輛。德軍向西敗退150──300公里。
希特勒的對蘇閃電戰被徹底粉碎。
斯大林坐鎮指揮
莫斯科會戰中,斯大林始終坐鎮首都指揮。1941年11月7日,是十月革命24週年。莫斯科紅場照例舉行閲兵式。斯大林威嚴地站在列寧陵墓上,檢閲了紅軍隊伍,並發表了鼓舞人心的演説。這一壯舉增強了蘇聯人民戰勝德國法西斯的信心。
相關文章
-
隋滅陳之戰的歷史意義 徹底結束了南北割據
偏居江左的陳王朝的滅亡固然有其諸多方面的原因,但最基本的不外三個方面:陳統治集團的腐朽沒落,爭權奪利,抵消了抗禦外敵進襲的能力。陳後主沉迷酒色,放縱淫蕩至幾乎不理朝政的程度,朝中的大權,皆操於江總、施文慶、沈客卿、 -
莫斯科保衞戰之前的錯誤 形勢可以不用那麼危急
蘇軍作戰計劃出現了一個戰略性的錯誤,即主要防禦方向的選擇出現了失誤,認為最危險的戰略方向是烏克蘭而不是白俄羅斯。斯大林對此負有不可推卸的責任。6月22日凌晨,德國法西斯不宣而戰,對蘇軍實施毀滅性的突擊。蘇軍遭受 -
閃電戰不光是坦克戰 閃擊作戰的八大要素
閃電戰的要素都嚴格遵循了所有的戰爭準則,這也是它如此成功的原因。集中使用裝甲部隊高度集中的強大火力,快速機動能力,還有迅速推進時的強大生存能力都使裝甲部隊遠超過以前歷史上任何一場戰爭中出現過的任何部隊。它使 -
南京保衞戰的意義 我們所不敢直面的歷史真相
南京保衞戰與南京大屠殺在時間上前後承接,它的失敗造成南京陷落,隨後發生了慘絕人寰的南京大屠殺。國民政府對南京市民疏散不力,留下嚴重的平民安全隱患,對於南京的防守部署不力,造成軍事撤退混亂,大批中國軍人滯留城內。這 -
湘西會戰的歷史意義 抗戰進入戰略反攻階段
重大轉折點雪峯山戰役挫敗了日軍企圖佔領中國芷江空軍機場的陰謀,提高了國軍“反攻之士氣”,它是國民黨戰場從防禦轉入進攻的重大轉折點。日軍混亂潰逃境地湘西會戰,日軍第20軍在整個戰略態勢已處於被動的形勢下,以冒險的 -
東京保衞戰的歷史影響:該如何評價東京保衞戰
東京之戰即東京保衞戰是兩宋之際以宗澤等抗戰派將領為首的宋朝軍民抗擊金軍侵略、保衞首都開封的重要戰爭,雖然宋軍多次打退金軍的進攻,但由於朝廷內部以高宗為首的妥協投降派不積極抗戰、打擊抗戰派將領,使宋軍未能保住 -
安慶保衞戰的歷史影響:該如何評價安慶保衞戰
安慶守軍因長鎖被困,糧食吃光,只好搜食豬、狗、樹葉、樹皮,許多戰士活活餓死。九月四日夜,清軍在安慶馬山腳下挖掘地道,暗暗通到城下,裝上大量火藥。九月五日上午八時,清軍點燃火藥,一聲巨響,城牆被炸開幾十丈的缺口。守將吳定 -
京師保衞戰的結果 京師保衞戰帶來什麼歷史影響
北京保衞戰的勝利,首先是由於以于謙為首的一部分文武大臣堅決抗戰,他們誅殺宦黨,穩定局面,激發了廣大軍民抗擊瓦剌軍的勇氣。同時,注意發現和使用人才;其次是以于謙為首的主戰派,在情況萬分危急時,能夠抓住問題的關鍵,即時擁 -
鬆錦之戰的戰略意義 明軍徹底失去了關外的控制
發生在1639年曆時3年的鬆錦之戰,是明清生死存亡,而又改變中國歷史進程的一場大決戰。為此,雙方均投入了強大的軍事力量,最終,以皇太極的智慧,和八旗子弟這支虎狼之師的浴血奮戰取得戰爭勝利,而終結。此役,為日後滿洲八旗入主 -
天京保衞戰的歷史影響 該如何評價天京保衞戰
天京的陷落,標誌着太平天國革命的失敗。天京保衞戰歷時3年,調動使用兵力數十萬而終於失敗,原因是多方面的。從戰略上説,天京失陷是太平天國領導人奉行消極防禦戰略思想的必然結果。天京被圍時,洪秀全雖然提出過西襲湖北計