明朝胡惟庸案真相 胡惟庸案實際上是一出冤案
明朝胡惟庸案可以説是明朝一大奇冤案件,對於胡惟庸案的説法歷來也都是莫衷一是的,有很多史學家都對於胡惟庸案中胡惟庸謀反提出了相關的質疑,但是朱元璋依舊是推動了胡惟庸案的發生。明朝胡惟庸案並不是單純地一場君臣以下犯上的案件,更是一場君臣關乎權利的案件。
明太祖朱元璋成為皇帝,可以説是十分不容易的,在成為皇帝之後,他的猜忌心理便有了十分鮮明的體現,對於國中的權利也一直都事不安心的,尤其是對於宰相的權利過大,朱元璋也有過很多次的削減,但是宰相依舊是一人之下萬人之上的,可以説宰相的存在對於朱元璋本人而言一直都是一個潛在的威脅。
與此同時,朱元璋一生中的宰相大多都是賢能宰相,可以説基本上都找不到作奸犯科的罪行,因而捕風追影可以説是最重要的削減權利的手段了。朱元璋即位十三年的時候,胡惟庸的家中發現了一口泉,由於受到了當時的封建思想的影響,胡惟庸認為這是一個吉兆,想要讓朱元璋前往家中進行查看,但是胡惟庸並沒有想到自己的舉動卻給自己帶來了殺身之禍。朱元璋前往胡惟庸家中的時候,身邊的太監覺得情勢不對勁,朱元璋便登上城門觀看胡惟庸家中,發現了大量的藏兵,朱元璋大怒,在那一天將胡惟庸就地正法。
關於明朝胡惟庸案的真相一直都是不明確的,或許真是胡惟庸一心謀反的陰謀,或許是朱元璋處心積慮削減宰相權利的手段。
胡惟庸案真相
明朝初年發生了一起震驚中外的胡惟庸案,可以説對於胡惟庸案中的諸多細節之處都是有待商榷的,根據朱元璋處死胡惟庸的根由是謀圖不軌,但是實際上對於胡惟庸的謀反叛逆的行為的描寫卻是鮮少的,基本上都是找不到絲毫根由的,甚至在清朝編纂的《明史》之中,提及胡惟庸案也都是含糊其辭的,只是寫道胡惟庸在自己被誅殺的時候,臉上都沒有絲毫的謀反叛逆的面容,足以看出胡惟庸案實際上是一出冤案,那麼胡惟庸案真相是什麼呢?
説起胡惟庸案真相,就不得不説一説朱元璋和宰相之間的過節了,朱元璋的一生之中共有四位宰相,而這四位宰相的下場無一不是以被殺而告終的,這也就是表明了朱元璋對於宰相這一職位是心懷忌憚的。朱元璋身為皇帝,可以説是寢食難安的,因為明朝初年國中有很多的建國元勛,如果稍有不慎,自己的江山可能就會不穩固,因此朱元璋必須要剷除建國元勛,以此來捍衞自己的皇權至上。朱元璋先後都有十分鮮明的動作,並且在胡惟庸案中,定罪行刑的時間都是極短的,絲毫不給胡惟庸為自己辨白的機會,因此胡惟庸案可以説是朱元璋的欲加之罪。
胡惟庸案真相是一出冤案,胡惟庸在明朝歷史上並沒有謀反叛逆,但是其專橫的政治行為卻威脅了朱元璋的統治,因此朱元璋一定會處心積慮除掉胡惟庸。
胡惟庸案死了多少人
胡惟庸案可以説是震驚中國歷史的一場血腥的政治行動,在胡惟庸案中死了多少人的話題也屢屢被人們所提及,胡惟庸是遭到了株連九族的懲罰,並且與胡惟庸交好的官員一併都受到了十分慘重的創傷。
根據科學的統計表明,胡惟庸案中至少是死了超過三萬人,其中大部分都是胡惟庸的族人親眷,也有一部分是與胡惟庸一家有關聯的人物,在胡惟庸案中,朱元璋可以説是震懾了皇權的至高無上的地位,作為君王有了更高的威望,但是胡惟庸案中死了太多的人對於明朝朝廷而言也是一場變動的根源。
關於胡惟庸案中死了多少人這個問題一直都是人們關注的焦點,在胡惟庸案中,胡惟庸所有的力量可以説是一敗塗地的,但是這場案件的根源也是“莫須有”的,朱元璋只是認定胡惟庸是謀圖不軌,但是卻沒有真正謀反叛逆的證據。朱元璋早在胡惟庸案件之前,就已經對於宰相的存在表示了極大的不安,而胡惟庸卻又激起了朱元璋的不安,可以説胡惟庸案的發生是在劫難逃的。胡惟庸案中總共死去了三萬餘人,起初直接是株連了胡惟庸的九族,其後胡惟庸的黨羽也一併不能夠倖免,在胡惟庸案中基本上是剷除了明朝開國元勛的勢力,另外有一些野史中的記載是多達六萬人,但是其科學性有待考證。
無論是在胡惟庸案中死去了三萬人還是六萬人,無疑都是一個驚人的數字,足以看出朱元璋決心剷除異己的決心,對於鞏固中央皇權的堅定不移。
胡惟庸案與藍玉案
胡惟庸案與藍玉案都是我國明朝中國的奇冤案件,在明朝朝廷中有着十分重大的影響意義,胡惟庸案和藍玉案都是朱元璋為了加強自己的政治統治,同時也是強化皇權至上的政治手段。胡惟庸案發生於朱元璋成為皇帝的第十一年,而藍玉案則發生於洪武二十六年,可以説這兩起案件都是發生於朱元璋的統治時期,並且都是由朱元璋發動的,對於明朝的江山有着極大的鞏固統治的作用。
胡惟庸案與藍玉案有着異曲同工的相似之處,但是也有些許的不同。胡惟庸案發生於朱元璋與宰相權利之間的矛盾中,可以説胡惟庸案中的胡惟庸是因為自己的宰相權利的過高而觸怒了朱元璋,因此得到了謀圖不軌的株連九族的懲罰。
而藍玉案則是因為大將軍藍玉作為明朝的開國元勛的地位威脅了朱元璋的統治地位,因此而遭到了朱元璋的迫害。胡惟庸案和藍玉案中的主要的相同點在於歷時時間短,但是具有毀滅性的的破壞能力。胡惟庸案和藍玉案有着相近之處,都是在得知罪行之後立即進行了殺害,沒有留給胡惟庸或是藍玉為自己辨白的機會。並且都有相繼的餘波影響,胡惟庸案和藍玉案都牽扯了大量的朝中大臣。但是藍玉案中傷亡人數不及胡惟庸案。
胡惟庸案與藍玉案都是明朝初年的奇冤案件,過程基本上是相似的,胡惟庸案和藍玉案的發生基本上剷除了明朝的開國元勛的勢力。
相關文章
-
明朝胡惟庸案的真相揭祕 胡惟庸案牽扯多少人
明朝胡惟庸案明朝胡惟庸案可以説是明朝一大奇冤案件,對於胡惟庸案的説法歷來也都是莫衷一是的,有很多史學家都對於胡惟庸案中胡惟庸謀反提出了相關的質疑,但是朱元璋依舊是推動了胡惟庸案的發生。明朝胡惟庸案並不是單純 -
胡惟庸案 丞相胡惟庸勾結日本造反是真的嗎?
胡惟庸勾結日本造反那事靠譜嗎?被大明開國皇帝朱元璋打入《奸臣錄》的胡惟庸,是朱元璋幹掉的中國最後一個丞相。胡惟庸為朱元璋屠殺戰友立下“汗馬功勞”,但最終同樣沒有擺脱“兔死狗烹”的命運。權力野獸朱元璋是個羅織 -
揭祕朱元璋殺胡惟庸的真正原因!胡惟庸案真相
武十三年正月,丞相胡惟庸稱他家的舊宅井裏湧出了醴泉,邀請明太祖前來觀賞。這是大明的祥瑞呀,朱元璋欣然前往,走到西華門時,一個名叫雲奇的太監突然衝到皇帝的車馬前,緊拉住韁繩,急得説不出話來。衞士們立即將他拿下,亂棍齊上 -
揭祕胡惟庸案奇冤案件真相 朱元璋的欲加之罪
明朝胡惟庸案可以説是明朝一大奇冤案件,對於胡惟庸案的説法歷來也都是莫衷一是的,有很多史學家都對於胡惟庸案中胡惟庸謀反提出了相關的質疑,但是朱元璋依舊是推動了胡惟庸案的發生。明朝胡惟庸案並不是單純地一場君臣以 -
藍玉案和胡惟庸案是朱元璋故意造的冤案嗎
好的評語,既能反映學生的個性特點,充分肯定、鼓勵學生,又能適當指出學生的缺點,使其明確努力的方向。那麼你知道七年級老師對學生評語要怎麼寫嗎?下面是小編為大家整理的七年級老師對學生評語,歡迎閲讀。七年級老師對學生評 -
明朝胡惟庸案是怎麼回事?
胡惟庸案是指洪武帝誅殺宰相胡惟庸事件,隨後大肆株連殺戮功臣宿將,此案牽連甚廣。胡惟庸被殺,朱元璋罷左右丞相,廢除中書省,其事由六部分理,另設內閣供皇帝做為顧問。內閣大學士絲毫不如宰相,只有“票擬”權力,先送宦官,再由宦 -
明朝胡惟庸的介紹 胡惟庸是怎麼死的
明朝胡惟庸胡惟庸對於明朝來説是一位開國功臣,也是最後一任的中書省丞相。曾經一度權傾朝野,不過最後因為被懷疑發動叛亂,爆發出了胡惟庸案,最後被朱元璋處死。明朝胡惟庸像胡惟庸他在明朝的時候,是一個權傾朝野的人,當時的 -
朱元璋殺胡惟庸藍玉 並非全是冤案
經歷了相當長時間“門前冷落車馬稀”的境況,歷史忽然“火”起來了。電視上出現了越來越多的講史節目,書店裏塞滿了形形色色的歷史讀物,真使人有“忽如一夜春風來,千樹萬樹梨花開”之感。然而無論什麼東西,只要一“火”,就難 -
朱元璋殺胡惟庸藍玉 並非全是冤案?
喜愛手工創意也是美好心境的傳遞,手工能夠點亮生活和感恩自然,編輯給大家整理一些簡單的DIY手工學習教程,同時等待熱愛手工的朋友們能夠分享你的小靈感,這裏給各位準備了一份小巧精緻的玻璃杯植物飼養箱手工DIY製作方法, -
小人物胡惟庸緣何被朱元璋拜相?胡惟庸發跡史
小人物胡惟庸緣何被朱元璋拜相?翻看胡惟庸的歷史檔案,我們會發現一個有趣現象:這個人只有後半生,沒有前半生。公開的歷史資料很少講到他的身世,連生日都無記錄。所以胡惟庸的年齡始終是謎。這説明什麼呢?胡惟庸這個人沒有顯