東吳建國路 東吳戰略猜想
對劉政策,周瑜主張吞劉自大,孫權(魯肅)主張聯劉抗曹,這兩個方針對東吳的未來發展至關重要。用周瑜的話説,劉備“必非久屈為人用者”,如果“猥割土地以資業之,聚此三人(劉關張),俱在疆埸,恐蛟龍得雲雨,終非池中物也。”在周瑜看來,聯劉只會使劉備獲得生存空間並逐漸強大起來,最終反咬一口。所以周瑜建議用糖衣炮彈消磨劉備的意志。這與郭嘉建議曹操的“宜早為之所”有異曲同工之妙,二人都認為劉備不是一個可以真正值得利用的盟友,但不能為了除掉一個劉備而失天下人心,所以需要用一個漂亮的名頭對其進行實際上的軟禁。而事實也證明了二人觀點的正確,劉備對待曹操收留之恩的報答是突襲徐州,並聯合袁紹搞後方偷襲;對待孫權救命之恩的報答是借地不還,勒兵疆場,差點刀兵相見。由此來看,魯肅意圖聯合劉備共同對抗曹操根本是不可行的,他要找一個盟友的想法不錯,但這個盟友選擇劉備就大錯特錯,他並沒有仔細去了解劉備的志向和為人。而周瑜在這點上顯然比魯肅高一個層次,周瑜的主張並不是單獨對抗曹操,他也主張尋找盟友,周瑜的選擇是馬超。
這個選擇似乎比劉備更適合一些。
一、馬超比當時的劉備有實力。赤壁之戰劉備出動的總兵力一共二萬左右,而馬超襲擊長安聚集了十萬大軍。孰強孰弱一眼便見分曉。
二、馬超不如劉備城府深。這從馬超後來大咧咧的直呼劉備的字就能看出來,馬超不過大老粗而已。而且縱觀馬超一生,幾乎只是以消滅曹操為己任,志向有限,即便日後野心大了,也比劉備好收拾的多,這是一個在東吳控制範圍內的盟友。
三、馬超地處西北,東吳地處東南,戰略上比劉備更適合去鉗制曹操,兩軍可以很默契的形成掎角之勢,這個組合不但比荊州的劉備更好,而且比日後蜀漢與東吳的聯盟更有利,且更接近諸葛亮隆中對的北伐方針,即西北與東南聯合,協同作戰。
有此三點,足以證明周瑜的戰略眼光高出魯肅很多,更長遠,更宏偉,也更實際和有效。魯肅的聯劉戰略存在最大的弊病就是為劉備發展留下了很大空間,使得三國鼎立的可能性無限加大。而三角無疑是最穩固的一種態勢,很難打破均衡。東吳在一力促成鼎足之勢後,雖然最大限度的保障了自己的安全,卻也基本把自己封鎖在南方,把自己將來的發展空間拱手送給劉備以換來暫時的安全與均勢。況且一旦劉備羽翼豐滿,同盟關係是否有必要維持下去就不完全看孫權的臉色了,跨有荊益的蜀漢完全可以選擇柿子先撿軟的捏,率先拿下東吳以擴充自己的實力,然後與曹操劃江而治,那時東吳的形勢將極其被動。魯肅聯劉抗曹這一戰略看似長遠,實則短見,缺乏足夠的進取心。最重要的是,魯肅與諸葛亮一樣,忽視了盟友的慾望。無論是從劉備集團的出發點,還是孫權集團魯肅的出發點,他們同樣都把對方看做一個工具,似乎只會聽自己擺佈,在關鍵時刻提供必要幫助,而在和平時期只懂頻頻遞上橄欖枝。這是很愚蠢的,盟友不是一隻動物,他們有自己想要的東西,也有不想要的東西,若超出他們的承受範圍,盟友瞬間就可變為敵人。很簡單的道理,魯肅和諸葛亮偏偏想不到。若伯符再世豈不要活活罵死孫權,生刮魯肅?
周瑜的“天下二分之計”勝就勝在把主動權牢牢掌握在自己手中,而不是聽命於他人。先軟禁劉備,把自己身後那把鋒利的刀子拔掉,避免劉備將來壯大了反咬一口。拿下荊南的吳軍將進一步強盛,曹操想一口吃掉東吳可要費一翻周折了。劉璋和張魯都很軟弱,東吳如果與馬超聯手,消滅他們應不成問題。《三國志》記載,劉備入川帶一萬兵,劉璋又借他兩萬,再加上後來諸葛亮、張飛的援軍,總共進攻西川的總兵力不過五萬人。而周瑜赤壁之戰投入的兵力已經達到三萬,若能平劉備得荊南,可出征兵力至少再加兩萬,盟友馬超再象徵性的出兵三、五萬,搞定劉璋和張魯實在是小菜一碟。如此一來,中國南方將得到統-一,與曹操劃江而治將不是空談。或許有人會説:周瑜入川,曹操難道會坐視不管?當然曹操不會眼看東吳強大起來,但事實上這個時候的曹操已經很有些力不從心了。赤壁之敗已經使曹軍內部分歧不斷,後來曹操多次出征都是無功而返或者半途而廢,其原因就是政治上要牽扯曹操太多精力,他不會有空理會東吳的西征,正如他無法控制劉備的入川。
在這樣的情況下,一個完全不一樣的“鼎足之勢”就促成了:曹操、西北、孫權。之所以沒有説馬超,而説西北,其原因則正是東吳在整個形勢中最有利的地方。西北不是一個人的勢力,而是多個人的勢力,他們是一個聯軍,很有點類似今天的美利堅合眾國。這樣的聯合對東吳的好處在於方便控制。誰不聽話就可以通過外交手段恐嚇、威脅,甚至排除出“合縱利益集團”,我們姑且叫這個名字,因為孫馬聯盟或者孫韓聯盟都不合適。西北會成為東吳的一個準傀儡,讓它分裂或聯合可以完全由東吳的利益而決定。若西北壯大起來,威脅到了東吳利益,那麼效仿曹操對其實施離間會非常有效果,利用一大羣,打擊一小撮。若需要西北的支援,那麼東吳派人從中斡旋使西北暫時性的統-一也是易如反掌。西北這個聯盟之所以會敗,主要原因是沒有一個總指揮,東吳來做這個總指揮好處何其之多。在這樣完全掌握主動權的情況下,無論是拼發展,又或是找機會北伐,樣樣不會輸給曹魏。甚至在周瑜去世後,孫權或孫權的後代完全可以繼續走自己圖帝業的老路,對東吳絕對是利大於弊。
可悲,周瑜這樣宏偉的計劃無法得以實施。東晉的袁宏在《三國名臣贊序》中説“公瑾卓爾,逸志不羣……惜其齡促,志未可量”。確實,周瑜所想比諸葛亮、魯肅更長遠,更符合東吳的利益,目標更遠大,他是希望漢王朝重新崛起,再塑輝煌。他又不同於荀彧,荀彧心存理想,空談耳耳。公瑾説到就要做到,有具體規劃和實施方案,考慮全面,並有很高的可行性,不愧為“逸志不羣”。他的儒雅,他的淡定,他的俊美,他的智慧,他的忠誠,他的武勇……這樣完美的人,為何天不憐惜?
相關文章
-
東吳建國路 呂蒙與進攻性戰略迴歸
公元217年魯肅去世,這標誌着東吳再一次站上了十字街頭,該往何處去?此前近十年時間,東吳雖然贏得了赤壁之戰和江陵攻防戰的勝利,但卻因為錯誤的與劉備結盟而不進反退,不但與戰略要地荊州失之交臂,還成功的迅速把劉備培養成了 -
東吳建國路 魯肅通敵與吳國的彎路
之所以這麼説,是因為東吳自孫堅、孫策父子立國之日起,總給人一種鋭意進取、積極向上的感覺,有時甚至是橫衝直撞。但自從魯肅走進孫權的生活,似乎一切都變了,一向勇往無前的吳人安靜了下來,他們固守吳楚,再無進展。一個人的影 -
東吳建國路 無路可走的陸氏父子
語言來源於生活,英語是一門語言,因此,高中英語教師課堂來源於生活,又必須迴歸於和生活,語言只有在生活中才能賦予活性和靈性。下面是本站帶來的高中英語教師課堂聽課的心得體會,歡迎查看。高中英語教師課堂聽課心得體會一:有 -
東吳建國路 從周瑜之死出發
是時劉璋為益州牧,外有張魯寇侵,瑜乃詣京見權日:“今曹操新折衄,方憂在腹心,未能與將軍連兵相事也。乞與奮威俱進取蜀,得蜀而並張魯,因留奮威固守其地,好與馬超結援。瑜還與將軍據襄陽以蹙操,北方可圖也。”權許之。瑜還江陵,為 -
三國時期曹操南征東吳戰略正確 犯下低級戰術錯誤
十幾年前,母親生下了我。我是頭胎,也是最後一胎。母親之所以沒有再生,不僅是因為國家不允許,而且家裏窮,能養活我一個人都是問題,別説再來一個了。後來,父母外出打工,我就被送到了二姨家。二姨家有個表哥比我大四歲左右,所以家 -
三國東吳老將程普 東吳軍中最重要的三代老臣
下午第三節課是美術課,我畫了三個公主,分別是愛洛公主、愛麗兒公主和仙帝公主。大家看了都説:“好逼真啊!”而我卻覺得畫得還行吧。我把那張畫畫完想扔了,可同學看到了説:“你可別把它扔了,你要扔了的話就送我吧……”於是 -
東吳四將簡介:三國史上東吳四英將是哪些人?
東吳四將又稱東吳四英將,是指周瑜 魯肅 呂蒙 陸遜四人。此四人都是三國裏赫赫有名帥才,都擔任過東吳的都督,掌握着東吳的軍事大權,也都創造過屬於自己的輝煌。東吳四將之周瑜周瑜文武全才,曾在赤壁之戰中立有大功。但是周 -
東吳國的官制劃分 三國時期東吳國的官制級別
{正文起空兩格}您好!我是高二*中隊的{名字}同學,我自願加入中國共產主義共產黨。我現擔任高二1班**{可就你的幹部項目做簡介},平時成績優良,樂於助人。通過黨校的學習,我也基本瞭解了黨的章程。中國共產黨領導的先進青年 -
東吳歷史上張昭為何一直當不上東吳丞相?
張昭加入孫吳集團的初衷應該是,以江東為漢室藩屏、保土護民,而非助孫權稱霸。所以投降曹操,孫氏消亡,但有助於國家統一,對天下有大功。在一定程度上,張昭的士人心態和曹操首席謀臣荀彧一樣,都打算曲線救國。但是,荀彧是真正地 -
東吳特殊的塢堡部曲軍制 支撐東吳的根本制度
孫吳政權與江東世家大族的關係演變,是孫吳史研究中極為重要的一個課題,田餘慶先生首先提出後,學者多有論及。依筆者之見,自孫吳立國至孫皓亡國的半個多世紀裏,兩者的關係並非一成不變,而是處於一種動態的相對平衡中。孫氏政