曹操在劉備兵敗來投時為什麼仍説劉備是英雄?
劉備來投奔曾經有過敵對關係的曹操,那是不得已的事。而曹操面對這個爆發户又迅速破產了的劉備,還是待為上賓,稱之為“英雄”。
那麼,劉備是不是英雄呢?
早先剛出山打黃巾的時候,還是有些英雄氣的。後來混日子混油了,也沒看出有什麼驚世駭俗的地方,得徐州過於巧,徵東將軍也是曹操白送的,而打袁術甚為拙劣。表現有三:
1. 明知道是曹操之計,就應該想辦法與袁術講和。
2. 如果與袁術講不和,劉備就應該指使呂布去和袁術消耗。
3. 張飛喝酒誤事,屢教不改,還用他守城。
所以,劉備在這一回合的決策中,頭腦發昏,連出錯漏,失敗就是必然的。
就這一回合而言,看不出劉備有什麼英雄之處,論業績,差得很。算不得英雄,算個狗熊也不過份。可曹操為什麼還要説劉備是個英雄呢?
當時,劉備窮極來投曹操,曹操有兩個選擇:“要”或“不要”。手下的謀士也分作兩派:“留用”或“宰掉”。而要求曹操宰掉劉備的理由十分荒誕:“劉備終不為人下,不如早圖之”。
請問:“劉備終不為人下”的憑據是什麼?憑他的業績、實力嗎?這些在當時(包括後來)一直都達不到對曹操構成威脅的級別。憑他後來果真當了蜀國皇帝?這是先前不可知的。憑他家的大樹如車蓋風水好?還是憑他兩耳垂肩有福相?
用這些來證明“劉備終不為人下”都是靠不住的。並沒有什麼依據可言。甚至可以很武斷地説,任何人的心都是“終不為人下”的。
但是,謀士們做出一些沒有依據的、十分荒誕的預言,這也是一種優選策略,因為總有一天,他們會抓住機會説:“你看!我早就説過了的呀,不聽我的唄!”
謀士們的智商大體相差不遠,但做出的決策幾乎都是相反的。這不是水平有問題,而是每個謀士都是從“謀士自己的利益最大化”這一角度來發表意見的。
曹操必須要有自己的判斷力才能作出正確的取捨。而唯一的依據則是曹操自身的利益關係和當時的實際情況:
1. 劉備已經窮途末路,對曹操沒有威脅了,要殺他非常容易。殺了劉備之後,曹操既不產生增值,也不產生虧損。那就只能是一種浪費。所以,可殺可不殺。
2. 曹操的“驅虎吞狼”之計,是要徐州兵力和袁術兵力相互消耗了,才算達到目的。現在卻導致了徐州兵力和袁術兵力結盟了。雖然呂布袁術天天都在為爭小利罵罵咧咧的,但在對待曹操的的態度上還是一致的。曹操的計謀其實是失敗的。
3. 三方之中,最強的甲方袁術和弱勢的丙方呂布聯合起來,對處於乙方位置的曹操構成了巨大威脅。很容易導致袁術先破曹操,後滅呂布。
4. 所以,曹操正處於用人之際。不要説一個劉備,就是十個劉備也用得下。
這就是曹操要留用劉備的真相。
曹操任用劉備為豫州的老闆,也是處於策略需要。豫州的南邊是袁術,東邊是呂布,用一塊肉吸住兩匹狼,划算。所以呢,劉備雖然失去了徐州,卻又得到了豫州。屢屢得到曹操的好處,都是因為曹操的需要。
曹操此時不僅需要劉備,還需要更多的英雄,才能應付強大的敵人。為了吸引更多的英雄來投奔曹操,就極力把這個破產的劉備包裝成一個英雄:
1. 説:收了劉備這樣一個殘兵敗將;
2. 説:收了劉備這樣一個大英雄。
其實是一個事情,但宣傳力度,卻是天壤之別。
曹操説的話,你不要太聽實了,都是有用意的。劉備已經在他的掌控之中了,他就説劉備是個英雄;而曹操真正忌憚的呂布,卻被他説成是一條狗,喪家犬!
所以,儘管此時的劉備極為狼狽不堪,還是被他們強行包裝成了一個英雄,以便吸引更多的英雄來投奔效力。
相關文章
-
為什麼曹操煮酒論英雄時已經看出劉備是英雄?
曹操確實是很高看劉備的,劉備屢敗來投,曹操對他非常好,出去同坐一輛車,他的心腹都沒這樣的待遇。劉備胸懷大志堅韌不拔,且能籠絡人心部下多為其死戰,賢明播於四海。在其他諸侯爭兵馬、爭城池、爭錢糧的時候,劉備卻是在爭人,並 -
煮酒論英雄:曹操説劉備是英雄的用意是什麼?
曹操與劉備煮酒論英雄,劉備的行為,他究竟是為什麼在害怕,上回已經説明。那麼,曹操的行為呢?他為什麼要找劉備煮酒論英雄呢?一般都理解為:曹操是在試探劉備是否是英雄,是否忠於自己。但是,這種説法從博弈論的角度來看,很不合邏輯 -
為什麼曹操單單要説流離失所的劉備是英雄?
親愛的小朋友們:為營造活潑向上的書香校園,發揮圖書館公益性文化宣傳陣地作用,活躍兒童圖書日生活,發揮同學們特長,提高同學們全面素質,讓同學們過一個快樂、向上的暑假生活。我館結合實際開展兒童圖書日活動如下:一、活動目 -
煮酒論英雄 曹操真認為劉備是英雄?
密不通風【意思解釋】1.形容封閉嚴密。 2.比喻做事嚴密,一點也不走露風聲。 -
為何説曹操和劉備誰是值得推崇的真英雄?
曹操是個有爭議的歷史人物。我討厭“有爭議”三個字。這是某些所謂的歷史學家在政治動機下玩的把戲。戲曲裏的曹操總是白臉,奸雄,不是好人。後來就有人為曹操翻案,肯定曹操的歷史地位,拿曹操與劉備一比,總是把劉備比下去。 -
煮酒論英雄 曹操為何認為劉備是個英雄?
在《三國演義》煮酒論英雄這回,曹操與劉備煮酒話青梅,劉備從公孫瓚數到袁紹,曹操都説他們不是英雄,還坦白的説“天下英雄唯使君與操耳”,這到底是曹操的試探還是心裏話你,反正煮酒完,沒多久,劉備找到個機會就跑了,還把徐州給打 -
為什麼劉備剛出道時就被曹操看作英雄呢?
甲方(用人單位):乙方(勞動者):身份證號:甲乙雙方根據xx年1月1日施行的《中華人民共和國勞動合同法》及有關法律、法規和規定,按照自願、平等、協商一致的原則,簽訂本勞動合同。第一條合同期限本勞動合同為有固定期限的勞動 -
為什麼諸葛亮在曹操孫權劉備中選了劉備?
在三國中諸葛亮是劉備帳下的一名軍師,他學識淵博、料事如神,這樣一位完美的政治家、軍事家,為什麼不投效曹操和孫權,而唯獨看中了走投無路的劉備呢?諸葛亮最初為何不考慮曹操《三國志》記載,諸葛亮在隆中時經常把自己比作古 -
煮酒論英雄 曹操是真的認為劉備是英雄嗎?
其一、參與董承“衣帶詔”,密謀除曹操。演義第二十回,講到許田打圍事件,漢獻帝回到皇宮極為生氣、失望。本以為自己從董卓、李傕、郭汜等人的魔掌中走出,漢室終於迎來了曙光,沒想到董卓等人不過是惡狼,曹操卻是猛虎。董卓時 -
曹操為何煮酒論英雄 曹操是為了試探劉備嗎?
曹操在《三國演義》中一直是以奸雄的形象出現,曹操不管做什麼都是深含意義的,甚至隨便的一句話都有含義,比如楊修就是因雞肋而死的。那麼《三國演義》裏面煮酒論英雄是一個什麼樣的故事呢?曹操煮酒論英雄的目的是什麼呢?曹