宋朝是中國歷史上最腐敗的朝代嗎?宋朝歷史
歷代王朝都不會容忍官僚集團貪污腐化,因為官場腐敗會腐蝕整個統治階層的權力基礎。但今人一直有個成見:以為古代政府反腐敗,只靠人治的手段,而未能夠建立嚴密的制度。其實,任何一個享國超過二三百的王朝,如果沒有建立一套有效控制腐敗的制度,又如何可能維持這麼長久的統治?
在今年春天的“兩會”上,全國人大代表、作家二月河説,“有人主張高薪養廉,我不同意,歷史上工資最高的時候是宋朝,‘公務員工資’是漢代的6倍,清代的10倍,但宋朝是中國歷史上最腐敗的朝代。”我贊同“高薪未必養廉”的觀點,都若説“宋朝是中國歷史上最腐敗的朝代”,那確實是小説家言,當不得真。因為,如果説到腐敗的嚴重性,無疑以“政由賄成”(即系統性、制度性的腐敗)的晚清為最。清末官場之腐敗、吏治之潰敗,讓當時的一名體制內官員——雲南學政葉爾愷也感歎清王朝已喪盡合法性,不亡無天理。
宋代當然也產生過一些大貪官,但畢竟並未形成系統性、制度性的腐敗。從制度安排的角度來説,宋代建立的反腐敗機制還是非常周密的。比如在控制公款吃喝方面,宋朝創立了“公用錢”制度,即由財政撥給地方官一筆“公用錢”,類似用於公務接待的特別費。換言之,宋朝承認公務接待的合法性與合理性。但長官也不能亂花公用錢,必須用於公務接待,公款招待必須按照法定的規格、標準,使用時也需要副職副署,且計入公賬。若公務接待違反了法定標準,即追究相關官員的責任。
同時,宋政府又設立“券食”制。凡官員出差公幹、下基層考察,均由政府發給“券食”,憑券供給飲食。什麼職務的官員,在什麼情況下可以發給“券食”,按什麼標準發放,政府都有非常細緻的立法作出規定。“券食”的費用到年終由各州的常平主管官統一結算,上報户部審計,如果發現“有過數取予及違戾者,並重置典憲”,即超標、違規的公費接待,以重典處置。
對於任何政府來説,完全取消公務接待是不切實際的,當然也是斷不可行的。關鍵是如何遏制不必要的公款吃喝。宋代創立的“公用錢”與“券食”制,看起來很有現代性。換言之,這是現代國家完全可以拷貝、施行的制度。
今天的人還特別愛引用英國阿克頓勛爵的一句話,來説明腐敗產生的機制:“權力導致腐敗,絕對權力絕對導致腐敗。”其實阿克頓所説的道理,我相信宋朝的制度創建者也是明白的,因為宋朝的一切制度設計,均遵循一個原則:“事為之防,曲為之制”。換成現在的説法,便是通過分權與制衡,防止出現絕對權力。宋人呂祖謙描述過宋朝的權力制衡機制:“大臣權任太重,恐其不能無私,則有給舍以出納焉,有台諫以糾正焉,有侍從以詢訪焉。”其中來自台諫的制衡權尤其強大:“言及乘輿,則天子改容,事關廊廟,則宰相待罪。”
宋代是台諫權最為發達的一個朝代,代表監察權的台諫系統獲得了完全獨立於行政系統的獨立地位。宋人經常將“執政”與“台諫”對舉,可以看出他們已經明晰地認識到,行政權與監察權乃是兩種完全不同性質的權力,應該讓兩者分立、對峙。這便是古典中國的“二權分立”思想,現代公司治理的“執事”(經理層)與“監事”二分制,可能便是從中汲取了靈感與智慧。
強大的台諫系統,發達的監察權,構成了宋朝最有力的反腐敗機制。如南宋初,宋高宗詔令:“如人吏受賂及故違條限,仍許御史台檢舉送大理寺,依法斷遣。所有京朝官、大使臣亦依此。”後來孝宗皇帝也下詔:“諸路監司郡守不得非法聚斂,並緣申請妄進羨,違者重置典憲,令御史台覺察。”
從實際效果看,作為權力淨化機制的台諫制度,是運作良好的。一個宋朝官員如果被台諫官彈劾涉嫌貪腐,通常都會受到查處。宋仁宗時,有個叫做蘇舜欽的官員,在過“賽神會”這個節日時,將單位的舊報紙賣了,換成一筆小錢,叫上幾位同僚去喝花酒,結果這事兒被台諫官舉劾,導致蘇舜欽被“削籍為民”,參與聚飲的其他人也“皆斥逐”。蘇舜欽還只是一個小官兒,仁宗朝的宰相樑適,也被台諫官彈劾有貪賄之事,雖然樑適貴為宰相,位高權重,但台諫官也不示弱,再三發起彈劾,最後迫使皇帝不得不將樑適罷相。類似的案例還有很多,顯示了在行政權與監察權分立的權力構架下,獨立的台諫系統確實可以及時發現並清除行政系統的權力腐化問題。
只是在政治昏庸的時候,如北宋末年,這套權力淨化機制才似乎失效了。但我們不能説,宋人並沒有建立一套有效控制腐敗的制度。實際上,控制腐敗的制度還是擺在那裏,只不過它被擱置了,停擺了。對於今人來説,大概可以從宋朝反腐的得失中獲得一個啟示:建立控制腐敗的制度並不太難,難的是如何讓這套制度一直保持有效的運轉。
相關文章
-
宋朝是中國歷史上最繁華 百姓最幸福的朝代嗎?
玉米是釣魚最常用的餌料之一,別稱包穀、苞米、棒子等,在釣魚界的名頭絕不亞於蚯蚓,素有“素餌之王”的美譽,不管是嫩玉米還是老玉米都能用來釣魚,下面來看一看老玉米煮熟可不可以直接釣魚吧!一、效果論述老玉米煮熟可以直接 -
宋朝是中國歷史上最繁華 百姓最幸福的朝代嗎
北宋滅亡時兩個皇帝被金人俘虜,南宋最後一個皇帝被新崛起的蒙古鐵騎逼得跳海。宋朝在歷史上給後人留下“積貧積弱”窩囊的背影。以後書看多了點,近幾年經常在有關歷史網站及論壇流覽和閲讀兩宋的歷史資料,慢慢的我改變了 -
宋朝是中國歷史上最窩囊的朝代 沒有之一
宋王朝一直生活在遊牧民族的鐵蹄和陰影之下。遊牧民族是農耕民族的天敵。秦漢隋唐時期,中華的漢民族尚有血性,膽敢傾舉國之力與遊牧民族抗爭,並且尚有勝算,但是,到了宋朝時期,中華漢民族的血性被統治者消磨殆盡,已經無法與遊 -
宋朝為何是中國古代歷史上綜合國力最強盛的朝代
在中國古代歷史上,長期存在着強漢、弱宋、盛唐的説法,也即相對於漢朝、唐朝以及秦朝、明朝等王朝,宋朝無疑是人們心中“積貧積弱”的時期。誠然,在宋朝歷史上,不僅周邊強敵環飼,而且被金國打到了長江以南,又被元朝消滅。在對 -
美國學者:中國歷史最輝煌朝代是宋朝而非漢唐
美國學者費正清認為,北宋與南宋是中國歷史上最輝煌的時期。李約瑟在《中國科學技術史》中説:“每當人們在中國的文獻中查考任何一種具體的科技史料時,往往會發現它的主焦點就在宋代。《宋朝:一個矛盾的時代》錢鍾書曾説:在 -
中國歷史上最富的朝代不是唐宋是哪個?
歇後語:臭雞子兒不出雞答案:小壞蛋 -
為什麼宋朝是歷史上最繁華 百姓最幸福的朝代
北宋滅亡時兩個皇帝被金人俘虜,南宋最後一個皇帝被新崛起的蒙古鐵騎逼得跳海。宋朝在歷史上給後人留下“積貧積弱”窩囊的背影。以後書看多了點,近幾年經常在有關歷史網站及論壇流覽和閲讀兩宋的歷史資料,慢慢的我改變了 -
為何大宋朝是中國古代歷史上妓女最昌盛的一代
宋朝是中國古代史上最具繁榮的一代。它有着最專業、最完備的消防隊,有最繁華的商業區,也有瓦子與勾欄,有風味小吃攤兒和著名的大酒樓,有蹴鞠運動,總之,無論是經濟,還是文化、體育、娛樂等都極具繁榮,別有特色。然而,在這種繁榮 -
宋朝歷史上的紹興十年 金國竟然差點被宋朝滅掉
紹興十年,女真開國的名臣大將因疾病、戰爭、內訌等各種原因紛紛調零,女真士兵要麼戰死要麼成了顧惜性命的富家翁,整個軍隊戰鬥力急劇下降。而其漢化程度還不足,在華北根本沒有建立穩固的統治。兀朮第一次南下攻打順昌時,後 -
揭祕中國歷史上國力最強的朝代是哪個朝代?
説到歷史上國力最強的朝代,很多人一般會想到唐朝,因為唐朝時的國際影響力最大。但實際上唐朝在很多方面,比如人口數量,財政收入,都比不上隋朝。如果要説到絕對經濟總量,那當然是清朝了,畢竟是歷史發展的積累。説到絕對軍事實