為什麼自古以來中國南方政權總是會敗給北方政權
很簡單,因為幾乎都是北方向南方發起攻擊,南方除少數個案外幾乎沒有主動向北進擊過。
一方不停地進攻,總會得逞的。哪個朝代不是打了幾百幾十年的 。
倒過來和漢朝一樣,天天打匈奴,最後匈奴就掛了。洪武永樂見天就出擊蒙古,蒙古掛倒忽蘭忽失温以外去了。
故,無他,攻守易勢耳。
其他如人口經濟這些,當然有關係,但最主要的,還是因為北方由於生存問題不斷地主動發起向南方的攻擊,而南方少有此類行動,絕大部分時間是安穩地生活在原地。生活太好了,不用發起對外戰爭。
其實所謂南北方戰爭,需要分為兩條線來説。
一條是圍繞北緯38度線的北方遊牧民族和中原農耕帝國之間的長期鬥爭,這個鬥爭真是自古以來的,從周開始就連綿不斷,一直延續到清入關。
這個戰爭的最主要原因,絕大多數情況是遊牧民族壯大了肥了,後果是人口多了地皮不夠養人和牲口了,於是南下擴張。或者是連年災害活不下去了要找吃的,於是也南下,基本就這兩種情況,沒什麼例外。
一條是以淮河、長江流域為界線的南北方戰爭。這個情況就複雜點,但主要是權利鬥爭,屬於中原各政治勢力內部的統治權爭奪,和圍繞38度線的鬥爭不太一樣。
這個區域內的鬥爭,前期主要是爭奪黃河流域及到長江為止的區域,因為這個區域最富裕發達。到隋的大運河開通後,南方地區經濟開始快速興起,於是爭奪區域擴大為黃河和長江兩大流域。這種情況下,中國西高東底的地理,使得從西北高原順勢向東,及從西南內陸乘高順流而下兩路進擊,就佔據了地理上的先天優勢,再加正好這兩都是富裕地區,所以勝率較大。
先説前面的遊牧民族和中原帝國問題。這個鬥爭,最後的勝負實際上就是看誰主動出擊次數多,遊牧民族不斷地攻擊中原,總會被打進來一次的,於是大家就説中原帝國失敗。
問題是,遊牧民族打了多少次?多少年?西周太遙遠而且也説不清楚,我從春秋戰國時期開始吧。蒙恬和趙括就和他們長期作戰,一直也沒讓對方進來。到西漢武帝,實在被騷擾得受不了了,國力也攢夠了,於是連續主動出擊,前期勝負都有,但你架不住中原帝國年年一小打幾年一大打,終於最後匈奴頂不住,掛掉了,於是向西遷徙,朝歐洲方向去折騰了。
這下中原清淨了。這一休息就好幾百年。
到魏晉,桓温北伐和前秦南下都屬於第二類鬥爭,而且一來一往,算是沒出大勝負手。然後38度線沿線的各種小遊牧民族部落各種興起,結果五胡十六國什麼的,臨了誰也沒佔到大便宜,還被滅族了一大批民族。最後終於是隋唐出了頭,做了老大。與此同時,北邊最大的勢力突厥也壯大了,結果當然是要南下。結果就是大BOSS對決,突厥被隋唐陰謀加武力,分裂了然後各個擊破。這個結果,其實不是一朝之功,而是從五胡亂華各種亂戰,一直延續到唐才為止的。
而後來的安史之亂,實際又是中原帝國內部鬥爭,就是搶皇帝做的鬥爭了,不屬於第一類鬥爭。這次唐軍從南邊淮河開始大反攻獲得最後勝利。
宋,就不多説了。在我看來,宋所謂的北伐總共也就兩次大的,太宗一次大敗,然後童貫……其他的在我看來都不算,包括岳飛那次,我一向歸為局部反攻。但是,你們仔細想想,西夏、遼、金、蒙古打中原打了多少次、多少年?一直都是北方遊牧民族打,中原守,從38度線退到黃河,最後長江,最後是福建廣東,從太祖起一直打到崖山,最後輸一次大的,帝國完蛋了。
結果大家又説,是南方中原帝國輸了。
我連續打你幾百年你來防守試試,看看最後誰贏?
到了明朝,洪武永樂大帝年間,徐達藍玉不説,光永樂就五徵蒙古,這是大的,小的還不算。蒙古於是被攆到漠北去了。然後清淨了好一陣,瓦剌什麼的幾個部落養肥了,又開始到38度線來騷擾中原了,於是繼續拉鋸,這個拉鋸,又回到了中原防守北方進攻的態勢,於是人家就輪番換着人來打,從瓦剌開始,到蒙古,到女真,終於是建州女真鑽了空子揀了個大便宜,瞬間殺進中原。
結果就這樣。至於説騎兵什麼的,兵種是重要,但真到了南方和西南,騎兵用處幾乎沒有,要靠水師和步兵,清入中原,南方戰爭幾乎全是四漢王帶明朝降軍打的,水師就不説了。蒙古也一樣,進入南方後,主要是靠漢軍水師和步兵,騎兵只是一小部分。北宋南宋頂了北方遊牧民族這麼多年,戰鬥發生在中原內的,南北方一直都是互有勝負,因此騎兵是厲害,但確實也並非是佔據中原的最主要的因素。騎兵在北出長城後與遊牧民族的戰爭中,確實是必須的勝利因素,但到淮河長江流域開始以及更南的南方,肯定不是決定性因素。
不可否認,人口、馬匹這些因素確實是非常重要的,包括經濟和科技等等,都會大幅度影響戰爭結果。
中原農耕帝國少有主動向北出擊的時候,因為沒有這個需求。中原這麼富裕,它完全沒有動力耗費如此巨大的力量去佔領38度線以北那種在中原看來鳥不拉屎的地方,有什麼理由要幹這種損人不利己的事?
而北方遊牧民族則一直有理由向南進軍,南邊太富裕了,我們這邊鳥不拉屎的,一到冬天就擔心死人死牲口,有什麼理由不去佔領他們那邊?這理由簡直太充分了。
於是結果就是北方遊牧民族見天就殺向中原,中原則見天就防守,防守幾百年下來,一不小心失手,就完了。任誰防守幾百年都有失手的時候。
所以我説這個結果無他,攻守易勢耳。你看中原帝國被搞煩了之後,天天向北邊打,北邊也一樣頂不住,一失手就被打到歐洲去了,或者跑忽蘭忽失温以外的戈壁灘裏避風頭去了。
相關文章
-
南明弘光政權:以福王朱由崧為首的江南政權
鳳湖,在洛陽市王城公園內,有美麗的小橋、翠綠的水、五彩的小船、漂亮的魚羣。鳳湖旁邊的路是用五彩的鵝卵石鋪成的,路的旁邊是美麗的綠化帶,湖中有大大小小的金魚,在離小路很近的地方,經常有許多米粒大的小魚苗,人一靠近,它們 -
南明永曆政權:以桂王朱由榔為首的西南政權
朱由榔,桂王朱常瀛子,襲封桂王,崇禎年間受封永明王。清兵入關後,他流徙廣西,居於梧州。公元1646年1月,受丁楚魁、呂大器、陳子壯等人擁為監國,接着稱帝於廣東肇慶,建年號為永曆。而此時唐王弟朱聿粵稱帝於廣州,建元紹武。永曆 -
南明隆武政權:以唐王朱聿鍵為首的兩廣政權
順治二年閏六月初七,明福建巡撫張肯堂、禮部尚書黃道周及南安伯鄭芝龍、靖虜伯鄭鴻逵等,奉唐王朱聿鍵稱監國於福州。閏六月二十七日稱帝,改福州為天興府,以是年為隆武元年。朱聿鍵,朱元璋九世孫,端王朱碩熿之孫。1645年(清 -
南明紹武政權:以隆武帝之一朱聿鐭為首的政權
順治三年(1646)十一月八年級日,南明大學士蘇觀生、隆武輔臣何吾走等擁戴隆武帝之弟、唐王朱聿鐭監國於廣州。初五日,唐王匆忙稱帝,改元紹武。在蘇觀生的把持下,紹武政權一開始就沒有把抗清放在首位,相反為了爭奪帝統,和剛剛建 -
南明政權定義 南明政權為什麼沒算在明朝歷史裏?
明末北京失陷後朱姓宗室在南方建立起來的諸政權。有福王弘光政權,唐王隆武政權,魯王政權,唐王紹武政權,桂王永曆政權,韓王定武政權,其中影響較大的是福王和桂王政權。順治元年(1644)五月十五日,福王朱由崧在丹陽總督馬士英等 -
南明魯王政權:以魯王朱以海為首的浙江政權
南明弘光元年(1645年)閏六月二十八日,在浙江餘姚、會稽、鄞縣等地抗清義軍及官吏縉紳的扶持下,明魯王朱以海監國於紹興。浙東各地反清運動興起後,明原任管理戎政兵部尚書張國維和在籍官僚陳函輝、宋之普、柯夏卿商議,認為 -
南明明鄭政權:以鄭氏三代人為主的台灣政權
明鄭時期又稱台灣明鄭時期,是由奉大明正朔的延平王鄭成功於1661年在台灣建立的鄭氏政權。明鄭是台灣歷史上第一個漢人政權。鄭成功將台灣改稱東都,赤崁地方更名為東都明京,鄭成功的兒子鄭經繼位後,改東都為“東寧”,並以其 -
孫中山為什麼會把民國的政權拱手讓給袁世凱?
辛亥革命後,孫中山從國外歸來,1912年1月1日在南京就任臨時大總統。誰也沒有料到,1912年4月1日,任臨時大總統才3個月的孫中山卻被解除了職務,把政權交給了袁世凱。當袁世凱稱帝的野心昭然於世時,人們就開始反思:孫中山為什麼 -
欲入仕途必先自宮 南漢政權的奇葩政策從何而來
各位讀者朋友,大家晚上好~今天我們來説説五代十國的一個奇葩國家——南漢,相對於後唐、南唐、吳越,南漢的知名度相當低。不過這個國家的奇特之處可以秒殺任何一個政權,因為它是一個絕版帝國!如何絕版?且聽子淵詳細道來。這 -
金朝扶植偽政權“大齊” 以劉豫為首的傀儡政權
偽齊,國號“大齊”,簡稱“齊”,為北宋叛臣、原濟南知府劉豫在金國扶植下所建立的傀儡政權。 北宋末年,金軍南下侵擾,迅速攻破汴京,俘虜欽徽二宗,佔領宋朝北方大片國土,但由於尚處於奴隸社會晚期的金國無法統治已處於封建社會