從《金瓶梅》看明朝房價 武大郎的別墅值六七千
《金瓶梅》是一部世情小説,具有很強的寫實性,從中可看出宋朝的房價行情。賣燒餅的武大郎湊了十幾兩銀子,在縣城典得一棟小樓房,上下兩層,還有兩個小院,可以説是一棟不折不扣的小別墅。當然,美中不足的是“典”,形同“當”,而非“買”。典得的房子只有使用權,沒有產權。也就是説,武大郎可以一直住,但不能買賣房子。不過,這也夠划算了。從購買力上來説,明朝的一兩銀子,相當於現在的500元。這麼算來,武大郎大概花了六七千塊錢就可以在縣城的小別墅裏一直住下去,等到原來的主人把房子贖回去。不過,一般來説,原主人贖回的概率很小。儘管一直沒有產權,但起碼住個十年八年不成問題。就算有人贖回房子,也要付贖價,武大郎也沒什麼損失。
在明朝西門慶和武大郎生活的那個時期,如果連房子的產權一起買下也不算貴。西門慶買了一處房產,“門面二間,到底四層”,總共120兩。折算成當今的錢幣,也就是6萬塊錢。6萬元買了一棟帶兩間門面房的四層樓房,哪怕用今天小縣城的標準來衡量,也是便宜得不可思議。
低門小户的房子如此,豪宅大院當然要貴一點。夏提刑賣了一處房子給何太監的侄子,看在西門慶的面子上要價一千兩。 “門面七間,到底五層”,廳很大,亭台樓榭應有盡有,典型的豪門大宅。一千兩,相當於如今的50萬。以今天的房價看來,那是多麼值當!
房價如此,明朝當時的工資又怎樣呢?西門慶家的夥計,每月2兩銀子,差不多1000塊錢,年底還有獎金。木匠打一具棺材,5兩,合2500塊錢。剃頭匠剃個頭發,得銀5錢,250元。而一個沒有手藝的泥水匠,專幹粗活,一天4分,差不多20塊錢。
儘管工錢並不高,但和房價聯繫起來就很給力了。如果在小縣城買一處沒有宅院的小房子,10兩不到就可以拿下。也就是説,夥計如果每個月存一半工資,一年就可以買一套房子;木匠打兩具棺材,就能換一套房子;剃頭匠如果生意好,一個月下來,一套房子就到手了。至於沒有技術的泥水匠,如果肯苦幹,大概熬個兩三年,一套小房子也沒有問題。
相關文章
-
從《金瓶梅》看明代的房價 西門慶房產約60萬元
《金瓶梅》注重寫實,是我國社會現實主義小説的開山之作。《金瓶梅》之前的中國長篇小説,或再現帝王將相的風雲業績,或褒揚草莽英雄的心秉忠義,或描寫仙佛神魔的奇異行徑,這些不尋常的內容顯然遠離了普通大眾的現實生活。而 -
從《金瓶梅》看飲食 明朝究竟有哪些美食?
“民以食為天。”洞悉讀者心理的小説家對此深有領會,《金瓶梅》中吃喝飲宴的場面也就格外多。各種酒席豐儉不一,花費也各不相同。除前舉潘金蓮主持的家庭便宴外,第二十一回,西門慶眾妾約定每人出銀五錢,共湊了三兩一錢銀子 -
從《金瓶梅》看晚明 西門慶最愛什麼點心
被譽為天下“第一奇書”的《金瓶梅》,自從誕生之日起便吸引了各方關注。個性解放,擺脱禮教束縛,商業化娛樂日漸濃厚之時,關注點大多集中於家庭生活聲色犬馬的橋段。《食貨<金瓶梅>:晚明市井生活》從西門慶家的衣食住行窺探 -
在《金瓶梅》中武松和武大郎的感情真的很好嗎
人物水彩畫主要材料:水彩紙水彩顏料所需工具:鉛筆橡皮水彩筆調色盤製作步驟:第1步:鉛筆打底稿第2步:第3步:第4步:第5步:第6步:第7步: -
《金瓶梅》簡介 一代奇書《金瓶梅》講訴了什麼
《金瓶梅》簡介:《金瓶梅》是一部以描寫家庭生活為題材的現實主義鉅著,它假託宋朝舊事,實際上展現的是晚明政治和社會的各種醜惡面相,有着深厚的時代內涵。一、全書描寫了富商、官僚、惡霸三位一體的典型人物西門慶的罪惡 -
《金瓶梅》真正作者是明朝大才子徐渭嗎?
據史料記載,徐渭字文長,生於正德十六年,卒於萬曆二十一年,一生跨正、嘉、隆、萬四朝,乃明晚期傑出的文學家、藝術家,他幼年失母、青年喪妻、困頓科場、輾轉幕途、畏禍致狂。他開創了青藤畫派,在中國繪畫史上具有極其重要的地 -
《金瓶梅》裏看明代婦女如何慶元宵?
《金瓶梅》是一部著名的白話世情小説,是明代四大奇書之一。《金瓶梅》中因其豐富的內容,性格各異的人物,以及大量“淫詞穢語”,在當時廣受追捧,直到今日,都很受研究者重視。我們來看下明代的婦女是如何慶祝元宵節的。《金瓶 -
《金瓶梅》的主人公 《金瓶梅》的主要人物介紹
《金瓶梅》的主要人物介紹:《金瓶梅》全書一百回,根據不完全統計,其中大大小小的人物八百五十多個,僅西門慶家的男女奴婢就有四十多人。本章摘要敍述書中的主要人物,這些人懸起了一面鑑古警今的鏡子,對讀者瞭解千古奇書《金 -
從《金瓶梅》西門慶的奴隸性看古代的蓄奴制度
兒童故事因其特有的歷史性、民族性和社會性,以及鮮明的兒童性、獨特的藝術性,成為對幼兒傳承傳統文化和進行語言教育的重要載體,下面這些是小編為大家推薦的幾篇短篇國小四年級教學故事。短篇國小四年級教學故事1:有趣 -
現實主義小説《金瓶梅》的文學價值和社會價值
《金瓶梅》的價值:《金瓶梅》是中國第一部現實主義小説,毛澤東很看重《金瓶梅》,曾先後五次評價過《金瓶梅》。毛澤東將《金瓶梅》定義為“譴責小説”,當作“明朝的真正的歷史”來讀,認為《金瓶梅》不可不看,但“書中污辱婦