戴森《全球灰塵研究報告》揭示“中國家居清潔兩面性”

當前,追求健康生活環境已成為國家和社會的發展重點,同時隨着人們物質生活水平的提升與宏觀環境的影響,人們的清潔觀念與清潔習慣也在不斷進步。戴森近日發佈的《全球灰塵研究報告》[1](以下簡稱:報告)顯示,越來越多的人意識到灰塵帶來的健康威脅,而中國受訪者家庭的認知水平更是全球領先——82%的家庭已經意識到室內灰塵可能引發疾病(如哮喘);約半數中國受訪者家庭表示,他們之所以想要清除灰塵,是為了避免家人健康受到灰塵威脅。這兩項認知數據均高於全球平均。

報告[1]對包括中國在內的全球11個國家的12,309名受訪者進行了調研,揭示了不同家庭的清潔觀念和習慣差異,並深入研究了他們對於室內灰塵及其潛在健康危害的理解,為未來針對性地開展室內健康教育、提供更有針對性的深度清潔方案提供了深刻洞察。

戴森《全球灰塵研究報告》揭示“中國家居清潔兩面性”

戴森2022年《全球灰塵研究報告》1揭示中國受訪家庭清潔觀、清潔習慣與清潔方式的多重矛盾

在對於中國市場的調研中可以發現,受訪者家庭在清潔觀、清潔習慣與清潔方式上仍然呈現出多重矛盾——一方面,對於灰塵的認知雖然領先於全球,但仍然不夠了解灰塵威脅人體健康的根本原因;另一方面,對灰塵的焦慮促使更加頻繁地進行居家清潔,卻在不知不覺中陷入“勤而不精”的怪圈,忽略了“看不見的灰塵”。

中國家庭灰塵認知全球領先,但尚存侷限性

報告[1]顯示,在中國受訪者中,認為灰塵對人體無害的人數比例由2020年的36%[2]下降至2021年的28%,這一結果與越來越廣泛的灰塵教育和全民健康意識的提升顯然息息相關。

然而,儘管中國受訪家庭對於灰塵及其危害的認知廣度在全球範圍內名列前茅,但仍有不少被調研者並不瞭解灰塵構成成分的複雜,對於灰塵主要來源的認知仍然存在較大誤區。換句話説,一些中國受訪者家庭對於灰塵的認知呈現出了“知其然而不知其所以然”的狀況。

“我們希望這項研究能啟發你思考你家裏的灰塵裏有什麼,”戴森微生物學科學家Monika Stuczen解釋道:“看不見的東西並不意味着它應該被忽視,像寵物皮屑和塵蟎過敏原這樣的微小灰塵顆粒極大地影響着人們健康和幸福。”通過廣泛的灰塵研究,戴森希望幫助消費者更加了解灰塵及其可能威脅健康的原因。

戴森《全球灰塵研究報告》揭示“中國家居清潔兩面性” 第2張

報告[1]數據顯示中國受訪家庭對於灰塵認知尚存侷限性

報告[1]數據顯示,在中國受訪者中,只有3%的人認為屋內塵蟎的排泄物也是灰塵的主要來源,與此同時,有36%的中國家庭對於塵蟎排泄物是灰塵的關鍵成分感到驚訝,這一佔比也是所有被調研國家中最高的。

正如報告[1]數據所呈現的那樣,雖然大多數人已經意識到灰塵與疾病(如哮喘)可能存在關聯,但他們仍然不瞭解這些疾病和症狀的“始作俑者”,僅有23%的人認識到塵蟎的排泄物是可能引發過敏症狀的主要誘因之一,而對此認知度最高的則是同為亞洲國家的日本,在日本,這個數字高達45%。顯然,這也進一步導致受訪家庭在家居清潔中形成盲點,無法有效掃除肉眼看不見的健康威脅。

面對灰塵焦慮而勤奮,清潔習慣仍待完善

報告[1]還指出,如今有越來越多的人正在對家中的灰塵感到“極度焦慮”,在中國,這個比例高達38%。這一結果也反映在人們的清潔習慣上,報告[1]顯示,超過四分之三中國受訪者每月至少進行一次深度清潔,大大高於全球均值63%,同時有過半數的會按照計劃進行例行清潔。由此來看,中國受訪者無疑是重視室內清潔且相當勤勞的。

但同時,在日常居家清潔中呈現越來越被動的趨勢——52%的中國受訪者在肉眼看到灰塵時才會打掃清潔,比例較去年[2]上漲了17%。Monika在解讀報告[1]時表示:“如果人們只是在發現地板上有明顯的灰塵時才進行清潔,這個問題就值得關注了,因為許多灰塵顆粒的大小是僅顯微鏡可見的,所以事實上當人們在家中發現明顯的灰塵時,你的家中極有可能存在塵蟎。”

顯然,對於灰塵的“高度警覺”和看似勤勞的打掃並不意味着我們已經掌握了保障家居環境潔淨、健康的正確深度清潔方式。

和認知粗淺相關,當人們不知道灰塵中影響人體健康的具體成分和原因,自然而然也會忽略針對家中這些“看不見的灰塵”的清潔,包括沙發、牀褥、窗簾等在內的室內軟裝,作為容易滋生塵蟎、積攢塵蟎排泄物的“温牀”,依然是大部分中國家庭的清潔盲區。尤其是牀墊,儘管人們一生中有三分之二的時間是在牀上度過的,但仍有接近七成(69%)的中國受訪者在日常清潔中仍然忽略了牀墊除塵。無獨有偶,中國受訪者對於將室外塵和花粉帶入室內的焦慮程度顯著高於其他國家,但窗簾和窗户也同樣是人們日常清潔的死角之一。

戴森《全球灰塵研究報告》揭示“中國家居清潔兩面性” 第3張

報告[1]指出中國受訪家庭清潔時存在被忽略的清潔盲區

“人類和寵物脱落的死皮細胞是塵蟎的主要食物來源”,戴森研究科學家Joanne Kang表示,“牀墊是我們呆得最久的地方,所以自然而然也是皮屑容易積聚的地方,更是塵蟎的主要滋生場所。”而塵蟎的排泄物,正是影響人體健康的重要過敏原之一。

深度清潔多“迷思”,中國家庭距離掌握家居環境健康還有多遠?

當前,中國家庭正在經歷清潔觀念、清潔習慣與清潔方式的多方面轉變,而以上的種種認知不足或是知行矛盾正是受訪者對於家居環境潔淨和健康不懈追求下的必經之路。

作為一家全球性科技公司,創立伊始,“解決他人容易忽視的問題”就深深植入在了戴森的DNA裏,戴森不斷引領室內除塵技術發展,深入探究如何高效清潔“看不見”的灰塵。正是得益於戴森在中國及全球廣泛開展的灰塵研究,戴森通過對本地消費者清潔需求的深刻洞悉,從研究所得的需求出發,在工程師的智慧與創新下,圍繞方法論和實踐兩方面為消費者的家居健康保駕護航。此番《全球灰塵研究報告》[1]的發佈,正是依託於“解決他人所忽視的問題”的初心,旨在幫助越來越多的中國消費者充分認識到高效除塵在家庭清潔中的關鍵作用,同時為他們提供行之有效的解決方案。

擁有戴森目前最強[3]旗艦性能的V15 Detect無繩吸塵器,不僅能夠帶來強勁、智能的除塵體驗,還能有效解決和照顧消費者日常清潔中的難點、盲點。除了為用户提供持久無損耗[4]的230AW[5]強勁吸力,並以整機HEPA過濾系統防止除塵過程中的二次污染之外,V15搭載的可視化技術能讓肉眼不易見的微小顆粒在綠色激光[6]的照射下清晰顯現,LCD顯示屏上的分類灰塵數據也得以讓用户客觀地瞭解吸入顆粒物的數量及大小,讓灰塵無所遁形,避免遺漏或者反覆清潔。不僅如此,V15還擁有防纏繞技術,並配備了包括防纏繞螺旋形吸頭在內的多元化配件,輕鬆實現覆蓋整屋的“多維立體”清潔。

除了通過技術革新幫助中國消費者打造更乾淨、更健康、更安心的家庭環境之外,戴森也主動肩負起倡導室內環境健康的重任,不斷推動灰塵和科學清潔的專業知識走入大眾的視野。自2017年起,戴森便在中國持續進行“灰塵教育”,包括《中國三大城市室內灰塵白皮書》[7]、中國家庭除塵紀錄片[8]、《中國新中產家庭“清潔觀”報告》[9]等深度內容,向公眾推廣室內環境健康知識。

戴森認為,真正高效率且高質量的深度清潔應當重視家中“看不見的灰塵”,而對消費者的深刻洞察和技術的不斷迭代已經足以讓消費者輕鬆地將深度除塵工作覆蓋至家中各個死角,並防止除塵過程中二次污染,讓日常清潔更深度、更全面。

參考資料

[1]戴森2022年《全球灰塵研究報告》對全球11個國家的12309名受訪者於2021年11月15至24日進行調研,涵蓋美國、澳大利亞、日本、中國、韓國、法國、英國、德國、西班牙、意大利和土耳其。

[2] 數據源於戴森2021年《全球灰塵研究報告》對全球10個國家的10754名受訪者進行調研,涵蓋美國、澳大利亞、日本、中國、韓國、法國、英國、德國、西班牙、意大利。

[3] 在強效模式下,對比戴森V11無繩吸塵器。僅適用於中國大陸市場。基於第三方實驗室,根據標準IEC 62885-4的條款5.8和5.9的要求,在塵筒滿載的情況下進行吸力測試。測試過程中,機器處於強效模式下。實驗結果體現了產品在一次使用中的結果,制於實驗條件,實驗結果與實際使用可能會有不同。檢測機構:通標標準技術有限公司。

[4] 基於第三方實驗室,根據標準IEC 62885-4的條款5.8和5.9的要求,在塵筒滿載的情況下進行吸力測試。測試過程中,機器處於強效模式下。實驗結果體現了產品在一次使用中的結果,制於實驗條件,實驗結果與實際使用可能會有不同。檢測機構:蘇州綠創檢測技術服務有限公司。報告編號: 0598-21A-02。

[5] 根據標準 IEC 62885-4 的條款 5.8 的要求,測試過程中,機器處於強效模式下。實驗結果體現了產品在一次使用中的結果,制於實驗條件,實驗結果與實際使用可能會有不同。檢測機構:通標標準技術服務上海有限公司。報告編號: V15 Detect Absolute Extra: SHES210300545372。

[6] 激光僅搭載於軟絨滾筒吸頭,適用於硬質地面。激光的效果受環境照明條件、塵垢類型和清潔表面情況的影響。本設備使用根據標準IEC60825-1:2014評估的1級激光,該標準指出:激光產品在使用過程中是安全的。 此激光設備/功能旨在協助清潔,請勿濫用。 此吸塵器不適用於兒童使用。 請遵循操作手冊或諮詢戴森客户服務團隊。

[7] 該研究報告由戴森於2017年發佈,中國家用電器研究院完成,對北京、上海、廣州三大城市,各34户家庭進行灰塵收集與分析。

[8] 該紀錄片又戴森攜開眼視頻於2018年深度記錄4300分鐘多視角現場。

[9] 該報告由戴森於2020年發佈,於2019年末開展地板清潔產品消費者行為態度洞察報告,對一至三線城市2400名家庭清潔產品消費者通過在線問卷形式進行了調查,並於上海、成都、長沙、大連、昆明五個城市實地訪談了15個家庭。