孫權攻打合肥只是聲東擊西麼

208年,也就是赤壁之戰的時候,孫權趁曹操主力在荊州之機,親率大軍圍攻合肥,攻城逾月。曹操在赤壁失敗後,趕快回軍北撤,派張喜帶騎兵救援合肥。孫權聽到曹操援軍將到的消息,主動撤軍,第一次攻打合肥就此結束。

孫權攻打合肥只是聲東擊西麼

215年,曹操率大軍攻漢中。孫權趁曹操主力陷在漢中之機,再次帶10萬大軍圍攻合肥,引發了著名的逍遙津之戰。孫權圍城十餘日不拔,又聞曹操主力已從漢中回師,便引軍撤走。曹操合肥守將張遼縱兵追擊,在逍遙津大破吳軍,孫權險些喪命。這是第二次合肥之戰。

這一次應該是最為著名的一次!

229年,孫權同學似乎已經忘記了上次的傷痛,集結大軍再攻合肥。這次他採取了虛虛實實的策略,先大張聲勢,使敵人召集兵力備戰,待敵兵聚集後,又突然撤走,以麻痺敵人,想待敵召集兵力遣返後再趁虛進攻。卻被曹魏揚州都督滿寵識破,滿寵沒有遣返軍隊,而是繼續嚴陣以待。十幾天後,孫權再率大軍到來,因敵有備而不能克,只得撤走。第三次攻打合肥未果。

232年,魏揚州都督滿寵認為合肥城靠近江河,孫權來圍攻時可據水得勢,而魏軍不易相救,遂將合肥城移到距離江河較遠的雞鳴山下。233年孫權同學聽説曹魏移城,以為敵人膽怯,大喜,便有耀武揚威之意,就再度率眾進攻。到了合肥新城附近,因城池離水較遠,在船上待了二十多天不敢進攻。後來還是忍不住上岸耀兵,結果被滿寵早就埋伏好的奇兵襲擊,被殺數百人,只好夾起尾巴回家了。第四次攻打合肥失敗。

234年,蜀漢諸葛亮最後一次北伐曹魏,聯絡孫權同時出兵,東西並舉,使敵人首尾不能兼顧。於是死不悔改的孫權同學又出動大軍攻合肥,兵力號稱十萬眾。圍城2個月不能拔,又聽説曹魏皇帝曹睿御駕親征來救合肥,就趕快主動開溜了。第五次攻打合肥未果。

但是根據資治通鑑記載:

孫權攻合肥。時諸州兵戍淮南。揚州刺史温恢謂兗州刺史裴潛曰:“此間雖有賊,然不足憂。今水潦方生,而子孝縣軍,無有遠備,關羽驍猾,正恐徵南有變耳。”已而關羽果使南郡太守糜芳守江陵,將軍傅士仁守公安,羽自率眾攻曹仁於樊。仁使左將軍于禁、立義將軍龐德等屯樊北。

也就是説孫權在219年,再一次進攻合肥!!!也就是説孫權一共攻打了合肥六次!!!

以下是我個人的腦補分析:孫權在這個時候進攻合肥,似乎不像是呼應劉備的漢中之戰,反而是另有圖謀!!!

呂蒙對孫權説:讓徵虜將軍孫皎駐守南郡,潘璋駐守白帝城,蔣欽率領遊擊部隊一萬人,沿長江上下行動,隨時應對敵方,我為主公前去佔據襄陽,這樣還怕什麼曹操,依賴什麼關羽呢?況且關羽君臣,玩弄欺騙手段,反覆無常,不可把他們作知心朋友看待。現在關羽之所以沒有領兵東向,是因為您的聖明、呂蒙等人還在。現在不趁我們正強壯時期謀取他們,一旦我們老死,想再陳兵出力,還能辦到嗎?”孫權深納其策,又對呂蒙説起攻取徐州的意圖,呂蒙説:“如今曹操遠在黃河以北,安撫幽州、冀州,來不及考慮東部的事情,其餘地區的守軍,聽説不值得一提,前去進攻,就可以打敗。然而陸地交通方便,適合驍勇的騎兵馳騁,您今天奪取了徐州,曹操十天之後就一定會來爭奪,儘管用七、八萬人防守,仍會令人擔憂。不如擊敗關羽,將長江上下游全部佔據,我們的勢力更加壯大,也就容易守衞了。”孫權認為這建議更為切實可行。

也就是説,孫權已經有先奪下荊州再與曹操劃江而治的這種想法!

那為什麼還要進攻合肥呢???

我個人認為,這樣是為了引關羽出兵襄樊!!!

史料:孫權攻合肥。時諸州兵戍淮南。揚州刺史温恢謂兗州刺史裴潛曰:“此間雖有賊,然不足憂。今水潦方生,而子孝縣軍,無有遠備,關羽驍猾,正恐徵南有變耳。”已而關羽果使南郡太守糜芳守江陵,將軍傅士仁守公安,羽自率眾攻曹仁於樊。仁使左將軍于禁、立義將軍龐德等屯樊北。

孫權一出兵合肥,各州就會派出援軍趕往東線,而南線曹仁的防區就有可能出現漏洞!!!

而關羽可能會認為:孫權攻合肥,關羽攻襄樊,劉備已得漢中,三線一起發難!

這就很像天下有變,則命一上將將荊州之軍以向宛、洛,將軍身率益州之眾出於秦川的局面!

但是魏國的人看出了問題:揚州刺史温恢謂兗州刺史裴潛曰:“此間雖有賊(孫權),然不足憂。

今水潦方生,而子孝縣軍,無有遠備,關羽驍猾,正恐徵南(曹仁)有變耳。

也就是説,我認為孫權出兵合肥是為了引魏軍調軍去東線,讓南線出現漏洞,使關羽以為有機可乘,於是出擊襄樊!再加上呂蒙的詐病,陸遜的謙虛,迷惑關羽,使關羽將後方的軍隊調往襄樊前線,孫權的大軍便可趁虛而入!!!