俗話説“文無第一，武無第二”，武將可以“TOP10”，但文官要“TOP10”就有點牽強附會了，但我又實在想不出比這更合適的詞，所以就牽強一回。大家莫怪！今天評的是三國第一名嘴。
第五位：河北獻策的田豐和沮授。
顛峯演説：田豐和沮授的悲哀進諫。
謀士田豐曰：“兵起連年，百姓疲弊，倉廩無積，不可復興大軍。宜先遣人獻捷天子，若不得通，乃表稱曹操隔我王路，然後提兵屯黎陽;更於河內增益舟楫，繕置軍器，分遣精兵，屯紥邊鄙。三年之中，大事可定也。”
謀士沮授曰：“制勝之策，不在強盛。曹操法令既行，士卒精練，比公孫瓚坐受困者不同。今棄獻捷良策，而興無名之兵，竊為明公不取。”
可惜了河北的兩大謀臣，要按他們的意見三國歷史必然改寫！
單從他們言論來看，沒有任何問題。雖然不是妙語連珠，但句句在理，字字實情。如果説是語言的問題導致袁紹沒有采納他們的意見，那可真是屈罔了他們兩位。
但可惜的是他們碰上了一個XX的主公，結果使這麼精彩的演説沒有了價值，沒有了意義。説實話，他們的演説更確切的話説是戰略演説，真的是高超，所以留給人的想象空間很大，試想，如果袁紹採納了他們的建議會。。。。。。
可惜這些都沒價值了，否則這就是凌駕於“隆中對”之上的演説！因為他可以使隆中對沒意義(-_-！我説這些有意義嗎？)這兩句話是兩位先生一生中最重要的言論，卻落個這樣下場！
也許就像田豐先生説的：“大丈夫生於天地間，不識其主而事之，是無智也！”可悲，可歎！
最後頒發給二位最最倒黴獎！
第四位：江東美周郎。
顛峯演説：周瑜諫孫權，決計破曹操。
瑜曰：“操雖託名漢相，實為漢賊。將軍以神武雄才，仗父兄餘業，據有江東，兵精糧足，正當橫行天下，為國家除殘去暴，奈何降賊耶？且操今此來，多犯兵家之忌：北土未平，馬騰、韓遂為其後患，而操久於南征，一忌也;北軍不熟水戰，操舍鞍馬，仗舟楫，與東吳爭衡，二忌也;又時值隆冬盛寒，馬無藁草，三忌也;驅中國士卒，遠涉江湖，不服水土，多生疾病，四忌也。操兵犯此數忌，雖多必敗。將軍擒操，正在今日。瑜請得精兵數萬人，進屯夏口，為將軍破之！”
周瑜的入選主要是他作為一個軍事統帥的絕妙分析。短短几句話，好象把曹操八十三萬大軍全給扒光了一樣！
孫權十分明白自己的處境和當前形式。要是不抗曹自己就“位不過封候，車不過一乘”。但曹操太強，能打贏嗎？
在這種情況下“內事不決，問張昭;外事不決，問周瑜”，周瑜被推到了歷史的最前沿。美周郎雖然氣量狹小(寫這句話我都不好意思，太對不起周瑜，都是羅貫中的錯！)但他絕妙的敵我分析可以媲美毛主席的《論持久戰》，堪承典範！於是孫權被説服了，決計破曹操，至於後來“兵數分析”倒落了下乘，所以這是周瑜短暫生命的演説顛峯！
周瑜的入選是由於以後的那場輝煌的赤壁之戰，正是和他的演説相吻合！那些詭辯，雄辯和狡辯，又怎能比得上這堂堂之陣，正正之師！
第三位：鐵口郭奉孝。
顛峯演説：郭奉孝十勝十敗説。
嘉曰：“紹繁禮多儀，公體任自然，此道勝也;紹以逆動，公以順率，此義勝也;桓、靈以來，政失於寬，紹以寬濟，公以猛糾，此治勝也;紹外寬內忌，所任多親戚，公外簡內明，用人惟才，此度勝也;紹多謀少決，公得策輒行，此謀勝也;紹專收名譽，公以至誠待人，此德勝也;紹恤近忽遠，公慮無不周，此仁勝也;紹聽讒惑亂，公浸潤不行，此明勝也;紹是非混淆，公法度嚴明，此文勝也;紹好為虛勢，不知兵要，公以少克眾，用兵如神，此武勝也。公有此十勝，於以敗紹無難矣。”
好一個郭嘉，真是語驚四座。在那種袁強曹弱的情況下，他竟然分析的如此透徹，“入骨三分”，真實痛快淋漓！曹操怎能不喜？！
孔融等説什麼袁紹勢大，那不過是和張昭一樣的腐儒之見！
郭嘉的生命是短暫的，但他的謀略卻是超人的，即使死前還遺計定遼東。曹操赤壁敗後也痛哭郭嘉早亡。但這“十勝十敗”才是他做為一流謀士的精華所在。道，義，度，謀，德，仁，明，文，武！真乃妙論，高論！
曹操挾天子令諸侯，道勝。曹操打擊豪強，袁紹重斂於民，義勝。曹操容陳林，袁紹不容田豐，度勝。曹操亂世奸雄，袁紹外寬內嫉，謀勝。曹操氣度寬宏，袁紹鳳毛雞膽，德勝。曹操屯田養民，袁紹連年征伐，仁勝。曹操虛心納諫，袁紹忠言逆耳，明勝。曹操身正令行，袁紹號令不齊，文勝。曹操用兵如神，袁紹臨機無斷，武勝。終於郭嘉像鐵口判命判死孫策那樣，又判死了袁紹，一舉道破了官渡之戰的結果！郭嘉更多的是作為謀士，但這次演説可以説是明察秋毫，洞如觀火！無愧於顛峯演説！
第二位：諸葛亮的隆中決策。
顛峯演説：定三分隆中決策 。
“ 將軍欲成霸業，北讓曹操佔天時，南讓孫權佔地利，將軍可占人和。先取荊州為家，後即取西川建基業，以成鼎足之勢，然後可圖中原也。”
三國第一謀士，智慧的象徵，諸葛亮。一生的演説和雄辯無數。著名的有“舌戰羣儒”，“智激周瑜”，“安撫關羽”(有縱容之嫌)，“罵死王郎”，包括前後出師表等等。但我認為還是以這次“未出茅廬，已知三分天下”的演説最為精彩。(雖然出使東吳的一系列表演也很精彩。)
試想，如果你是一個從來沒有看過三國演義的的人，看到這段的時候是什麼感覺？對！那叫絕處逢生，柳岸花明。
這次演説的意義不用我多説了，是三國局面的奠基之作，是蜀漢的奮鬥目標和基本國策，與之相對應的，就是中國百年的局面就是在這次演説中形成的，(雖然有點出入，荊州丟拉)。
這是一個演説，也是一個計劃。諸葛亮把計劃和國策用絕妙的演説詞表達出來。，真不愧是演説得最高境界！這段演説還表現在他極強的預見性上，周瑜和郭嘉的顛峯演説雖然也有預見性，但與隆中對比起來就遜色不少。
而且這段演説覆蓋的面之廣更是包括四海。正是這樣的原因才説“隆中對”是三國第一演説詞！而諸葛亮是三國第一演説家！
唯一可惜的是，這個計劃的結果是可悲的！要不然我一定會把它列為第一。
諸葛亮是凡人中的神！
十大名嘴顛峯演説第一名：他比諸葛國家還更厲害，此人區區兩句話，沒有雄辯滔滔，也沒有激昂慷慨，也算不上妙語連珠，更沒有説得天花亂墜。只是這麼兩句話！就讓一代英魂頓悟！他究竟是誰，有説了哪兩句話呢？對此有詳細剖析，所謂“法不可法，道不可道”，所有語言都是無力的！
只能説三國第一名嘴道破了人生的本質！無論周瑜分析的多麼全面，也擋住英年早逝。無論郭嘉説得多麼透徹，也不能避免日後曹氏遭遇漢家覆轍。也無論諸葛亮的隆中對是不是千古名對，你還是擺脱不了“出師未捷身先死的”的命運！
