我認為最主要的原因如下：第一，是否得到了最高統治者的堅決支持。商鞅變法得到了秦國最高統治者秦孝公長期堅定的支持，因此能持續變法長達二十一年;反觀王安石變法，作為最高統治者的宋神宗始終在表達問題上搖擺不定，沒有給予變法最堅定的支持，這是王安石變法失敗的根本原因。
第二，商鞅變法在當時的秦國遇到的阻力比王安石變法在北宋遇到的阻力小的多。因為當時的秦國遠在西邊，受中原文化的保守性影響較小，故秦國民風淳樸，具備變法的先天條件。
而王安石變法在北宋中期，當時的社會階層已經固化，保守勢力極其龐大，導致王安石變法遇到的阻力太過巨大，難以成功。
第三，與當時的社會矛盾是否極其突出有關。商鞅變法發生在戰國爭雄時期，當時秦國面臨亡國危險，國內社會矛盾異常突出，這就為秦孝公堅定支持變法提供了客觀依據;而王安石變法發生於北宋中期當時儘管也存在着社會矛盾，但並不突出，故變法缺乏強有力的客觀依據。以上就是商鞅變法與王安石變法一成一敗的原因。
