岳飛風波亭含冤遇害 幕後竟是他們在推波助瀾

眾所周知,岳飛以“莫須有”的罪名在風波亭遇害,劊子手是遺臭萬年的秦檜。可是誰知道,把岳飛推上斷頭台的,還有幕後黑手,沒有他們推波助瀾,岳飛也不會死得那麼慘!

岳飛風波亭含冤遇害 幕後竟是他們在推波助瀾

紹興七年(1137年)秋天,嶽奉詔靚見趙構,行至九江,岳家軍的隨軍薛弼登船與岳飛同行。在船上,岳飛告訴薛弼,他見到皇上以後,要請求皇上立皇子趙昚為太子。

趙構親生兒子已經死了,又喪失了生育能力。他的兩個小老婆,一人養一個乾兒子,趙昚就是其中之一。在立太子問題上,趙構非常頭疼,不知該立誰為好。有將來誰當皇帝?岳飛覺得談吐不凡,應該立為太子。而與岳飛觀點一致的,還有宰相趙鼎一派的人。早在6年前,南宋朝廷還在紹興流亡的時候,一個叫婁寅亮的人就給趙構上了一道奏章,建議他選一個太祖的子孫為養子。當時婁寅亮是上虞縣丞,岳飛是太尉、武勝定國軍節度使、湖北京西路宣撫使兼營田大使、武昌開國郡公。當時宋朝有不成文的規矩,文官可以建議立太子,而武將則不可以。薛弼曾經提醒過岳飛,但岳飛認為“臣子一體,也不當顧慮形跡”。聽了此話,薛弼心裏很不痛快,覺得岳飛是在沒事兒找事兒。

岳飛在船上寫好了請立皇太子的奏章,但在皇帝面前讀奏章時,岳飛心裏卻有點虛虛的。皇帝聽完岳飛的奏章,淡然説道:“卿言雖忠,然握重兵於外,此事非卿所當預也。”聽到此話,岳飛臉色大變,感到自己的奏章好像惹了麻煩。

岳飛走後,薛弼去覲見趙構。趙構對薛弼説了岳飛之事,並對薛弼説:“岳飛聽了朕的話,好像不大高興,你勸勸他吧。”薛弼正和岳飛生氣,自然不會去勸岳飛。

第二天,趙構又見宰相趙鼎,同樣説了岳飛之事。趙鼎雖然也主張立趙昚為太子,但對岳飛的做法極為不滿,他當着趙構的面痛批岳飛:“沒想到他竟這樣不守本分。”退朝之後,趙鼎又把薛弼找來,對岳飛又批了一通。正是趙鼎和薛弼將岳飛“勸皇上立太子”之事在羣臣中散佈擴大,使趙構對岳飛起了疑心。恰在此時,金兀朮給趙構修書一封,挑撥離間,説岳飛有意謀返。這樣一來,趙構就徹底黑上了岳飛。於是他不顧岳飛在前線奮勇殺敵,毅然把岳飛以十二道金牌調回,指使秦檜審問,並以“莫須有”之罪,在風波亭將岳飛勒死。

許多年之後,薛弼與人談起岳飛遇害之事仍然嘴上無德,説:“岳飛作為大將,卻越職到了這個地步,找死啊!”事情真的有他説的那麼嚴重嗎?薛弼、趙鼎、秦檜這些躲在京城的文官們,不知道去前線殺敵,保衞大宋江山,只知道權力、地位,暗中算計別人,趙構相信這些人的話,把在前線為他流血賣命的岳飛給殺了,大宋不亡在他手上才怪。如此想來,金兀朮把他抓到北國關在井底就算對了,關着都是輕的,應該一刀一刀把他活切了才解氣!