召見諸侯將，入轅門，無不膝行而前，莫敢仰視。西楚霸王項羽年僅二十四歲的時候就已經有着這樣的威風了，可是劉邦不同，劉邦四十多歲也才只是秦朝沛縣泗水的亭長，和村長差不多，據説這個亭長還是劉邦買來當的。劉邦四十好幾了，還整天遊手好閒，喜歡喝酒但是沒錢，除了美酒之外他還尤其貪念美色。這樣的人放到現代就是一個地痞流氓，不入流之輩。但是在那個年代，劉邦這樣的作風卻很像是侯門豢養的門客，生性放蕩不羈，過着風流的生活。
要説他們誰是真英雄還真的不好説，因為他們各有千秋，既有優勢也有劣勢。
先説項羽，項羽是楚國貴族後裔，大將項燕的孫子，叔父又是起義領袖項梁，成為秦末時期最大的一股反抗秦的力量。從小就接受項家當家人項梁的悉心教導，文學武藝都有涉獵，在軍事兵法上更是有着獨到的見解和天賦。這樣的人無論是放在那個時代還是當今的時代，都是傑出的人才，備受重視。
少年成名既有好處也有壞處，好處就是名聲大，影響力也就相對比較大。壞處則是容易養成驕躁的脾性。項羽就是這樣，自從和項梁起兵以來，他所經歷的戰役何其多，但是戰敗的卻是少之又少。更何況鉅鹿之戰一戰成名，各諸侯均被這個年輕將軍的氣勢所震懾，紛紛推舉項羽為反秦聯軍的統帥。起點太高，摔下來的時候就會更加慘烈。項羽的起點高了劉邦不止一點點。
根據歷史文獻的記載，項羽的確是當時武力值最高，影響力最大的武將，是當之無愧的英雄。他帶領的楚軍行軍迅速，往往能夠直搗敵方的領導中心，使其自亂陣腳，無法抵禦來勢洶洶的楚軍，自然潰敗。項羽的軍隊，排山倒海，就算在被劉邦偷襲的情況下，也能反敗為勝，將劉邦圍困起來。無奈劉邦狡猾，請來援軍，否則，項羽定是要將劉邦給處置了的。
再説劉邦，此人在歷史上的記載也有很多不光彩的地方，看過司馬遷的《史記·項羽本紀》和《史記·高祖本紀》就知道了，司馬遷是作者，是人就難免會有豐富的感情，在撰寫這本史記的時候，司馬遷明顯就更偏向於項羽一方，而瞧不起劉邦的做派。
劉邦四十好幾，毫無作為，性格乖張，但是又御下有方。還沒有成親就有了孩子，還不知道是和誰生的，就是劉邦的庶長子劉肥。去參加沛縣縣令給呂公準備的接風宴席的時候，分明身無分文卻口出狂言説“賀萬錢”，在我看來這就是無賴才會做的事。可能有人認為這是一種智慧的表現，但是抱歉，劉邦的這種作風真的不敢苟同。
明明是他劉邦看守不力導致刑徒逃跑，他是在無奈之下才乾脆放走了所有的囚徒，自己也要逃跑。最後一句話明顯就是要讓這些人於心不忍，然後有所表示。最後那些囚徒果然講義氣沒有全部離開，在幾個相對有影響力的人的帶領下，他們紛紛歸順劉邦，成為劉邦攻佔沛縣的第一股力量。從此劉邦就有了自己的隊伍。後來聽聞項梁起事，隊伍無比壯大，想到自己也有這麼一小支隊伍，不如投奔了項梁，這樣自己就是有大功的人了，遂投靠項梁。
可劉邦真的很有做領導人的能力，就是因為有他，韓信、張良、彭越等人才能連成一線，共同對付項羽，否則若是這些人單幹，哪裏是項羽的對手，一下子就被項羽大軍碾死了。
即使屬下冒犯劉邦，反對劉邦的意見，劉邦也不會生氣，還會勸他説慢一點。劉邦對手下尤其大方和信任，他不在意屬下和自己的衣食用度一樣，甚至專門這樣吩咐下去，這就是收服人心的手段。用感情、人情，總之不似項羽用的是威懾力。所以，劉邦身邊聚攏了一大批有才能的人幫助劉邦。
劉邦、項羽都是英雄，只不過看個人的看法而已。
楚霸王項羽的失敗和泗水亭長劉邦的勝利令很多人大跌眼球，項羽原本擁有排山倒海的氣勢，曾經五萬楚軍對抗四十萬秦軍的壯烈還歷歷在目，可是轉眼之間他就成為了劉邦的圍困之獸，毫無還手之力。劉邦身邊人才濟濟，可是項羽身邊卻似乎只有亞父范增一人而已，這又是為何呢？劉邦有什麼吸引力，竟然能夠讓各地羣雄紛紛歸附呢？
項羽死的時候三十一歲，正是人生中最燦爛的日子，還有大把的時光，推算起來，項羽剛隨叔父項梁在會稽郡起事的那會兒應該是二十出頭的樣子，還是一個年輕的小夥子，就能夠領兵打仗，還能以鉅鹿之戰一戰成名，威震諸侯，着實是一個出色的將領。
項羽是楚國貴族項燕的後裔，他不僅有着高貴的身份，還比劉邦年輕有朝氣。劉邦的歲數都可以做項羽的父親了。和一個大自己那麼多的長者來較量，其實就相當於是年輕一代和年老一代的較量，最後還是老奸巨猾的劉邦贏了。先不説項羽年輕氣盛難免有些盛氣凌人，我們就説項羽和劉邦的經歷就可以看出兩人的性格必然是迥然不同的。項羽少年成名，從小就沒有過過苦日子，自從鉅鹿之戰威震四方之後，他經歷的戰爭幾乎舊沒有失敗的。就連劉邦撕毀盟約搞突襲，項羽也能完全抵抗住，並且反包圍了劉邦。就是因為項羽受挫較少，不懂得遮掩鋒芒，所以成為所有諸侯的眼中釘，成為大家共同的消滅對象。後來項羽戰敗，烏江亭長勸説項羽回到江東，將來再回來戰鬥就可以了。可是傲氣如項羽怎麼可能忍得下這口氣，失敗就是失敗，他絕不苟且偷生，於是舉薦自刎。這正是項羽桀驁不羈的性格而導致的失敗。
項羽尊范增為亞父，但是卻中了陳平的反間計，懷疑亞父和劉邦有着親密的關係，其實就是因為項羽年輕，經歷少，所以容易受到迷惑，識人不清。陳平：“彼項王骨鯁之臣亞父、鍾離眛、龍且、周殷之屬，不過數人耳。”就這麼幾個人項羽還用得扭扭捏捏的，氣壞了亞父范增。
劉邦所具有的恰恰是項羽所不具備的，劉邦很會搞人情世故那一套。當初他負責押送刑徒，但是這些壯丁到了半路就已經跑了很多了，於是劉邦乾脆就將所有人都放走，還説自己也要跑路了。一句話就將官員和刑徒之間的關係轉變成了落難的盟友關係，一下子就親近了不少。這些刑徒中難免有很多講義氣的人，他們就説願意跟隨劉邦，大家一起起義，於是乎他們就成為了劉邦起事的基本力量。後來劉邦投奔了項梁的隊伍，繼續反秦。
劉邦和夏侯嬰的事情就體現了劉邦有擔當，能夠擔得住事，這可是老大哥所具備的重要條件。劉邦誤傷了夏侯嬰，可是按秦律，劉邦是亭長，傷了人要從嚴判刑。他吃了一年多的牢飯，受了很多酷刑卻愣是沒供出夏侯嬰。出獄後，劉邦和夏侯嬰的關係更鐵了，夏侯嬰對劉邦也無比忠心。
在洗腳的時候見英布，令英布感覺大受羞辱，可是英布回到住處卻發現自己的衣食住行和劉邦這個老大的排場一樣，説明老大心裏自己還是很受器重的，也就不再追究這件事。薑還是老的辣，劉邦這招一下子就收服了英布的心。
還有從劉邦請韓信來當大將軍的事，也很能體現劉邦收服人的手段高明。他對韓信比對自己的親兒子還要好。劉邦的手下跟着編草蓆兼吹鼓手的周勃，給人養馬駕車的夏侯嬰，屠狗的樊噲，還和縣裏的官吏蕭何曹參關係不錯，自己也做了個亭長，所以説劉邦的羣眾基礎是很好的。在現代的話，劉邦就是妥妥的黑白通吃。
召見諸侯將，入轅門，無不膝行而前，莫敢仰視。西楚霸王項羽年僅二十四歲的時候就已經有着這樣的威風了，可是劉邦不同，劉邦四十多歲也才只是秦朝沛縣泗水的亭長，和村長差不多，據説這個亭長還是劉邦買來當的。劉邦四十好幾了，還整天遊手好閒，喜歡喝酒但是沒錢，除了美酒之外他還尤其貪念美色。這樣的人放到現代就是一個地痞流氓，不入流之輩。但是在那個年代，劉邦這樣的作風卻很像是侯門豢養的門客，生性放蕩不羈，過着風流的生活。
要説他們誰是真英雄還真的不好説，因為他們各有千秋，既有優勢也有劣勢。
先説項羽，項羽是楚國貴族後裔，大將項燕的孫子，叔父又是起義領袖項梁，成為秦末時期最大的一股反抗秦的力量。從小就接受項家當家人項梁的悉心教導，文學武藝都有涉獵，在軍事兵法上更是有着獨到的見解和天賦。這樣的人無論是放在那個時代還是當今的時代，都是傑出的人才，備受重視。
少年成名既有好處也有壞處，好處就是名聲大，影響力也就相對比較大。壞處則是容易養成驕躁的脾性。項羽就是這樣，自從和項梁起兵以來，他所經歷的戰役何其多，但是戰敗的卻是少之又少。更何況鉅鹿之戰一戰成名，各諸侯均被這個年輕將軍的氣勢所震懾，紛紛推舉項羽為反秦聯軍的統帥。起點太高，摔下來的時候就會更加慘烈。項羽的起點高了劉邦不止一點點。
根據歷史文獻的記載，項羽的確是當時武力值最高，影響力最大的武將，是當之無愧的英雄。他帶領的楚軍行軍迅速，往往能夠直搗敵方的領導中心，使其自亂陣腳，無法抵禦來勢洶洶的楚軍，自然潰敗。項羽的軍隊，排山倒海，就算在被劉邦偷襲的情況下，也能反敗為勝，將劉邦圍困起來。無奈劉邦狡猾，請來援軍，否則，項羽定是要將劉邦給處置了的。
再説劉邦，此人在歷史上的記載也有很多不光彩的地方，看過司馬遷的《史記·項羽本紀》和《史記·高祖本紀》就知道了，司馬遷是作者，是人就難免會有豐富的感情，在撰寫這本史記的時候，司馬遷明顯就更偏向於項羽一方，而瞧不起劉邦的做派。
劉邦四十好幾，毫無作為，性格乖張，但是又御下有方。還沒有成親就有了孩子，還不知道是和誰生的，就是劉邦的庶長子劉肥。去參加沛縣縣令給呂公準備的接風宴席的時候，分明身無分文卻口出狂言説“賀萬錢”，在我看來這就是無賴才會做的事。可能有人認為這是一種智慧的表現，但是抱歉，劉邦的這種作風真的不敢苟同。
明明是他劉邦看守不力導致刑徒逃跑，他是在無奈之下才乾脆放走了所有的囚徒，自己也要逃跑。最後一句話明顯就是要讓這些人於心不忍，然後有所表示。最後那些囚徒果然講義氣沒有全部離開，在幾個相對有影響力的人的帶領下，他們紛紛歸順劉邦，成為劉邦攻佔沛縣的第一股力量。從此劉邦就有了自己的隊伍。後來聽聞項梁起事，隊伍無比壯大，想到自己也有這麼一小支隊伍，不如投奔了項梁，這樣自己就是有大功的人了，遂投靠項梁。
可劉邦真的很有做領導人的能力，就是因為有他，韓信、張良、彭越等人才能連成一線，共同對付項羽，否則若是這些人單幹，哪裏是項羽的對手，一下子就被項羽大軍碾死了。
即使屬下冒犯劉邦，反對劉邦的意見，劉邦也不會生氣，還會勸他説慢一點。劉邦對手下尤其大方和信任，他不在意屬下和自己的衣食用度一樣，甚至專門這樣吩咐下去，這就是收服人心的手段。用感情、人情，總之不似項羽用的是威懾力。所以，劉邦身邊聚攏了一大批有才能的人幫助劉邦。
劉邦、項羽都是英雄，只不過看個人的看法而已。
