根正不一定苗紅 晉武帝司馬炎的白痴接班人

在漫長的中國歷史裏,皇帝何其多,其中稱得上“開明聖君”的屈指可數,大部分君王平庸無為,此外還有殘暴的、懦弱的、貪圖美色的、痴迷煉丹的、工於詩詞書畫的、善做木匠手工的。在這些皇帝中,還有一位天生智商低下的“傻皇帝”。

根正不一定苗紅 晉武帝司馬炎的白痴接班人

晉惠帝司馬衷(259年-307年),字正度,晉武帝司馬炎次子,母武元皇后楊豔,西晉第二位皇帝,290年-307年在位。在位17年。司馬衷於267年被立為皇太子,290年即位,改元永熙。他為人痴呆不任事,初由太傅楊駿輔政,后皇後賈南風殺害楊駿,掌握大權。在八王之亂中,惠帝的叔祖趙王司馬倫篡奪了惠帝的帝位,並以惠帝為太上皇,囚禁於金墉城。

一位智力如此低下的人,怎麼能讓他去做皇帝呢?這就要從司馬衷的父親—晉朝開國之君晉武帝司馬炎説起了。公元265年,權傾朝野的晉王司馬炎被人逼迫得夠嗆,原來魏國皇帝曹奐嫌皇帝這個職業心理壓力太大,所以“心甘情願,斬釘截鐵”地要禪讓給司馬炎。他在推讓了三次後終於接受了“無奈”的現實,登基做了皇帝,搖身一變,成了西晉的開國之君,這就是晉武帝。

晉武帝司馬炎即位後,用了十五年的時間,終於平定了東吳,使得“金陵王氣黯然收”,重新統一了全國。於是在高興之餘,覺得該選繼承人了,好讓這大一統的壯麗江山後繼有人。他大筆一揮,立司馬衷為太子。這項任命很符合“嫡長子繼承法”的規定,因為司馬衷既是晉武帝的長子,又是嫡子,太子是非他莫屬。不過美中不足的是,司子衷其實是一個大臣們都知道的智障青年。

晉武帝司馬炎立了這個白痴太子後,“朝臣鹹謂鈍質,不能親政事”,上書勸諫的不少。尚書令衞瓘一次參加皇家宴會,假借着酒勁跪在龍椅下面,“欲有所啟”,武帝問他有什麼事情?衞瓘也不明説,只是撫摸着龍椅喃喃自語:“此座可惜!”晉武帝司馬炎知道其意思,順勢道:“你真喝醉了。”便叫人把衞瓘扶下去了。

羣臣勸諫時間一長,晉武帝也犯了嘀咕,心想:難道我的兒子真的像他們説的那樣愚鈍?為了驗證真假,有一天便叫人給太子送去一疊公文,讓他批覆,結果第二天太子批覆的公文送到案頭,晉武帝司看着上面寫的雖然不是引經據典,可也頭頭是道,便大為寬心,“省之,甚悦”心裏石頭也落了地。轉天他高興地對羣臣説,誰説太子傻,我看不比我差。可是他不知道太子的批覆都是東宮裏的人代寫的,是典型的作弊,憑這樣的免檢考試,就矇混過關了,真讓人哭笑不得。

其實晉武帝也不是一點兒不知道司馬衷的腦袋有點進水,只是愛子心切,不願意知道事情的真像,總以為太子只是比較憨厚老實而已。而且還有三個要素擺在他的面前,一個比一個有説服力。第一,司馬衷的生母,晉武帝的楊皇后病逝前,曾經讓晉武帝發誓保住司馬衷的太子之位,晉武帝在病牀前“流涕許之”。第二,楊皇后為司馬衷娶了功臣賈充的女兒,把位高權重的賈家捆綁在了太子的戰車上,使晉武帝存在投鼠忌器之心。第三,也是最重要的是,司馬衷的兒子司馬遹自幼聰明伶俐,討人喜歡,晉武帝對他另眼相看,甚至評價他説:“此兒當興我家。”這樣一來,為了使日後的賢孫司馬遹登上皇位,也就只能先讓“孝子”司馬衷坐穩皇太子之位了。

公元290年,晉武帝司馬炎病逝,三十多歲的司馬衷即位,就是晉惠帝。他當上皇帝后,受“天資”所限,主要是充當木偶。一開始,朝政掌握在他的皇后賈南鳳手中,賈南鳳既黑且丒,搞的朝廷也是暗無天日。到了後來,司馬氏諸王也逐漸發現了一個事實,惠帝其實不是皇帝,只是一個活生生的任人擺佈的傀儡。

王爺們明白了這事後,乾脆帶兵衝進宮中殺死了亂政的賈南鳳,在這場血雨腥風的宮廷奪位的鬥爭中,一共有八個王爺前赴後繼,不惜犧牲,最後都化作了一堆黃土隨風而逝。而西晉王朝經過這“八王之亂”的折騰,再加上少數民族的鬧騰,已是大廈將傾,行將就木。不久之後,中原地區五胡十六國的悲慘時代,拉開了血染的帷幕。

白痴皇帝司馬衷作為“法定繼承人”,登上了本不應屬於他的歷史舞台,結果表演得一塌糊塗,不但把自己的命都賠了進去,甚至連舞台都被少數民族搶去一大半用來排練“五胡亂華”了,這恐怕是晉武帝根本不曾想到的吧。

三百年後,唐代名相房玄齡在他所著《晉書》中,這樣寫道:“惠帝可廢而不廢,終使傾覆洪基。夫全一人者德之輕,拯天下者功之重,棄一子者忍之小,安社稷者孝之大,所謂取輕德而舍重功,畏小忍而忘大孝。聖賢之道,豈若斯乎!”對於武帝這種選人不當的立儲行為痛心疾首,義正辭嚴,予以抨擊。

惠帝的弱智達到一個什麼樣的程度,可以從一件事情即略知一二:一年,時值天下大亂,百姓鬧饑荒,餓殍遍地,朝中大臣向晉惠帝奏報此事,誰知晉惠帝竟問道:“他們沒有飯吃,為什麼不吃肉粥呢?”滿朝文武聽後錯愕無言。災民們連飯都吃不上,又哪裏來的肉粥呢?晉惠帝愚笨的程度由此便可想而知了。

不過,有研究認為,司馬衷即使無法對付當時的政局,但從今天的醫學概念來説他不能算作是一個白痴。雖然如此,值得注意的是在《晉書·司馬衷》中對司馬衷時期的大事雖然有很多報道,但對司馬衷本人的言行、作為和決定卻所言甚少。