郭圖，字公則，家鄉在潁川，即如今的河南許昌禹州一帶，是東漢末年袁紹手下的謀士。在官渡一戰中，他圖謀偷襲曹營，結果計謀沒有得逞，郭圖為了逃避責任，將罪因歸咎於率軍的張郃與高覽兩人，結果使得二人投靠了曹操。袁紹死後，郭圖便為其長子袁譚效力，最終一同被曹操所殺。
郭圖早年間在家鄉潁川的太守手下做事，191年，郭圖等一眾人説服韓馥將冀州牧讓位給袁紹，而郭圖也就順理成章被袁紹收入帳下，成為他的謀士。195年，漢獻帝被李傕、郭汜等人逼得四處流離，政局動盪，社會風氣破敗，各州郡均心懷鬼胎。
沮授勸阻袁紹説：“冀州強大安定，不如接皇上來此，立鄴縣為皇宮，挾天子令諸侯，畜養兵馬對不服順的人出兵，如此誰還能夠抵抗呢？”袁紹本欲接受其意見，此時郭圖上前相阻，稱漢室已衰，如今想要振興太難，而且諸侯均各自發展勢力，如今皇帝之位先到先得，又何必屈尊於漢王呢？最終使袁紹沒有采納沮授接漢獻帝的建議。
199年，袁紹滅公孫瓚吞併四個州，手中軍力雄厚，集齊良兵攻打許都。郭圖認為，如今袁紹勢力正旺，應該趁此機會討伐曹操，一舉將其拿下。而沮授持反對意見，他認為僅憑自己實力雄厚就征討別的軍隊是不符合道義的行為，且曹操實力非凡，並不是甕中之鼈。
但最終袁紹採納了郭圖的意見，誰知攻曹失利，袁軍土本瓦解。
郭圖和郭嘉
郭圖與郭嘉，縱觀二人的生平，郭圖大郭嘉五歲，兩人同姓又是同鄉，均出生於潁川一地。且最開始的時候郭嘉是隨着郭圖一同投於袁紹部下的，只不過後來郭嘉轉投曹操，兩人看上去淵源匪淺，三國時期姓郭的人並不多，那麼他們之間是否真的有什麼親緣關係呢？
當時袁紹手中兵力充足，勢力極大，郭嘉在這樣情況下棄袁投曹的原因，想必定是未能受到重用。確實，眾所周知郭嘉是歷史上評價極高的一位謀士，史書上甚至稱讚他為“世之奇才”，然而他21歲時去見袁紹，覺得袁紹不懂得用人的道理，而曹操則提出過“唯才是用”之説，用人極其不拘一格，因此郭嘉離開了袁紹。在當時的年代背景下，袁紹用人十分看重門第，郭圖是名門望族，因此在袁紹賬下很受重用，袁紹看不上郭嘉一定程度上是因為郭嘉出生於比較標準的寒門，因此郭嘉郭圖兩人肯定不是同個家庭出生的，也就不存在什麼兄弟關係了。
然而，三國年間的郭姓在潁川是一個比較大的士族階層，兩人既然一同來投袁，想必兩人關係定然不錯了。當時在郭嘉離開袁紹時，他警誡郭圖説：“袁紹為人只懂效仿禮賢下士的品德，卻不懂不用人之計，且做事情拿主意不夠果斷，與他共事是很難建立稱王霸業的。”而當時郭嘉敢這樣相告不怕郭圖打小報告，可見兩人之間關係非同小可。
因此，綜上所述，郭圖與郭嘉並不是親緣兄弟，頂多也就是同族的關係，五百年前可能是一家，然而歷史上並沒有明確記載，但兩人關係不錯，至少也是至交好友。
郭圖怎麼死的
郭圖作為袁紹手中的謀士，他極力主張袁紹應該在實力鼎盛之時，把握時機興兵討曹，並強烈相勸袁紹發檄文羅列曹操罪狀。當時袁軍之勢如日中天，有一種説法認為，袁紹兵敗罪在於郭圖，那麼袁紹於官渡之戰大敗曹操後，郭圖下場如何，他又是怎麼死的呢？
當時袁紹聽取郭圖的建議，決意進攻曹操，官渡之戰爆發時，袁紹手中的兵力是曹操軍隊的十倍，誰知袁軍遭到曹軍的突襲，主將被斬，全軍戰敗。兩軍對峙時期，郭圖不聽意見執意要求張郃進攻曹營，結果久攻不下，郭圖內心慚愧遂誣告張郃等人，導致其投靠曹操，袁軍土本瓦解。
202年，袁紹憤恨而死，袁紹本欲立自己疼愛的後妻之子為繼承人，但生前沒來得及表態，於是眾人打算立袁紹長子袁譚為繼承人。此時袁紹本來的部下分為兩派，郭圖等人支持袁譚，而審配等人與之不合，審配唯恐袁譚即位後加害於他們，於是私改袁紹遺囑，立袁尚繼位。
而袁譚沒能得以繼位，於是其一眾人駐紮在黎陽，袁譚自稱車騎將軍。203年，曹操攻打黎陽，袁譚向袁尚求援未成，袁譚大怒，在郭圖等人的煽風點火下，袁譚起兵進攻袁尚。兩兄弟交戰於城門外，最終袁譚兵敗而退，遂聯合曹操攻打袁尚，但是不久後袁譚便叛變了。
204年十二月，曹操領軍將袁譚重重圍困於南皮。次年一月，曹操猛軍急攻，南皮淪陷，袁譚在逃亡中被曹操部下最精鋭的虎豹騎部隊殺害，曹軍進城後，將郭圖等人也一併殺害。
