張汶祥刺馬案真相 張汶祥刺馬案疑點

張汶祥刺馬案是清朝末年發生的刺客張汶祥刺殺清朝的兩江總督馬新貽的一個大案,這一案件震動了清朝的最高統治者慈禧太后,慈禧太后派出了清朝末年的擎天柱曾國藩前去審理案件,但是張汶祥刺馬案真相卻遲遲沒有能夠被公佈出來,由於案件存在着重重疑點,所以張汶祥刺馬案真相讓人霧裏看花,看不明白。

張汶祥刺馬案真相 張汶祥刺馬案疑點

關於張汶祥刺馬案真相公説公有理婆説婆有理,清朝的正史是説,由於張汶祥是“漏網發逆”,“復通海盜”,對馬新貽“剿匪”心懷怨恨,所以刺殺了馬新貽。

而野史和一些以這一案件有背景的文藝作品中則稱馬新貽是一個漁色負友,形同禽獸的人。據説馬新貽在“剿匪”的時候與“土匪”八拜結交,並且在“土匪”的幫助之下編造了謊言欺騙了清政府,獲得了“剿匪”的戰功,並且因此升官發財,後來卻對對自己有恩的“匪徒”大開殺戒,並且霸佔了其妻子。而張汶祥在馬新貽的屠殺中漏網,於是挾私報復,刺殺了馬新貽。

現代史學家通過對清史的研究認為,馬新貽很可能是一直遵照慈禧太后的密旨在調查曾國藩收繳的太平天國運動中洪秀全聚斂的財富,因為曾國藩沒有將自己收繳的這筆財富全部的上繳給清政府,而是中飽私囊,自己留下了絕大部分。就在馬新貽將要調查清楚的時候,張汶祥刺馬案就發生了,所以這一案件的幕後黑手應該是曾國藩領導的湘軍集團。

張汶祥刺馬案已經過去了一百多年了,在案件發生的時候人們都搞不清楚張汶祥刺馬案真相,事情已經過去了那麼久了,現在的人們也只是從歷史上留下的隻字片言中推測一切,所以説張汶祥刺馬案真相可以説是霧裏看花,實在是看不清楚。

張汶祥刺馬案疑點

張汶祥刺馬案發生在清朝同治年間,當時正是慈禧太后掌握最高權利的時候,張汶祥刺馬案被稱為清末的四大奇案之首,之所以成為四大奇案之首是因為張汶祥刺馬案疑點重重,案件發生之後作為清朝的最高統治者慈禧的態度是一個疑點,案件審理的時間之長是一個疑點,朝廷官員對這一案件的結案報告漏洞百出更是一個疑點。

張汶祥刺馬案疑點之一:首先説張汶祥刺馬案發生之後慈禧的態度是怎麼值得懷疑的。慈禧太后在這一案件發生之後第一時間就予以了充分的關注,並且派出了自己最得力的干將,同時是朝廷封疆大吏的曾國藩前去審理這個案件,曾國藩是什麼人?是清政府的擎天之柱,是清政府的第一號的權臣。就是這樣慈禧仍然不放心,頻頻派出欽差大臣前去幫忙審理。無論從哪一方面來看,慈禧對張文祥刺馬案的關注實在是太過。

張汶祥刺馬案疑點之二:這是一個事實比較清楚的案件,張汶祥在刺殺馬新貽後並沒有逃跑,當場就被抓住了,抓住之後張汶祥對於自己的所作所為沒有絲毫的避諱,唯一需要弄清楚的就是張汶祥刺殺馬新貽的動機,為了這一動機,清政府的很多高智慧高情商的官員一直審理了半年多才最終定案,給張汶祥定了一個“漏網發逆”和“復通海盜”的罪名,將張汶祥剖心挖肺祭奠馬新貽。

張汶祥刺馬案疑點之三:朝廷官員在審理張汶祥刺馬案的過程中幾次出了結案報告,這些結案報告一般人一眼看去就能發現漏洞百出,為什麼那些智商情商都很高的清政府官員卻可以將這個報告拿出手,並且上報慈禧呢?到底這一案件背後有什麼祕密?

總而言之,張汶祥刺馬案疑點重重,因為這些疑點的存在,張汶祥刺馬案被列為清末四大奇案之首。