楊家將是半真半假穆桂英純屬子虛烏有 是真的嗎

楊門女將系從《楊家府世代忠勇通俗演義》及《楊家將》二書附會而來,主要人物有佘太君、王懷女、穆桂英等。這些人物中有的因為藝術形象塑造得好,深為老百姓所喜愛,但考諸正史,卻都屬“子虛烏有”者流。有人評價説楊家將是半真半假,穆桂英純屬子虛烏有這是真的嗎?為了説明《楊門女將》,我們不妨先來看看“楊家將”。楊家將半真半假撲朔迷離,在人們的傳統印象中,楊家將的譜系是這樣的:第一代,金刀令公楊繼業,繼業有八個兒子,其中第六個兒子名楊延昭,又名楊六郎,六郎生子名文廣,文廣之子名宗保,宗保生子名懷玉。

楊家將是半真半假穆桂英純屬子虛烏有 是真的嗎

這些印象都可靠嗎?

我們的看法是:(1)楊繼業歷史上真有其人,但民間盛傳的他與潘仁美之間的恩恩怨怨卻大多是假的,不妨以史為證。《宋史·楊業傳》:“楊業,幷州太原人。……弱冠事劉崇為保衞指揮使。以驍勇聞。累遷至建雄軍節度使,屢立戰功,所向克捷,國人號為‘無敵’。(宋)太宗徵太原,素聞其名,嘗購求之。既而孤壘甚危,業勸其主繼元降,以保生聚。繼元既降,帝遣中使召見業,大喜,以為右領軍衞大將軍,師還,授鄭州刺史。……雍熙三年,大兵北征,以忠武軍節度使潘美為雲應路行營都部署,命業副之。以西上閣門使、蔚州刺史王侁,軍器庫使、順州團練使劉文裕護其軍。……時契丹國母蕭氏與其大臣耶律漢寧、南北皮室及五押惕隱領眾十餘萬,復陷寰州。業謂美等曰:‘今遼兵益盛,不可與戰!朝廷止令取數州之民,但領兵出大石路,先遣人密告雲、朔州守將,俟大軍離代州日,令雲州之眾先出。我師次應州,契丹必來拒,即令朔州民出城,直入石碣谷。遣強弩千人,列於谷口,以騎士援於中路,則三州之眾保萬全矣!’侁沮其議曰:‘領數萬精兵而畏懦如此?但趨雁門北川中,鼓行而往!’文裕亦贊成之。業曰:‘不可!此必敗之勢也!’侁曰‘君侯素號無敵,今見敵逗撓不戰,得非有他志乎?’業曰:‘非避死,蓋時有未利,徒令殺傷士卒而功不立!今君責業以避敵,當為諸公先!’將行,泣謂美曰:‘此行必不利!業,太原降將,分當死,上不殺,寵以連帥,授之兵柄,非縱敵不擊,蓋伺其便,將其尺寸功以報國恩。今諸君責業以避敵,業當先死於敵!’因指陳家谷口曰:‘諸君於此張步兵強弩,為左右翼以援,俟業轉戰至此,即以步兵夾擊救之,不然,無遺類矣!’美即與侁領麾下兵陳於谷口,自寅至巳。侁使人登託邏台望之,以為契丹敗走,欲爭其功。即領兵離谷口,美不能制,乃緣交河西南行有二十里,俄聞業敗,即麾兵卻走。業力戰,自午至暮,果至谷口,望見無人,即俯膺大慟,再率帳下力戰,身被數十創,士卒殆盡,業猶手刃數十百人。馬重傷不能進,遂為契丹所擒。其子延玉亦沒焉。業因太息曰:‘上遇我厚,期討賊捍邊以極,而反為奸臣所迫,致王師敗績,何面目求活耶?’乃不食三日死。”

從這段記載中,我們可以看出:楊業與潘美(小説家筆下作“潘仁美”)並非有仇。陳家谷口逼楊業進軍,後又將接應部隊撤走的人是王侁而非潘美。按《宋史·王侁傳》,王侁字祕權,開封浚儀人,其父王樸,曾任後周樞密使,因上籌邊之策而名噪一時。王侁雖系名門之後,本人也有戰功,但其為人“性剛愎”,“以語激楊業,業因力戰,陷於陣,侁坐除名,配隸金州”。

那位在小説家筆下壞透了頂的潘仁美(潘美)並沒有那麼壞,至少,他在陳家谷口並沒有算計楊業,更沒有像通俗小説或電視劇裏所描寫的那樣,按兵不動,射殺楊七郎。倘若説他在這次戰役中有什麼過失的話,那也僅是因為他誤信了王侁之言而已。

惟其如此,所以,宋太宗趙光義在事後處理參戰人員時,僅把潘美降三級使用,而對負有主要責任的監軍王侁則“除名,隸金州”,劉文裕“除名,隸登州”。

(2)楊業共有七個兒子,而不是八個。小説《楊家將》和電視劇《楊家將》中,楊業共有八個兒子,這也不完全對。據《宋史》記載,楊業共有七個兒子,他們是:楊延朗、楊延浦、楊延訓、楊延環、楊延貴、楊延彬、楊延玉。其中楊延玉隨乃父征戰,於陳家谷口一戰殉國,其餘六子,延朗為崇儀副使、延浦、延訓併為供奉官,延環、延貴、延彬併為殿直(官名)。這七個兒子除楊延玉戰死外,餘皆善終。並無流落番邦、身死奸臣之手一説。

(3)楊六郎應為楊大郎,楊宗保應為楊文廣。

在“楊家將”的傳記中,楊府男性主角,除了老令公楊繼業以外,最有名的就是楊六郎和楊宗保這父子二人了。這兩個人物也非歷史之本貌。楊六郎者,楊大郎之謂也。他是楊業的兒子楊延朗(後改名為楊延昭),這沒錯,但他卻並非楊業的第六個兒子,而是長子,他卒於北宋真宗大中祥符七年(公元1014年),《宋史》上説他:“智勇善戰。所得賞賜悉犒軍,未嘗問家事。出入騎從如小校。號令嚴明,與士卒同甘苦。遇敵必身先行陣。克捷推功於下,故人樂為用。在邊防二十餘年,契丹憚之。”

楊宗保,應為楊文廣。《宋史》記載,文廣系楊延昭之子。他字仲容,“以班行討賊張海有功,授殿直”,北宋赫赫有名的范仲淹宣撫陝西時“與語奇之”,曾把他收為部下,後又隨狄青南征,最後官至定州路副都總管,遷步軍都虞侯。“楊家將”既然半真半假,撲朔迷離,那麼“楊門女將”呢?“楊門女將”純屬子虛

中國古代雖然向有“男尊女卑”的傳統,但女將女帥倒也並非沒有。

據《後漢書·劉玄劉盆子列傳》記載:王莽新王朝天鳳元年(公元14年),山東琅琊就出了個奇女子,此人名呂母,後來成為統領一方的女將軍。《後漢書》上説:“呂母之子為縣吏,犯小罪,宰論殺之。呂母怨宰,密聚客,規以報仇。母家素豐,資產數百萬,乃益釀醇酒,買刀劍衣服。少年來酤者,皆賒與之;視其乏者,輒假衣裳,不問多少。數年,財用稍盡,少年欲相與償之。呂母垂泣曰:‘所以厚諸君者,非欲求利,徒以縣宰不道,枉殺吾子,欲為報怨耳。諸君寧哀之乎!’少年壯其意,又素受恩,皆許諾。其中勇士自號猛虎,遂相聚得數十百人。因與呂母入海中,招合亡命,眾至數千。呂母自稱將軍,引兵還攻,破海曲,執縣宰。”

呂母以後,有名的女將還有隋末唐初的平陽公主。據《新唐書·諸帝公主傳》記載,唐高祖李淵起兵反隋時,平陽公主逃到户縣,散家財招納南山的亡命之徒,得到好幾百人以響應李淵。又派遣家奴馬三寶招降義軍領袖何潘仁,與他合兵一處,攻克户縣。接着又陸續收降李仲文、向善志、丘師利等人,連克周至、武功、始平等縣。“勒兵七萬,威振關中”。

李淵渡過黃河以後,平陽公主領精兵一萬與李世民會師渭北,並開設幕府,儼然行軍主師“分定京師,號‘娘子軍’”。

這些都是見諸信史的。十分遺憾的是,在小説和電視劇裏轟轟烈烈的“楊門女將”,正史中卻連點影子都沒有。《宋史·楊業傳》中只收錄楊業及其子延昭等七人,和其孫文廣一人,並無一字提及女眷。倘若楊門女將確曾有過的話,那麼,專收“義婦節婦”之事蹟的《烈女傳》也會記載。但我們仔細地查找了《宋史·烈女傳》,該傳共收近40名“奇女子”,她們是:

朱娥、張氏、彭列女、郝節娥、朱氏、崔氏、趙氏、丁氏、項氏、王氏二婦、徐氏、榮氏、何氏、董氏、譚氏、劉氏、張氏、師氏、陳堂妻、節婦廖氏、劉當可母、曾氏婦、王袤妻、塗端友妻、詹氏女、劉生妻、謝泌妻、謝枋得妻、王貞婦、趙淮妾、譚氏婦、吳中孚妻、呂仲洙女、林氏女、童氏女、韓氏女、王氏婦、劉仝子妻。

沒有一個人出自楊門。所以説文學作品還是和歷史有差別的,不要錯將文學當做歷史去看待考擦。