有網友提問：F女士與老公結婚四年，小孩三歲，因感情破裂(雙方均無過錯)協議離婚，但是老公要求其淨身出户，財產和小孩都不能歸她。F女士與老公的唯一財產就是房子，但是在婚前老公貸款購買，只有老公名字，婚後也沒有特別想過要加自己名字，但是有參與還款，可是沒有銀行方面的證據及其他有力的證明，直接把現金交給老公。想問可以向法院申請老公對她進行錢財補償嗎？還有小孩(女孩)的撫養權她有多少勝算可以爭取到，她有工作和相對穩定收入，自己父母健在，她老公情況與她差不多。請幫忙回答，謝謝。
離婚過錯方要如何分割財產
一、什麼是婚姻法上規定的過錯方，是否要求賠償的問題？
一般而言，婚姻的過錯方是指對夫妻感情破裂應負有責任的人。根據我國婚姻法的立法理念及傳統風土人情，我們通常認為婚姻過錯方就是有外遇、或有家庭暴力、或具有賭博、吸毒等不良嗜好等，違背了夫妻之間相互忠誠之義務，對導致夫妻離婚具有直接過錯的一方。
《婚姻法》第46條規定：“有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：
(一)重婚的;
(二)有配偶者與他人同居的;
(三)實施家庭暴力的;
(四)虐待、遺棄家庭成員的。”
兩性專家認為只有存在上述四種情況下，才是屬於婚姻法規定的過錯方，無過錯方可以要求損害賠償，包括精神損害賠償跟物質損害賠償。對於除上之外的過錯將不存在損害賠償問題。
二、對於無過錯方在分割夫妻共同財產方面是否可以多分財產
最高人民法院1993年曾經瀕布實施的《關於人民法院審理離婚案件處理財產分割問題的若干意見》規定：“人民法院審理離婚案件對夫妻共同財產的處理，··一··一~·，堅持……，照顧無過錯方，··················……，予以解決。”可見，在此司法解釋中，“照顧無過錯方”曾經是有明文規定的，也是無過錯方能多分財產的法律依據。
基於最高人民法院1993年出台的離婚財產分割司法解釋，我們可以看出，夫妻離婚財產分割應照顧無過錯方。相反而言，就是過錯方離婚財產分割少分。但是，2001年全國人民代表大會常務委員會對1980年《婚姻法》進行了修正，修正後的《婚姻法》並沒有引進“照顧無過錯方”的財產分割制度，該法第三十九條明確規定：“離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理，協議不成時，由人民法院根據財產的具體情況，照顧子女和女方權益的原則判決。”根據本法的規定，在夫妻共同財產分割時，法院考慮的因素僅是子女權益和女方權益，不涉及過錯或無過錯的因素。為了對無過錯的特殊照顧，該法第四十六條規定了過錯方的損害賠償制度。
根據我國立法法的規定，新法優於舊法，2001年修訂後的婚姻法已經沒有采納過錯方作為分隔的一個原理來對待，而且採取了過錯損害賠償的制度來替代了財產分割的原則，這是立法的一個變化。
在司法實踐中，夫妻一方存在過錯的前提下，為了平衡法律上雙方權利的失衡，法院在對夫妻共同財產進行分割時往往會向無過錯方傾斜，法官可能從自由裁量的角度出發，會考慮對無過錯方一定的照顧，實踐中，法官也就是這麼幹的，畢竟，我國是具有傳統因果報應風俗理念的國家，善有善報，惡有惡報。
温馨小貼士：如果婚姻中有一方做了對不起另一方的事，那麼夫妻兩人可以坐下來先商量，選擇出最適合的方式來辦理離婚手續。
